- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-11-02
- Bylos Nr.
- 2-1095-786/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00932-2010-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Ieškovas
- UAB „Cramo“
- Atsakovas
- R. K.
- Kategorijos
- 2.1Bendrosios nuostatos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.4pavadinimo nepavyko patikrinti
civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Cramo“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Cramo“ ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo R. K. 265,50 Lt skolos ir 24,66 Lt palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.
2010 m. lapkričio 2 d. teisme gautas ieškovo UAB „Cramoa“ prašymas, kur ieškovas nurodo, kad atsakovas atsiskaitė, todėl ieškovas atsisako ieškinio. Taip pat nurodo, kad jiems yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Toks ieškovo UAB „Cramo“ atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja įstatymui ir teismui yra priimtinas.
Pagal LR CPK 140 str. ieškovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.
Pagal LR CPK 293 str. 4 p. teismas nutraukia bylą, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė.
Pagal LR CPK 294 str. 2 d. ieškovui UAB „Cramo“ išaiškintina, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Esant tokioms aplinkybėms, civilinė byla pagal ieškovo UAB „Cramo“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo nutrauktina, ieškovui atsisakius ieškinio.
Vadovaujantis LR CPK 87 straipsniu ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Cramo“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo nutraukti, ieškovui atsisakius ieškinio ir teismui atsisakymą priėmus.
Išaiškinti ieškovui UAB „Cramo“, jog pagal LR CPK 294 str. 2 d. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Ieškovui „Cramo“ į. k. 300031995 iš valstybės biudžeto grąžinti 20,25 Lt (75%) 2010 m. rugsėjo 23 d. Danske banke Lietuvos filiale sumokėto žyminio mokesčio.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskirtuoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.