- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-05
- Bylos Nr.
- A2.8.-13907-929/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-12285-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Paužaitė
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vertėjui Audriui Krušnai, teismo posėdyje išnagrinėjusi V. P. (V. P.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2016 m. rugpjūčio 27 d., apie 17.10 val., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė 130 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis ir be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių (bendra laikytų cigarečių vertė 328,9 EUR, kas sudaro 8,7 MGL), tokiais savo veiksmais V. P. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholinio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. ir 3.1.2 punktų (2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus.
V. P. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad įsigijo cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis savo naudojimui, nes jos pigesnės. Anksčiau yra važiavęs į Baltarusiją ir pirkęs cigarečių. Jam leisdavo įsivežti du pakelius. Nežinojo kiek galima laikyti cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių. Gailisi dėl pažeidimo.
ATPK 163² str. 2 d. nustatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. punktą Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.
Šalies argumentai
V. P. paaiškinimuose nurodoma, kad jis padaryto pažeidimo neginčija ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. 2016 m. rugpjūčio 26 d., apie 13.30 val., Naujosios Vilnios turgavietėje, esančioje Žvirblių g., Vilniuje, jis nusipirko 130 vnt. cigarečių „FEST“ su baltarusiškomis banderolėmis ir be nustatyto pavyzdžio lietuviškų banderolių iš nepažįstamos moters. Cigaretes nusipirko sau, jų pardavinėti nesiruošė, cigaretes laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), po lova. Jis gyvena su I. S., jis rūko tik vienas, I. S. nerūko. Nežinojo, kad negalima buvo laikyti cigaretes savo reikmėms, paženklintus ne Lietuvos Respublikos banderolėmis. (b. l. 2, 10). Fakto, kad laikė cigaretes be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių, neneigia ir pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, bet nurodė, kad nežinojo, jog negalima laikyti cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių. Teismas pažymi, kad įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Be to, V. P. kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą įrodo byloje esančių įrodymų visuma: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Ketvirtojo policijos komisariato pareigūnų 2016 m. rugpjūčio 27 d. tarnybiniai pranešimai (b. l. 11, 12, 13), nuotraukos (b. l. 14, 15), Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 9), BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys (b. l. 5, 6). Esant pirmiau išdėstytiems įrodymams ir aplinkybėms, konstatuotina, jog V. P. laikė 130 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė viršija du, bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL), taip jis pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 2.1.1. p., 3.1. p. reikalavimus, todėl tokia jo veika kvalifikuojama pagal ATPK 163² str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas V. P. nuobaudą, taip pat atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo V. P. asmenybę – administracine tvarka baustas. Atsižvelgus į šias aplinkybes, V. P. skirtina ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda su 130 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus apskrities VPK Daiktinių įrodymų saugykloje pagal 2016 m. rugpjūčio 29 d. Kvitą B serija BBB Nr. 4PK000283, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30² str., 163² str. 2 d., 224 ir 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
V. P. (V. P.) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 2 d., skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų dydžio baudą su 130 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus apskrities VPK Daiktinių įrodymų saugykloje pagal 2016 m. rugpjūčio 29 d. Kvitą B serija BBB Nr. 4PK000283, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK:16061204505).
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).