Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų UAB „Baltic Transa“ direktoriaus D. D. bei UAB „Launetra“ ir UAB „Gelila“ pareiškimus atsakovei UAB „Baltic Transa“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismas 2017-02-09 gavo pareiškėjo UAB „Baltic Transa“ direktoriaus D. D. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Baltic Transa“. D. D. nurodė, kad yra ne tik įmonės vadovas, bet ir 100 procentų jos akcijų savininkas. Jis nurodė, kad įmonė nebegali tęsti veiklos, kadangi didžiausias jos skolininkas Logistics Strategy Ltd 2017-01-31 pranešė, jog nebegrąžins 76 747,74 Eur skolos, nes sustabdė veiklą ir ruošia dokumentus dėl bankroto bylos iškėlimo. To pasekoje UAB „Baltic Transa“ nebegali vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams. Taip pat nurodė, kad be paminėto, vienas iš kreditorių, UAB „Semida, kreipėsi į teismą dėl skolos priteisimo ir arešto taikymo. Bendrovės vadovas šias aplinkybes vertina, kaip nebesuteikiančias galimybės atsiskaityti su kreditoriais, įmonės tolesnė veikla tik didintų skolas, todėl prašė iškelti bankroto bylą. Pateikė atsiskaitymų su kreditoriais apskaitos žiniaraštį ir atsiskaitymų su debitoriais apskaitos žiniaraštį už 2016-12-01 – 2016-12-31 laikotarpį, Pelno (nuostolių) ataskaitą 2016-12-31 datai, 2016-12-31 balansą ir Logistics Strategy Ltd darbuotojo elektroninio laiško kopiją.

Klaipėdos apygardos teismas 2017-02-23 gavo pareiškėjo UAB „Launetra“ pareiškimą iškelti UAB „Baltic Transa“ bankroto bylą. Pareiškėjos UAB „Launetra“ atstovas nurodė, jog atsakovė UAB „Baltic Transa“ jai skolinga 950 Eur už paslaugas pagal pervežimo sutartį, tačiau skolos nesumoka.

Klaipėdos apygardos teismas 2017-03-02 gavo pareiškėjo UAB „Gelila“ pareiškimą iškelti UAB „Baltic Transa“ bankroto bylą. Pareiškėjos UAB „Gelila“ atstovas nurodė, jog atsakovė UAB „Baltic Transa“ jai skolinga 6 953,19 Eur sumą už pervežimo paslaugas, tačiau skolos taip pat nesumoka. Pateikė PVM sąskaitas – faktūras. Pareiškėjas mano, kad įmonė yra nemoki, nes nevykdo įsipareigojimų, neatsiskaito už paslaugas, negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais.

Atsakovė UAB „Baltic Transa“ per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į UAB „Launetra“ ir UAB „Gelila“ pareiškimus nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimai tenkintini, iškeltina bankroto byla (LR CPK 177, 185 str.).

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, o 2 punktas numato, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad įmonės nemokumas – Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Įvertinus bylos medžiagą darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą. Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2016-12-31 balanso duomenis, UAB „Baltic Transa“ ilgalaikis turtas sudarė 9 011 Eur, trumpalaikis turtas sudarė 121 347 Eur, iš viso turto už 130 358 Eur, o mokėtinos sumos bei įsipareigojimai sudarė 162 671 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos 162 671 Eur. Tai yra daugiau negu į balansą įrašyto turto vertės. Iš 2016-12-31 Pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, jog įmonės pelnas einamaisiais finansiniais metais sudarė 29 419 Eur. Iš atsiskaitymų su kreditoriais apskaitos žiniaraščio už 2016-12-01 – 2016-12-31 laikotarpį akivaizdu, jog skolos kreditoriams laikotarpio pabaigoje sudarė 168 129,76 Eur. Iš atsiskaitymų su debitoriais apskaitos žiniaraščio už 2016-12-01 – 2016-12-31 laikotarpį akivaizdu, jog debitorių skolos UAB „Baltic Transa“ laikotarpio pabaigoje sudarė 112 478,05 Eur. Tame tarpe skolininko Logistics Strategy Ltd skolos likutis laikotarpio pabaigoje sudarė 76 747,74 Eur. Iš Logistics Strategy Ltd darbuotojo 2017-01-31 išsiųsto elektroninio laiško kopijos akivaizdu, jog juo pranešama, kad likusio įsiskolinimo skolininkė Logistics Strategy Ltd padengti nebeketina.

Be aptartų duomenų turėtina omenyje, kad po to, kai buvo priimtas UAB „Baltic Transa“ direktoriaus pareiškimas dėl bankroto bylos jo vadovaujamai įmonei iškėlimo, į teismą kreipėsi dar dvi UAB „Baltic Transa“ kreditorės. Tai UAB „Launetra“, kurios atstovas nurodė, jog atsakovė UAB „Baltic Transa“ yra skolinga 950 Eur už paslaugas pagal pervežimo sutartį, tačiau skolos nesumoka, nors tai padaryti privalėjo iki 2016-10-19. Bei pareiškėja UAB „Gelila“, kurios atstovas nurodė, jog atsakovė UAB „Baltic Transa“ jai skolinga 6 953,19 Eur sumą už pervežimo paslaugas, tačiau skolos taip pat nesumoka. Iš pateiktų septynių PVM sąskaitų – faktūrų akivaizdu, jog atsakovė yra neapmokėjusi 6 836,00 Eur sumos už suteiktas paslaugas, bei 117,19 Eur palūkanų, viso 6 953,19 Eur. Minėtų sumų mokėjimo terminas yra suėjęs 2016 metų gruodžio mėnesį.

Atsižvelgiant į aptartus bylos duomenis akivaizdu, kad UAB „Baltic Transa“ pastaruoju metu dirba nuostolingai, įmonės finansinė padėtis bloga, nes bendrovės per vienerius metus mokėtinos sumos bei įsipareigojimai sudaro 162 671 Eur, tuo tarpu bendrovė turto iš viso turi už 130 358 Eur. Iš aptarto akivaizdu, jog pareiškimų padavimo dieną UAB „Baltic Transa“ įsipareigojimų suma viršija daugiau kaip pusę į balansą įrašyto turto vertės. Aptartų duomenų pagrindu darytina išvada, kad atsiskaityti su kreditoriais įmonė galimybių neturi, yra nemoki ir perspektyvų tęsti veiklą neturi, todėl vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais darytina išvada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iškelti atsakovei bankroto bylą.

Administratorių atrankos sistema atrinko administratorių Uždarąją akcinę bendrovę „VERMOSA“, sąrašo eilės Nr. B-JA019, todėl ji skirtina UAB „Baltic Transa“ administratoriumi (Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. UAB „Baltic Transa“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

2. Paskirti bankrutuojančios UAB „Baltic Transa“ bankroto administratoriumi Uždarąją akcinę bendrovę „VERMOSA“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. B-JA019.

3. Įpareigoti UAB „Baltic Transa“ direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudą bei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą. Asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

4. Nustatyti, kad UAB „Baltic Transa“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą įpareigoti įmonės administratorių sušaukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Įpareigoti UAB „Baltic Transa“ administratorių Uždarąją akcinę bendrovę „VERMOSA“ atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.

6. Apie iškeltą įmonei bankroto bylą informuoti įmonės buveinės vietos teismą, prokuratūrą ir antstolių kontoras.

7. Areštuoti UAB „Baltic Transa“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), turtą. Nutartį šioje dalyje vykdyti skubiai. Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų išieškojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iškelti bankroto bylą ir bankroto administratorius perims įmonės turtą ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų UAB „Baltic Transa“, kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo. Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties įregistravimo turto arešto aktų registre momento.

Nutartį pavesti skubiai vykdyti antstoliams Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.