Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės M. B. ieškinį atsakovui M. D. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu prašė nepilnamečio vaiko K. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su motina M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteisti iš tėvo M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) po 210 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki K. B. pilnametystės indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise paskirti nepilnamečio vaiko K. B. įstatyminę atstovę M. B., priteisti iš M. D. M. B. patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į jam pareikštą ieškinį nepateikė.

Išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, jog galutinę išvadą dėl ieškovės reikalavimų pateiks susipažinęs su visa bylos medžiaga.

2016 m. balandžio 25 d. vykusiame parengiamajame teismo posėdyje paskelbta pertrauka suteikiant šalims galimybę tarp jų kilusį ginčą spręsti taikiai. Iki numatyto parengiamojo posėdžio datos teisme gauta šalių sudaryta ir jų pasirašyta taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnyje, 293 straipsnyje, 294 straipsnyje.

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Pateiktos šalių taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio už nepilnamečiam vaikui priteistą išlaikymą – 15,30 Eur (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Šalys taikos sutartyje numatė, kad atsakovas sumoka ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2016-04-26 pažyma Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų patvirtina, kad teikiant valstybės garantuojamą teisinę pagalbą M. B. susidarė 160,73 Eur teisinės pagalbos išlaidos, minėtos išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovo.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (3 Eur), todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Nutarčiai, kuria tvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjus, panaikinti 2015 m. gruodžio 22 d. nutartimi byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2438-896/2016 pagal ieškovės M. B. ieškinį atsakovui M. D. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, 2016 m. balandžio 26 d. šalių sudarytą ir jų pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Aš, M. D., sutinku, kad sūnaus K. B., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta būtų nustatyta su jo motina M. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Aš, M. D. nuo nutarties įsiteisėjimo, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, mokėsiu nuo ieškinio padavimo dienos (2015-12-18) iki K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės kas mėnesį periodinėmis išmokomis, iki einamojo mėnesio 15 d., išlaikymą po 160 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt eurų, o nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. po 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų) kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki sūnaus K. B., gimusio (duomenys neskelbtini) pilnametystės. Indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo uzufrukto teise tvarkytoja bus nepilnamečio sūnaus K. B. įstatyminė atstovė M. B., a. k. (duomenys neskelbtini)M. D. sumokės sutartą pinigų sumą į M. B. nurodytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke;

M. D. sumoka 160,73 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt eurų 73 ct) M. B. patirtas bylinėjimosi išlaidas civilinėje byloje Nr. 2-2438-896/2016;Išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu atlygina M. D.;

Civilinę bylą Nr. 2-2438-896/2016 nutraukti.

Priteisti valstybei iš M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,30 Eur (penkiolika eurų 30 ct) žyminį mokestį. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti valstybei iš M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 160,73 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt eurų 73 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidas. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5630.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2015 m. gruodžio 22 d. nutartimi byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones – iš atsakovo M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteistą laikiną išlaikymą nepilnamečiam vaikui K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po 120 Eur (vienas šimtas dvidešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos (2015-12-18) iki sprendimo civilinėje byloje priėmimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.