Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialą, ir N. R. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo patvirtinti jų 2017 m. liepos 28 d. sudarytą taikos sutartį dėl įsiskolinimo sumokėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo turinio, pateiktų dokumentų matyti, kad tarp pareiškėjų buvo iškilęs nesutarimas dėl 3100 Eur kredito pagal 2015 m. balandžio 16 d. vartojimo kredito sutartį grąžinimo. Pareiškėjai 2017 m. liepos 28 d. sudarė taikos sutartį, kuria susitarė dėl įsiskolinimo sumokėjimo. Taikos sutartis atitinka pareiškėjų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai, todėl tvirtintina (LR CK 6.983 str., 6.985 str.).

Tvirtinti pateiktoje taikos sutartyje, tikėtina dėl rašytinio apsirikimo, nurodyta, kad 2017 m. liepos 4 d. mirė K. B.. Iš su prašymo pateiktų įrodymų, matyti kad 2017 m. liepos 4 d. mirė V. R., todėl rašytiniai apsirikimai sprendžiant dėl taikos sutarties patvirtinimo reikšmės neturi, o netikslumai patikslintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 straipsniu, 580 straipsniu, 582 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialą, ir N. R. 2017 m. liepos 28 d. sudarytą taikos sutartį, kuria pareiškėjai susitarė:

„Bigbank AS, identifikavimo kodas 10183757, buveinės adresas: Ruutli 23, Tartu, Estija 51006, veikiantis per savo struktūrinį padalinį - filialą: Bigbank AS filialą, buveinės adresas: Jogailos g. 4, LT-01116 Vilnius, filialo kodas 301048563, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, PVM kodas LT100004120611 (toliau - Kreditorius), atstovaujamas Teisminių ginčų skyriaus vadovo J. R., veikiantis pagal 2016 m. vasario 8 d. įgaliojimą Nr. 8.8.1.1-2/35, ir N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) reg. adresas: (duomenys neskelbtini), sudaro taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis.

2015 m. balandžio 16 d. Kreditorius ir V. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Telšių r. sav., (duomenys neskelbtini), sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 1517798/96pa.

Remiantis Kredito sutarties Nr. 1517798/96pa sutarties sąlygomis, Kreditorius suteikė V. R. 3100 EUR kreditą, o V. R. turėjo grąžinti minėtą kreditą su 23 proc. sutartinėmis metinėmis palūkanomis nuo kredito sumos iki 2020 m. balandžio 20 d., kas mėnesį darydamas nustatyto dydžio įmokas.

2017 m. liepos 4 d. V. R., a/k (duomenys neskelbtini) mirė. LR CK 6.190 straipsnio 1 dalis nustato, kad kai viena sutarties šalis miršta ar likviduojama, šios šalies iš sutarties atsiradusios teisės ir pareigos pereina jos įpėdiniams (teisių perėmėjams), jeigu tai įmanoma pagal sutarties prigimtį, įstatymus ar sutartį.

V. R. palikimą priėmė N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) (toliau -Skolininkas) (toliau kartu Kreditorius ir Skolininkas - Šalys, o kiekvienas atskirai - Šalis).

Šiai dienai prievolės kylančios iš minėtų sutarčių Kreditoriui nėra įvykdytos. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta bei siekiant užkirsti kelią teisminiam ginčui, Kreditorius ir Skolininkas sudaro taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis)

Šalys, veikdamos gera ir laisva valia bei vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 -582 straipsniais sudarė šią Taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) žemiau išdėstytomis sąlygomis:

1. Šalys patvirtina, kad Skolininko įsiskolinimą Kreditoriui iš viso sudaro 2028,38 EUR (du tūkstančiai dvidešimt aštuoni eurai ir 38 ct) negrąžintas kreditas. Skolininkas be išlygų pripažįsta Kreditoriaus reikalavimą ir įsipareigoja Taikos sutarties Priede Nr. 1 nustatyta tvarka ir terminais padengti Kreditoriui 2028,38 EUR įsiskolinimą.

2. Skolininkui praleidus bet kurį Taikos sutarties Priede Nr. 1 nustatytą mokėjimo terminą ilgiau nei 5 (penkias) darbo dienas, Kreditorius turi teisę kreiptis į Teismą dėl vykdomojo dokumento pagal Teismo patvirtintą Taikos sutartį išdavimo.

3. Kreditorius patvirtina, kad Skolininkui tinkamai ir laiku įvykdžius Taikos sutartį, bus laikoma, jog visas Skolininko įsiskolinimas Kreditoriui yra padengtas tinkamai, todėl Kreditorius nereikš Skolininkui ateityje jokių su šia skola susijusių pretenzijų.

4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. Šalys žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 584 ir 587 straipsniais, teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

5. Šalys susitaria ir prašo Teismo patvirtinti Taikos sutartį.

6. Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą Taikos sutarties sudarymui.

7. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartį ir Priedą Nr. 1 perskaitė, Taikos sutarties ir Priedo Nr. 1 turinys ir pasekmės Šalims yra aiškios, Taikos sutarties ir Priedo Nr. 1 nuostatos atitinka Šalių tikrąją valią.

8. Šalys patvirtina, kad taikos sutartis nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų.

9. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią: po vieną Taikos sutarties egzempliorių Šalims ir vieną Teismui.

Pridedama: 2017 m. liepos 28 d. Priedas Nr. 1 prie Taikos sutarties „Įsiskolinimo padengimo tvarka ir terminai”.

1. Šalys susitaria, kad Taikos sutarties 1 punkte nurodytas bendras įsiskolinimas sudarantis 2028,38 EUR (du tūkstančius dvidešimt aštuonis eurus ir 38 ct) bus dengiamas tokia tvarka ir terminais:

2. Šalys susitaria, kad 1 punkte numatytos įmokos bus atliekamos mokėjimo pavedimu į BIGBANK AS filialo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, mokėjimo paskirtimi nurodant: „Už V. R., a/k (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.