- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-02-06
- Bylos Nr.
- 2-163-164/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- G. G., R. L.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams G. G. ir R. L. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovo atstovas ir atsakovai G. G. ir R. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalims tinkamai pranešta. Atsakovams procesiniai dokumentai tinkamai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Iš ieškovo gautas prašymas bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iš esmės (CPK 246 str. 2 d.).
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų G. G. ir R. L. 1915,28 Lt žalos atlyginimo ir ieškinyje nurodė, kad 2012-07-28 7.30 val., Nemuno priešakinės deltos rezervate ties Švyturio kaimu, Šilutės r., atsakovai neteisėtai žvejojo draudžiamu būdu ir draudžiamais mėgėjiškos žūklės įrankiais – statomais tinklais ir turėjo sugavę 70 vnt. karosų, 8 vnt. lynų, 1 vnt. raudžių. Neteisėtai sugaudami žuvį, atsakovai pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-337 patvirtintų Mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.2 p. ir padarė žuvų ištekliams 1915,28 Lt žalą, kurios neatlygino.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovai G. G. ir R. L. 2012-07-28 Nemuno priešakinės deltos rezervate ties Švyturio kaimu, Šilutės r., neteisėtai žvejojo draudžiamu būdu ir draudžiamais mėgėjiškos žūklės įrankiais – statomais tinklais ir turėjo sugavę 70 vnt. karosų, 8 vnt. lynų, 1 vnt. raudžių, tuo pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.2 p., bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 87 str. 3 d., todėl 2012-08-01 nutarimais buvo nubausti baudomis (b.l. 5, 7). Duomenų, kad atsakovai būtų apskundę minėtus nutarimus administracinio teisės pažeidimų bylose, byloje nėra. Savo neteisėtais veiksmais atsakovai padarė žalą gamtai, kuri pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-21 įsakyme Nr. D1-280 (su vėlesniais pakeitimais) nustatytus skaičiavimus sudarė 1915,28 Lt (b.l. 9). Žalos atsakovai neatlygino.
Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (CK 6.246 str. 1 d.). CK 6.279 str. imperatyviai nustato, kad bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiam asmeniui atsako solidariai.
Įvertinus visus įrodymus, iš atsakovų priteistina solidariai 1915,28 Lt žala ieškovui (CK 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.279 str. 1 d., 6.281 str.).
Taip pat iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos po lygiai: po 28,73 Lt žyminio mokesčio bei po 8,48 Lt pašto išlaidų, t.y. iš viso iš kiekvieno atsakovo po 37,21 Lt į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 1915,28 Lt žalos atlyginimo ieškovui (priteistą sumą pervedant į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT194010042300090036, AB DNB banke, Klaipėdos skyriuje, banko kodas 40100), bei po 37,21 Lt bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo į valstybės biudžetą.
Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.