Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo valstybės įmonės „Visagino energija“, į. k. 110087517, buveinės adresas Taikos pr. 26, Visaginas, atstovaujamo V. A. Bukausko, ieškinį atsakovui J. B. (J. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, 2018-03-01, atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Nekilnojamojo turto registre nurodyta, kad butas adresu (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Gyventojų registro duomenimis T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), o V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registro duomenimis po V. B. mirties atsiradusį palikimą 2017-01-23 priėmė pirmos eilės palikėjo sūnus - atsakovas J. B., padavęs pareiškimą notarui. Visagino miesto apylinkės teismas 2017-12-22 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-707- 758/2017 nustatė juridinę reikšmę turintį faktą, kad po T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties atsiradusį palikimą priėmėją pergyvenęs sutuoktinis V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti. Nors atsakovui ir nebuvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, ir atsakovas neįregistravo juridinio fakto Nekilnojamojo turto registre, butas adresu (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovui. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 str. 1 d. draudžia priimti palikimą iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. CK 5.50 str. 2 d. yra nustatyta, kad „įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, < ...>, kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą“.

Su atsakovo tėvu V. B. 2014-02-03 buvo sudaryta Šilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), kurios pagrindu VĮ „Visagino energija“ tiekia nurodytoms patalpoms šilumos energiją. Aukščiau minėta sutartimi ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją (Sutarties 3 ir 8 punktai), o vartotojas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos išteklius bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.6, 5.8, 5.9, 5.10 ir 9.2 punktai).

Su atsakovo tėvu V. B. 2014-02-03 buvo sudalyta Karšto vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - sutartis), kurios pagrindu ieškovas tiekia nurodytoms patalpoms karštą vandenį. Aukščiau minėta sutartimi ieškovas įsipareigojo tiekti karštą vandenį (Sutarties 3 ir 8 punktai), o vartotojas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotą karštą vandenį bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.10, 5.11, 5.13 - 5.17 ir 9.2 punktai).

Su atsakovo tėvu V. B. 2014-02-03 buvo sudaryta Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu VĮ „Visagino energija“ tiekia nurodytoms patalpoms geriamąjį vandenį bei šalina ir tvarko nuotekas. Aukščiau minėta sutartimi ieškovas įsipareigojo tiekti geriamąjį vandenį bei šalinti ir tvarkyti buitines nuotekas (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotą geriamąjį vandenį ir suteiktas paslaugas, bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.9, 5.10, 5.12 - 5.15 ir 9.2 punktai).

VĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė ir vykdo savo prievoles pagal Sutarčių sąlygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms šilumos energiją, karštą ir geriamąjį vandenį bei šalino nuotekas, kiekvieną mėnesį siuntė vartotojui mokėjimo dokumentus, tačiau pastarasis tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas. Skola už ieškovo parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas šiam butui palikimo atsiradimo momento (2017-01-11) sudarė 2534,4 Eur. CK 5.52 str. yra nustatyta, kad įpėdinis , kuris priėmė palikimą padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu.

Ieškovas VĮ „Visagino energija“ tiekia šiam butui šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalina ir tvarko nuotekas. Individualios energijos tiekimo sutartys su atsakovu nebuvo sudarytos, todėl sutartys su šio buto savininku yra laikomos sudarytos CK 6.384 str. 1 d. pagrindu (prijungimo momentą įrodantys dokumentai - pridedamas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas). Šios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos neterminuotam laikui. Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sąlygų (V. Ž., 2007, Nr. 17- 636, 2015-09-10 pakeitimas TAR, 2015, Nr. 2015-14024 nuo 2015-09-22), taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 65.7 p. (prieš tai buvęs 17.5 p.) atsakovas privalo pranešti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamąjį vandenį, karštą vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugą. Pagal šių standartinių sąlygų 49 p. (buvęs 23 p.) nuostatas, abonentai (vartotojai) už sunaudotą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaito vandens tiekėjams Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo nustatyta tvarka. Pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartinių sąlygų (V. Ž., 2012, Nr. 106-5397), galiojančių nuo 2012-10-01 ir taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 30 ir 32 p. nuostatas, šilumos vartotojas už suvartotą šilumą atsiskaito pagal šilumos tiekėjo pateiktą sąskaitą už šilumą. Šilumos vartotojas pagal šilumos tiekėjo pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio kito mėnesio paskutinės dienos sumoka šilumos tiekėjui.

VĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė ir vykdo savo prievoles pagal sutarčių standartines sąlygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė ir tiekia gyvenamosioms patalpoms šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei tvarko nuotekas, kiekvieną mėnesį siunčia atsakovui mokėjimo dokumentus, tačiau pastarasis tinkamai ir laiku neatsiskaito už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas. Atsakovas yra skolingas ieškovui VĮ „Visagino energija“ 3030,70 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2014-01-01 iki 2017-12-31 bei 104,55 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai šeši mėnesiai. Delspinigiai skaičiuojami atsakovui laiku neapmokėjus pagal pateiktas sąskaitas (pridedamos mokesčių paskaičiavimo pažymos išrašo stulpelis „paslaugos“), kiekvienam iš paskutinių šešių mėnesių (pridedamos mokesčių paskaičiavimo pažymos išrašo stulpelis „periodas“), atskirai paskaičiuojant delspinigius už einamąjį periodą (pridedamos mokesčių paskaičiavimo pažymos išrašo stulpelis „Einamasis periodas. Delspinigiai“). Mokesčių paskaičiavimo pažymoje taip pat matyti (pažymos stulpelis „periodas“) už kokį periodą ir už kokias paslaugas (pažymos stulpelis „priskaitymo pavadinimas“) atsakovui paskaičiuota įsiskolinimo suma.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 3030,70 Eur skolos ir 104,55 Eur delspinigių.

Ieškininių reikalavimų pagrįstumą įrodo teismui pateikiami su ieškiniu įsiskolinimo apskaičiavimai, pažymos, sąskaitos: VĮ „Visagino energija“ pažymos – 2018 -01-29 Pažyma apie įsiskolinimą Nr.(4.9)14SP-47 ir 2018 -01-10 Mokesčių paskaičiavimo pažyma, Nekilnojamojo turto registro 90/52590 centrinio duomenų banko išrašo kopija, 2017-02-24 Testamentų registro išrašo Palikimo priėmimo fakto kopija, 2018-01-29, 2018-02-08 Gyventojų registro išrašų (J. B., T. B., V. B.) kopijos ir kt. dokumentai.

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Tačiau atsakovas, laiku ir tinkamai nemokėjo už jam parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas ir tuo pažeidė CK 6.63 str. 1 d. 2 p. bei 6.205 str., bei standartinių ir individualių sutarčių sąlygas, nes sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. CK 6.37 str. 2 d. taip pat nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. nuostatas terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 3135,25 Eur (3030,70 Eur skola + 104,55 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Žyminio mokesčio, paskaičiuoto pagal Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 ir 7 punktus suma yra 71,00 Eur. Šis žyminis mokestis priteistinas iš atsakovo.

Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nauja redakcija 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290)).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo VĮ „Visagino energija“, į. k. 110087517, naudai 3030,70 Eur (trys tūkstančiai trisdešimt eurų 70 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2014-01-01 iki 2017-12-31, 104,55 Eur (vieną šimtą keturis eurus 55 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 3135,25 Eur (trys tūkstančiai vienas šimtas trisdešimt penki eurai 25 ct) sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-02-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 71,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas(-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Visagino miesto apylinkės teismą.