Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2020-02-11 · Administracinė byla Nr. eI3-1291-535/2020

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-02-11Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-05-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-02-11
Bylos Nr.
eI3-1291-535/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03766-2019-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) atmestas
Teisėjai
Jūratė Gaidytė-Lavrinovič (pirm.), Henrikas Sadauskas, Ina Kirkutienė
Pareiškėjas
I. Ž.
Trečiasis asmuo
A. Ž.
Atsakovas
VĮ Registrų centras, Valstybės įmonė Registrų centras
Administracinė byla Nr.eI3-1291-535/2020Proceso Nr. 3-61-3-03766-2019-7Procesinio sprendimo kategorija: 19.2, 55.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Gaidytės-Lavrinovič (pirmininkaujanti ir pranešėja), Inos Kirkutienės, Henriko Sadausko, dalyvaujant pareiškėjai I. Ž., jos atstovui Tadui Ugintui, atsakovo atstovui Almantui Masioniui, trečiajam suinteresuotam asmeniui A. Ž.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos I. Ž. skundą atsakovui VĮ Registrų centras, trečiajam suinteresuotam asmeniui A. Ž. dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja I. Ž. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti VĮ Registrų centro 2019 m. rugsėjo 30 d. sprendimą Nr. S-64308 (15.1 E) bei įpareigoti atsakovą atlikti veiksmus - panaikinti tikrovės neatitinkančius įrašus Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registre , kurio tvarkytojas yra atsakovas bei priteisti iš atsakovo p[atirtas bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėja nurodo, kad Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1605-587/2019 pagal ieškovo bankrutavusios UAB „Bems LT“ 2019 m. gegužės 8 d. patikslintą ieškinį dėl žalos atlyginimo. Pareiškėja minėtoje civilinėje byloje yra įtraukta kaip atsakovė. Į civilinę bylą kartu su ieškiniu be kita ko buvo pateiktas ir Bendrovės 2018 m. spalio 9 d. JAR išrašas su istorija, kuriame įtvirtinti ir paviešinti duomenys apie tai, jog pareiškėja laikotarpiu nuo 2015 m. spalio 8 d. iki 2016 m. lapkričio 15 d. tariamai buvo vienintele Bendrovės akcininke. 2019 m. birželio 26 d. pareiškėja raštu kreipėsi į atsakovą su prašymu pateikti: visus duomenis, dokumentus ir informaciją, susijusius su pareiškėjos įregistravimu Bendrovės akcininke, įskaitant, bet neapsiribojant, atsakovui pateiktus prašymus, pareiškimus, įsakymus, akcijų pirkimo - pardavimo sutartis bei kitus dokumentus, patvirtinančius šios pateiktos informacijos įregistravimo pagrindą . 2019 m. liepos mėnesį atsakovas pateikė pareiškėjai 2015 m. spalio 7 d. A. Ž. valstybės įmonei Registrų centrui pateiktą prašymą JAR įregistruoti vienintelį Bendrovės akcininką (formos JAR-1 ir JAR-AF) , kurio pagrindu pareiškėja Registre buvo įregistruota kaip vienintelė Bendrovės akcininkė.