Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-07-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-266-439/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-23
Bylos Nr.
T-266-439/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07834-2015-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-266-439/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07834-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. liepos 23 d.Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Bartulienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. liepos 22 d. teisme gautas Tauragės AVPK teikimas išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų – voko su dviem laikraščio skiautėmis, saugomo pagal 2015 m. birželio 29 d. kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), paketo su trimis laikraščio skiautėmis, saugomą pagal 2015 m. birželio 29 d. kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), užrašų knygelę, voke esančius du lapus ir 11 lyginamųjų pavyzdžių, saugomus pagal 2015 m. birželio 29 d. kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)– baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-367/2015, proceso Nr. 1-01-1-07834-2015-3.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu A. K. nuteisė pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį; E. J. nuteisė pagal BK 181 straipsnio dalį, 232 straipsnį, 181 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį, 181 straipsnio 1 dalį, 232 straipsnį. Ikiteisminio tyrimo metu buvo paimti ir pagal 2015 m. birželio 29 d. kvitus B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)perduoti saugoti Tauragės AVPK vokas su dviem laikraščio skiautėmis, paketas su trimis laikraščio skiautėmis, užrašų knygelė, voke esantys du lapai ir 11 lyginamųjų pavyzdžių. Priimant nuosprendį baudžiamojoje byloje dėl paminėtų daiktinių įrodymų teismas nepasisakė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspęstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Baudžiamosios bylos duomenimis paimti ir saugomi daiktai nebuvo panaudoti, tolimesnis jų saugojimas netikslingas, todėl sunaikintini

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 94, 361 straipsniais,

nutaria:

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-367/2015, teisminio proceso Nr. 1-01-1-07834-2015-3, daiktinius įrodymus - voką su dviem laikraščio skiautėmis, paketą su trimis laikraščio skiautėmis, vieną užrašų knygelę, voke esančius du lapus ir 11 lyginamųjų pavyzdžių, saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2015 m. birželio 29 d. kvitus B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Elena Bartulienė