Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-332-926/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-26
Bylos Nr.
T-332-926/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Vingilė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-332-926/2013Ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 22-1-00630-13
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.11.; 1.1.11.7.; 2.5.15. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 26 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė išnagrinėjo N. A. prašymą dėl leidimo išvykti jos nepilnametei dukrai I. A., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnametės I. A. įstatyminės atstovės N. A. prašymas nuo 2014-04-15 iki 2014-04-23 leisti jos dukrai kartu su ja vykti į suplanuotą kelionę – į Italiją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog 2013-10-10 Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtintas 2013-10-09 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorės Linos Gudonienės nutarimas. Vadovaujantis BK 93 str., įtariamoji I. A. buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., padarymą ir ikiteisminis tyrimas Nr. 22-1-00630-13 nutrauktas. I. A. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas ir elgesio apribojimas 6 mėnesių laikotarpiui, nustatant įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

Atsižvelgiant į tai, kad pakeista socialinė aplinka, nepilnametės praleistas laisvalaikis kartu su tėvais gali daryti teigiamą poveikį I. A. elgesiui bei neprieštaraus teismo taikytos auklėjamojo poveikio priemonės tikslams, todėl prašymas tenkintinas ir atleistajai nuo baudžiamosios atsakomybės I. A. leistina nuo 2014-04-15 iki 2014-04-23 išvykti iš gyvenamosios vietos, esančios Kaune, Vaižganto g. 40A-2, atostogauti kartu su tėvais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutaria:

atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnametės I. A. įstatyminės atstovės N. A. prašymą tenkinti.

Leisti I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) išvykti iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos, esančios Kaune, Vaižganto g. 40A-2, atostogauti su tėvais nuo 2014-04-15 iki 2014-04-23, šiuo laikotarpiu netaikant teismo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

Išaiškinti I. A. ir jos įstatyminei atstovei N. A., jog:

anksčiau teismo nustatyto termino I. A. grįžus iš atostogų ji privalo apie tai informuoti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovą;grįžusi iš atostogų I. A. iš karto privalo toliau vykdyti jai Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtą aklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, laikytis įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.;jei I. A. pažeis jai leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos šia nutartimi nustatytą terminą, bus laikoma, jos ji nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir jai skirta auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Vingilė