Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Antstolė V. Š. persiuntė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI) prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo ir kartu pateikė vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kuriose vykdomas išieškojimas iš skolininkės D. V. L. pagal 2015 m. gegužės 6 d. VMI sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 279,37 Eur skolos išieškojimo išieškotojos VMI naudai, bei pagal 2018 m. vasario 21 d. VMI sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 287,40 Eur skolos išieškojimo išieškotojos VMI naudai. Vykdant minėtus vykdomuosius dokumentus paaiškėjo, kad skolininkė D. V. L. deklaravo savo išvykimą į Jungtines Amerikos Valstijas, tačiau Lietuvoje turi turto, į kurį galima nukreipti išieškojimą. Išieškotoja VMI prašo skirti skolininkei kuratorių, kuriuo sutinka būti advokatas M. G..

Prašymas atmetamas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Šio straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad klausimai su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis vykdymo procese sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį, kurio 1 dalyje inter alia (be kita ko) nurodyta, kad kuratorius skiriamas asmeniui, kurio gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos ir prašanti paskirti kuratorių šalis privalo įrodyti aplinkybes, sudarančias pagrindą skirti kuratorių. Kuratoriaus institutas vykdymo procese turi garantuoti skolininko teisių apsaugą. Sąlygos paskirti kuratorių vykdymo procese yra dvi: 1) turi būti skolininko turto ir 2) turi būti nežinoma skolininko buvimo vieta. Tačiau įstatyme kartu numatyta ir tai, kad fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

3. Nagrinėjamu atveju, iš antstolės pateiktų vykdomųjų bylų matyti, jog antstolė bandė ieškoti ir nustatyti skolininkės sutuoktinį, kadangi iš pateiktų duomenų matyti, jog skolininkė yra ištekėjusi (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), 72 l.), tačiau gyventojų registras nepateikė sutuoktinio asmens duomenų (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini), 73 l.). Tačiau byloje nėra jokių duomenų, kad buvo nustatinėjami skolininkės kiti giminaičiai ar šeimos nariai (pvz. vaikai, tėvai, broliai, seserys), galintys būti skolininkės kuratoriais arba, kurie galėtų informuoti apie skolininkės gyvenamąją vietą.

4. Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes bei aptartą teisinį reglamentavimą, teismas sprendžia, jog visos būtinos sąlygos paskirti kuratorių – advokatą – nagrinėjamu atveju nenustatytos, kadangi byloje nėra duomenų, jog skolininkės kuratoriumi negali būti skiriamas šio fizinio asmens giminaitis, todėl prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkei D. V. L. atmestinas (CPK 601 straipsnio 1 dalis, 39 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, jog prašymo atmetimas neužkerta kelio, surinkus duomenis, kreiptis pakartotinai dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 601 straipsniu, 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti antstolės V. Š. pateiktą išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), skolininkei D. V. L..

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio, surinkus duomenis, kreiptis pakartotinai dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese.

Grąžinti antstolei V. Š. vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.