Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Baudž. byla Nr.1-365-298/2012 Teisminio proceso Nr. 1-05-01-06159-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.28.1; 2.1.9.4; 2.10.

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 24 d.

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamąją bylą, kurioje

M. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, gyv(duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. T. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent:

Jis, 2012 m. liepos 18 d., tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1157 ir Nr. 1158, 200 metrų nuo valstybės sienos ženklo Nr. 1157 link valstybės sienos ženklo Nr. 1158, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs šį nusikaltimą prisipažino visiškai ir paaiškino nusikaltimo padarymo aplinkybes ir nuoširdžiai gailisi (b. l. 24-25).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis:

VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės sargybų skyriaus pasieniečio tarnybiniu pranešimu dėl aptiktų pėdsakų (b .l. 3);

Įvykio vietos apžiūros protokolu ir fotonuotraukomis, kuriame apžiūros metu apžiūrėta įvykio vieta - Lietuvos Respublikos valstybės sienos juostos atkarpa, kuri pažymėta valstybių sieną žyminčiais ženklais Nr. 1157-1158 (b. l. 8-14).

Dokumentų, daiktų apžiūros protokolu, kuriame apžiūros metu nustatyta, kad Gruzijos Respublikos piliečio pase Nr. 0(duomenys neskelbtini), išduotame M. T., gim. (duomenys neskelbtini), galiojančių vizų ar kitų spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimą, nėra (b.I. 26-30);

VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyr. tyrėjo tarnybiniu pranešimu, kad VSATIS duomenų bazėje nėra informacijos apie minėto asmens Gruzijos Respublikos piliečio M. T., gim. 1978-06-02, Lietuvos Respublikos valstybės sienos kirtimą (b.I. 32);

Liudytojo VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresnysis pasieniečio J. R. parodymais, kad 2012-07-18 d. jis vykdė tarnybą Lavoriškių poste. Apie 08.15 vai. pamainos vyresnioji pranešė, kad Lavoriškių posto prieigose tarp VSŽ 1157 ir VSŽ 1158 ant kontrolinės pėdsakų juostos aptikti vieno asmens avalynės pėdsakai, kertantys valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką ir davė jam nurodymą patikrinti kelio atkarpą Lavoriškių SPP-Lavoriškių kaimas. Tarnybiniu automobiliu jis nedelsiant išvyko tikrinti minėtos kelio atkarpos. Tikrindamas kelią Vilnius-Polockas, apie tris kilometrus nuo Lavoriškių posto 08.20 vai, jis pastebėjo keliu link Lavoriškių kaimo einantį įtartiną asmenį. Jis sustojo ir paprašė asmens pateikti dokumentus. Patikrinęs minėto asmens pasą jis nustatė, kad tai Gruzijos Respublikos pilietis M. T., gim. 1978-06-02, kurio pase nebuvo jokių duomenų apie teisėtą atvykimą į Lietuvos Respubliką. Sulaikęs minėtą asmenį apie įvykį jis pranešė Lavoriškių užkardos pamainos vyresniajai. Minėtą asmenį jis pristatė į Lavoriškių užkardą. (b.I. 15-16)

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgus į bylos aplinkybes, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą - tyčia, į kaltinamojo asmenybę, t.y. kad jis nebuvo teistas, administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę nustatytą vieną lengvinančią aplinkybę bei tai, kad jis neprieštarauja, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, - todėl jam skirtina prokuroro pareiškime teismui nurodyto dydžio bauda, į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas (BK 65, 66 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,421 str.,

nusprendžia:

M. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. ir 66 str., į bausmės laiką įskaityti 2 sulaikymo dienas nuo 2012-07-18 iki 2012-07-20 ir prilyginus jas 4 MGL dydžio baudai, laikyti, kad M. T. visiškai atliko jam paskirtą bausmę.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.