Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamai N. B. nedalyvaujant,

išnagrinėjo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. 2013 m. rugpjūčio 28 d. apie 22 val. 04 min., buvo rasta girta (nustatytas 3,37 promilių neblaivumo laipsnis) savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Tokios būklės N. B. negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais: (duomenys neskelbtini); vartodama alkoholį namuose neužtikrino, kad jos nepilnamečiai vaikai augtų saugioje aplinkoje ir tokiais savo veiksmais panaudojo savo, kaip motinos valdžią priešingai savo nepilnamečių vaikų interesams.

N. B., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltę dėl jai inkriminuoto pažeidimo įrodo administracinės bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), asmens blaivumo testas (b. l. 3), aktas apie nepilnamečių vaikų perdavimą (b. l. 4), pažyma apie baustumą (b. l. 10-16) ir kita bylos medžiaga.

Palikimas mažamečių vaikų be tinkamos suaugusiojo asmens priežiūros, alkoholinių gėrimų vartojimas jų akivaizdoje, traktuotini kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaikų interesams, todėl N. B. veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi N. B. ne kartą buvo bausta administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.

Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą pažeidimą; pažeidėjos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant N. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes ir jai skirtina straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 200 (dviejų šimto) litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.