Kauno apylinkės teismo sprendimas

2020-08-19 · Civilinė byla Nr. e2-7791-1070/2020

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-08-19
Bylos Nr.
e2-7791-1070/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-03319-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Svetlana Panina
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
Civilinė byla Nr. e2-7791-1070/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03319-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.12.1; 2.6.24; 3.2.6.6.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Visus LT“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl daiktų išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė likviduojama uždarojo akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Visus LT“ padavė teismui ieškinį, kuriuo prašo įpareigoti atsakovę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžinti ieškovei neteisėtai valdomą turtą – akinių rėmelius ir akinių lęšių centravimo įrenginį, perduotus pagal 2018 m. gruodžio 31 d. Komiso sutarties Nr. VIS-DOR2018/12/31-2 priedus ir priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovei ieškinys, jo priedai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2020 m. liepos 3 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį per nustatytą terminą, todėl, ieškovei ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.