Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-10-31 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. PN004991,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sūnaus P. V., gim. (duomenys neskelbtini) interesams, tinkamai nepasirūpino juo, neužtikrino jam ramios ir sveikos aplinkos, neapsaugojo nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, nesudarė tinkamų sąlygų jo fiziniam, protiniame ir dvasiniam vystymuisi, nuo 2013-10-06 nuolat girtavo savo namuose, nepasirūpino sūnaus pamokų lankomumu P. pagrindinėje mokykloje, nes sūnus P. V. pamokų nelanko nuo 2013-10-07. Tokiais savo veiksmais M. V. nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 1 p., 6 str. 1 p., 8 str. 1 p., 21 str. 1 d., 43 str. 1 d., 44 str., Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.159 str., 3.165 str., tai yra M. V. padarė administracinės teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

M. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-13-7946769 esančiu R. rajono P. pagrindinės mokyklos direktoriaus pavaduotojos pareiškimu, P. V. paaiškinimu, asmens blaivumo testo, atlikto M. V. 2013-10-3, parodymais bei pačios pažeidėjos M. V. paaiškinimu-prisipažinimu.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta ir į tai, kad M. V. kalendorinių metų bėgyje padarė analogišką pažeidimą, be to dar du kartus bausta už administracinius teisės pažeidimus susijusius su nepilnamečio vaiko nepriežiūra, jai skirtinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37² str.), kuris pavestina vykdyti pažeidėjos gyvenamosios vietos savivaldybės institucijai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. V. už pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimo vykdymą pavesti vykdyti Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Išaiškinti M. V., kad vengiant vykdyti šį įpareigojimą, ji bus traukiama administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį numatyta bauda iki 400 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba per Radviliškio rajono apylinkės teismą.