- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-23
- Bylos Nr.
- eP-55-822/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01297-2024-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rytis Krasauskas, Dalia Višinskienė, Skirgailė Žalimienė
- Pareiškėjas
- M. O.
- Atsakovas
- Vilniaus rajono savivaldybės administracijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Dalios Višinskienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiškėjo M. O. prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. eA-1665-662/2025 pagal pareiškėjo M. O. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. O. skundą atsakovui Vilniaus rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjo M. O. (toliau – ir pareiškėjas) prašymas atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. eA-1665-662/2025, užbaigtoje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 156 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylos, užbaigtos įsiteisėjusiu teismo sprendimu ar nutartimi, procesas gali būti atnaujinamas šiame skyriuje nustatytais pagrindais ir tvarka. ABTĮ 161 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prašymo dėl proceso atnaujinimo priėmimo klausimą, taip pat priimtą nagrinėti prašymą dėl proceso atnaujinimo nagrinėja Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko sudaryta teisėjų kolegija. Nagrinėjant prašymo priėmimą, mutatis mutandis (su būtinais (atitinkamais) pakeitimais) vadovaujamasi šio įstatymo 33 straipsniu. Taip pat patikrinama, ar prašymas atitinka ABTĮ 157, 158, 159 ir 160 straipsniuose nustatytus reikalavimus.