Vilniaus apygardos teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovės UAB „SVALEX“ atstovui advokato padėjėjui L. S., ieškovės vadovui E. Z., trečiojo asmens biudžetinės įstaigos Pasvalio socialinių paslaugų centro atstovui advokato padėjėjui R. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „SVALEX“ ieškinį atsakovei bankrutuojančiai UAB „Revestus“ dėl skolos ir netesybų priteisimo; trečiasis asmuo – biudžetinė įstaiga Pasvalio socialinių paslaugų centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

2. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė ir atsakovė 2018 m. rugpjūčio 8 d. sudarė statybos subrangos sutartį, pagal kurią ieškovė atliko rekonstravimo darbus Pasvalio rajono paslaugų ir užimtumo centre pagyvenusiems ir neįgaliesiems, esančiame (duomenys neskelbtini). Darbus ieškovė atliko per sutartyje nustatytą terminą. Atsakovė neteikė pretenzijų dėl darbų kokybės, be pastabų pasirašė atliktų darbų aktus, priėmė ieškovės pateiktas PVM sąskaitas-faktūras. Pagal sutarties 6.3 punktą, atsakovė turėjo sumokėti už darbus per 30 dienų po to, kai darbai bus atlikti. Bylos šalių buhalterės 2020 m. vasario 28 d. pasirašė tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktą, kuriame užfiksuota 107 730,24 Eur skola. Ieškovė 2020 m. kovo 13, 16, 19 d. elektroniniu paštu pareikalavo, kad atsakovė sumokėtų skolą. Atsakovė 2020 m. kovo 19 d. pateikė garantinį raštą ir įsipareigojo sumokėti skolą dalimis pagal rašte nustatytą grafiką iki 2020 m. gegužės 31 d. Ieškovė sutiko, kad skola būtų sumokėta dalimis ir pareikalavo skolos grąžinimą užtikrinti vekseliu. Atsakovė nemokėjo skolos dalimis, todėl ieškovė 2020 m. kovo 25 d. pateikė pretenziją ir pareikalavo iki 2020 m. kovo 31 d. sumokėti 108 125,82 Eur skolą, 28 197,16 Eur delspinigių ir 300 Eur išlaidas teisinei pagalbai. Delspinigius ieškovė pareikalavo remdamasi šalių sutarties 11.3 punktu, kuriame nustatytas 0,2 proc. už kiekvieną uždelstą dieną delspinigių dydis. Ieškovė 2020 m. balandžio 7 d., 2020 m. birželio 8 d. elektroniniu paštu ir registruotomis pašto siuntomis išsiuntė atsakovei įspėjimus apie vienašalį sutarties nutraukimą, nurodė, kad reikalaus sumokėti ne tik skolą, bet taip pat ir 22 400 Eur baudą pagal sutarties 10.8 punktą. Atsakovė nesumokėjo skolos, todėl ieškovė 2020 m. birželio 22 d. elektroniniu paštu ir registruota pašto siunta išsiuntė atsakovei pranešimą apie vienašalį sutartis nutraukimą. Prie nurodyto pranešimo ieškovė pridėjo PVM sąskaitą-faktūrą, kurioje pareikalavo sumokėti 22 400 Eur baudą. Ieškovė baudą paskaičiavo pagal sutarties 10.8 punktą – 10 proc. nuo sutarties kainos (224 000 Eur).