- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-04-15
- Bylos Nr.
- A2.-689-405/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00079-2019-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- V. Ž.
- Kategorijos
- 3.1.2Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 1.5.5Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 73 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. Ž. 2019-03-22 apie 15.20 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , būdamas neblaivus, neįleido į namus savo nepilnametės dukros V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) m., dėl to nepilnametė buvo perduota į Švenčionėlių socialinių paslaugų centrą. Pakartotinai panaudodamas tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, V. Ž. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 str. 2 d.
Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime V. Ž. nurodo, kad prisipažįsta padaręs nusižengimą, gailisi jį padaręs.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyresniojo tyrėjo Raimondo Jusio tarnybiniame pranešime (b. l. 3-4), Vaiko perdavimo ir priėmimo akte (b. l. 5), Gyventojų registro išraše (b. l. 9-10), Administracinių nusižengimų registro išraše (b. l. 11) esančiais duomenimis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pakartotinai nesilaikė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p. įtvirtintos vaiko teisių apsaugos nuostatos, kad visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus, ir veikė priešingai vaiko interesams, todėl jo veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 72 str. 2 d., sudėtis.
Skiriant V. Ž. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusižengimo padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.), taip pat į tai, kad buvo nubaustas administracine tvarka už kitos rūšies administracinių nusižengimų padarymą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ANK 36, 73 str. 2 d., 630, 635 str., teismas
nutaria:
V. Ž. pripažinti kaltu pagal LR ANK 73 str. 2 d. ir nubausti penkiasdešimt penkių eurų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.