Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Ieškinys grindžiamas šiais argumentais. 2016 m. kovo 30 d. Jonavos rajono 2-ajame notaro biure patvirtintas E. S. įgaliojimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji įgaliojo E. A. dešimčiai metų valdyti, naudotis ir disponuoti savo nuožiūra visais E. S. piniginiais indėliais ir sąskaitomis, atstovauti jai valstybės institucijose, gauti jos pensiją ir neįgalumo išmoką, atstovauti E. S. sveikatos priežiūros įstaigose, senelių, slaugos namuose, advokatų kontorose, valdyti ir disponuoti E. S. nuosavybės teise priklausančiais žemės sklypais ir jame esančiais statiniais, atstovauti jai notarų biuruose, vertimų kontorose bei kitose įstaigose, įmonėse, organizacijose, ambasadose. Surinkti duomenys patvirtina, kad šis įgaliojimas negalėjo būti suteiktas, kadangi E. S. jo pasirašymo metu sirgo psichikos liga, dėl kurios nesuprato savo veiksmų reikšmės ir negalėjo jų valdyti. 2019 m. spalio 11–29 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktu nustatyta, kad 2016 m. kovo 30 d. E. S. negalėjo suvokti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, nes jai konstatuotas psichikos sutrikimas – demencija, sergant kitomis ligomis. Iš ekspertizės akte pateiktų duomenų matyti, kad E. S. sveikata pablogėjo nuo 2015 m. rudens: nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. iki 2015 m. spalio 9 d. ji gydyta VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje, nuo 2015 m. spalio 9 d. iki 2016 m. kovo 29 d. – VšĮ Kauno Panemunės slaugos ir palaikomojo gydymo įstaigoje, iš kurios išrašyta dieną prieš įgaliojimo pasirašymo. 2016 m. kovo 31 d. E. S., išlipusi pro balkoną išėjo iš namų, ji surasta policijos pareigūnų, suradus pastebėtas sumušimas aplink kairę akį. Nuo 2016 m. balandžio 27 d. iki 2016 m. gegužės 6 d. ji gydyta VšĮ Respublikinės Kauno Psichiatrijos klinikoje, nuo 2016 m. gegužės 6 d. apgyvendinta (duomenys neskelbtini) senelių namuose. Tą aplinkybę, kad E. S. dar prieš pasirašant įgaliojimą turėjo psichikos sveikatos sutrikimų patvirtina ir Kauno teritorinės ligonių kasos pateikti duomenys apie tai, kad 2014 m. sausio 6 d. ir 2014 m. sausio 14 d. jai teiktos pirminės ambulatorinės psichikos sveikatos priežiūros paslaugos dėl F41.9 diagnozės (nepatikslintas nerimo sutrikimas), 2015 m. liepos 27 d. suteikta gydytojo neurologo konsultacija, 2015 m. rugsėjo 18 d. suteikta gydytojo psichiatro konsultacija dėl F06.9 diagnozės (nepatikslintas sutrikimas dėl galvos smegenų pažeidimo, disfunkcijos ir somatinės ligos), 2016 m. sausio 26 d. suteikta gydytojo neurologo konsultacija dėl F02.8 diagnozės (demencija, sergant kitomis ligomis). VšĮ Kauno miesto poliklinikos pateiktais duomenimis Su E. S. nėra jokio kontakto, į klausimus neatsako, paliepimų nevykdo, taria pavienius nesuprantamus žodžius, kartais šypsosi. Be pagalbos neatsisėda, nepavalgo, nustatyta demencija sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Tokios būklės moteris negali tinkamai pasirūpinti savimi bei savo interesais.

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazėje esantys įrašai patvirtina, kad po E. S. įgaliojimo buvo naudojamasi jos turtu ir juo disponuojama: žemės sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), išnuomotas ŽŪM ,,(duomenys neskelbtini)“, žemės sklypas, registro Nr. (duomenys neskelbtini), išnuomotas N. S., 2017 m. liepos 20 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartis, kuria patvirtintas ½ dalies žemės sklypo ir gyvenamojo namo perėjimas A. V. S. (E. S. sutuoktinio) nuosavybėn. E. S. vardu yra atidarytos sąskaitos AB ,,Swedbank“, AS Luminor bank Lietuvos skyriuje, kokios sumos buvo šiose sąskaitose įgaliojimo pasirašymo metu nėra žinoma, tačiau dėl E. S. lėšų pasisavinimo stambiomis sumomis (trys kartai po 30 000 Lt) yra atliekamas ikiteisminis tyrimas, kur E. A. įteiktas pranešimas apie įtarimą.