Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. Paberžės k., LT-17227 Šalčininkų r., nedirbanti, bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016-04-02 apie 16.56 val., Paberžės k., Šalčininkų r., būdama neblaivi (nustatytas 2,09 promilių girtumas), paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą Nr. 112 bei šios įstaigos darbuotojui žinomai melagingai pranešė, kad prieš ją smurtauja vyras R. S.. Į įvykio vietą vyko policijos ekipažas „Vokė 23“. Dėl melagingo pranešimo Vilniaus apskrities VPK padaryta 4,50 Eur žala, tuo savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

R. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad R. S. visiškai prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi dėl jo padarymo.

Be R. S. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016-05-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-60752471-16, 2016-04-02 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK pareigūno R. G. tarnybiniu pranešimu, informaciją apie įvykio registravimą, R. S. blaivumo testu, garso įrašu. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad R. S., žinomai melagingai iškvietė policiją, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str.

Skiriant R. S. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jai LR (duomenys neskelbtini) str. sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Vilniaus apskrities VPK dėl melagingo iškvietimo patyrė 4,50 Eur turtinį nuostolį ir pateikė tai patvirtinančius rašytinius įrodymus, todėl yra pagrindas, vadovaujantis LR ATPK 37 str., įpareigoti R. S. atlyginti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 4,50 Eur turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. S. pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jai 86,00 EUR (aštuoniasdešimt šešių EUR) baudą.

Į. R. Siniavskają atlyginti Vilniaus apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui padarytą 4,50 Eur (keturių Eur 50 ct) turtinį nuostolį, pervedant jį į Vilniaus apskrities VPK sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Garso įrašą palikti byloje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16057986917.