Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-11-03 · Administracinė byla Nr. I1-3919-621/2025

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-11-03
Bylos Nr.
I1-3919-621/2025
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02273-2024-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Žanas Kubeckas
Pareiškėjas
R. M.
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos
Administracinė byla Nr. I1-3919-621/2025Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02273-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2.; 20.5.1.; 55.1.3. (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 3 d.Šiauliai
Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Žanas Kubeckas,sekretoriaujant Jurgitai Žvilauskienei,dalyvaujant pareiškėjui R. M.,

nedalyvaujant atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos, atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. M. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas R. M. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į Regionų administracinį teismą su skundu ir prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – Atsakovas), 27 000 Eur neturtinę žalą. Pareiškėjas skunde nurodė, kad nuo 2023-11-16 iki 2024-10-28 (skundo surašymo dienos) atlikinėjo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime (toliau – ir Alytaus kalėjimas). Pareiškėjas buvo kalinamas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus. Ginčui aktualiu laikotarpiu pareiškėjas buvo laikomas kameroje, kur ploto tekdavo žymiai mažiau, nei tai numato teisės aktai. Pareiškėjas buvo laikomas 18 būrio 4-ajame miegamajame, kuriame buvo 4 dviaukštės lovos. Vienoje patalpoje gyveno 8 nuteistieji, nors turėjo būti laikoma ne daugiau, kaip 5 asmenys. Miegamajame buvo vienas tualetas, į kurį norint patekti, tekdavo laukti eilės. Miegamajame nebuvo ventiliacijos, todėl vėdinti tekdavo pro atidarytą langą. Dėl atidaryto lango dažnai kildavo konfliktai tarp nuteistųjų, todėl tekdavo taikytis prie kitų nuteistųjų gyvenimo sąlygų. Alytaus kalėjimo administracija ir prižiūrėtojai nuteistuosius skirstė į „kastas“. Pareiškėjas buvo priskiriamas nuskriaustųjų kastai, todėl buvo paskirtas į 18 būrį 4 miegamąjį kambarį, kur viename kambaryje buvo laikomi 8 asmenys. Kiti nuteistieji, vadinami „bachūrais“ gyvena po kelis ir jų kambariuose geresnės, vieno aukšto lovos. Pareiškėjas ne kartą girdėjo, kaip pareigūnai kitiems naujiems pareigūnams aiškino, kad čia (kur gyvena pareiškėjas) yra „gaidžių sekcijos“, taip žeminant pareiškėją. Pareiškėjas patyrė dvasinį, moralinį, psichologinį pažeminimą, patyrė dvasinius išgyvenimus, todėl buvo kreipęsis į administracinį teismą dėl perkėlimo į Marijampolės kalėjimą. Pareiškėjas kreipėsi su prašymais, skundais į kitus valstybės administravimo subjektus, bet Alytaus kalėjimo pareigūnai nenoriai imdavo pareiškėjo skundus, grasindavo, kad bus su pareiškėju susidorota, jei nenustos rašinėti. Taip pat Alytaus kalėjimo 18 būryje puola blakės, kurios labai skaudžiai kanda. Taip pat yra tarakonų, kurie puola maisto produktus. Kalėjime prastai prižiūrima švara ir tvarka. Būryje prausyklos, kriauklės nešvarios, apspjaudytos, nei prausykloje, nei tualete nėra dezinfekcinio skysčio ar muilo. Kalėjime prastai teikiamos medicininės paslaugos, kadangi užsiregistravus gydytojo konsultacijai, paslaugos suteikiamos po mėnesio ar dviejų. Valgykloje duodamas prastas maistas, nuskriaustųjų kastai maisto dažniausiai trūksta.