- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-21
- Bylos Nr.
- T-2409-966/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-01610-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Vasiliauskienė
- Nuteistasis
- M. K.
Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama nuteistojo M. K. prašymo dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą vaiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 64¹ str., ir nuteistas 18 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. bei 65 str. 1 d. 1 p. a pp., paskirta bausmė subendrinta su 2014-11-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, galutine subendrinta bausme – 1 m. 10 d. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose bei įpareigoti: - per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje; per bausmės vykdymo atidėjimo terminą: - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms. Kauno apylinkės teismo 2015-08-28 nutartimi panaikintas 2014-12-19 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir M. K. pasiųstas į laisvės atėmimo vietą atlikti nuosprendžiu paskirtą 1 m. 10 d. laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2014-12-02 iki 2014-12-04 (dvi paros).
Kauno apylinkės teisme 2015-12-16 gautas M. K. prašymas (persiųstas iš Kauno apygardos teismo), kuriuo prašo jam taikyti BK 76 str. ir pakeisti laisvės atėmimo bausmę į laisvės apribojimą, nes serga nervine epilepsija.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Nuteistasis prašo, jam taikyti BK 76 str. ir pakeisti laisvės atėmimo bausmę į laisvės apribojimą.
Šiuo metu galiojantis baudžiamasis įstatymas nenumato laisvės atėmimo bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę, todėl toks nuteistojo prašymas negali būti nagrinėjamas.
Be to, nuteistajam išaiškintina, kad iš tiesų BK 76 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo, tačiau vadovaujantis BPK 359 straipsnio 1 dalimi, BVK 177 straipsnio 1, 2 dalimis, nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos išvada; teikimą atleisti nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos teismui paduoda bausmės vykdymo institucijos vadovas; kartu su teikimu teismui nusiunčiama gydytojų komisijos išvada ir nuteistojo asmens byla.
Nurodytų teisės normų sisteminė analizė teismui leidžia daryti išvadą, kad baudžiamojo proceso įstatyme įstatymų leidėjas imperatyviai yra nustatęs, jog teisę kreiptis į teismą pagal BK 76 straipsnio nuostatas, įskaitant, bet neapsiribojant ir pagal BK 76 straipsnio 2 dalį, turi tik bausmę vykdanti institucija, teisė nuteistajam savo nuožiūra inicijuoti jo atleidimą nuo bausmės dėl ligos vadovaujantis BK 76 straipsnio nuostatomis nenustatyta.
Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamajame įstatyme nenumatyta galimybė laisvės atėmimo bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę, į tai, kad pagal galiojantį teisinį reguliavimą teismas negali nagrinėti nuteistų asmenų prašymų atleisti juos nuo bausmės dėl ligos, nuteistojo M. K. prašymas atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti nuteistojo M. K. prašymą ir jį grąžinti padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.