- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-22
- Bylos Nr.
- e2YT-7493-272/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stefanovič
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- L. M., N. M.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. K.,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo, globėjo skyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys - L. M., N. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020-07-16 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-142-272/2020, neterminuotai apribota atsakovų V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvų valdžia į jų nepilnametį vaiką D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2019-02-07.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020-07-16 nutartimi pradėta byla dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo D. S., gim. 2019-02-07.
Šalies argumentai
Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – ir Skyrius) pateikė pareiškimą, kuriuo prašo: 1) nustatyti nepilnamečiui D. S., gim. 2019-02-07, nuolatinę globą; 2) paskirti nepilnamečio D. S. nuolatiniais globėjais (rūpintojais) N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).; 3) nustatyti D. S. gyvenamąją vietą su globėjais N. M. ir L. M. jų gyvenamojoje vietoje; 4) paskirti N. M. ir L. M. D. S. gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.
Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškime ir jo atstovė teismo posėdyje nurodė, kad D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) yra likęs be tėvų globos. 2019-08-01 Skyrius D. S. nustatė antrą grėsmės lygį, kadangi buvo nustatyta, kad vaiko tėvai V. K. ir D. S. paliko mažametį sūnų be tėvų priežiūros. 2019-08-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi buvo leista Skyriui paimti D. S. iš jo motinos V. K.. 2019-08-14 Elektrėnų savivaldybės administracijos įsakymu Nr. 03V-613 buvo nustatyta laikinoji globa D. S.. Vaiko globėju buvo paskirtas Elektrėnų socialinių paslaugų centras. 2019-09-04 Elektrėnų savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 03V-659 vaiko globėjais buvo paskirti N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Globėjai tinkamai vykdo globėjų pareigas. Vaikui globėjų šeimoje yra užtikrintos teisės j saugią aplinką. D. S. yra mylimas globėjų šeimoje, tarp vaiko ir globėjų yra susiformavęs stiprus emocinis ryšys. Globėjai ketina vaiką įsivaikinti. 2019-11-26 apsilankymo metu buvo nustatyta, kad mažamečiu vaiku globėjai rūpinasi gerai, jam yra sudarytos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos. Globėjai skiria daug dėmesio vaiko sveikatai. Apsilankymo metu vaiko teisių pažeidimų nepastebėta. Šeimos aplinka yra saugi ir gali visapusiškai patenkinti vaiko poreikius. Globėjai su vaiku gyvena dviejų aukštų 150 kv. m nuosavame name. Namas pilnai įrengtas, su patogumais ir yra jaukus, N. M. yra sveika, jokių vaistų nevartoja. L. M. serga išsėtine skleroze. Pasak L. M., jis vartoja paskirtus vaistus, jokių ligos simptomų nejaučia, pablogėjimų nebuvo, jis daug vaikšto po mišką, keliauja, dirba fizinį darbą. VšĮ Vaikų ir paauglių socialinio centro globėjų ir įvaikintojų tarnybos 2019-04-08 išvadoje Nr. S-(04)44 nurodyta, kad Neringa ir L. M. gali įvaikinti vaiką. Sutuoktiniai gauna pastovias pajamas, yra įgiję aukštąjį išsilavinimą, šeimos finansinė padėtis stabili. Prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo N. M. teismo posėdžio metu sutiko su pareiškimu ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad nuo 2019-09-01 D. S. gyvena jų šeimoje. Nuo 2020-09-01 vaikas lanko Vilniaus pagrindinės mokyklos vaikų darželį. Ją vadiną mama, o jos sutuoktinį L. M. – tėčiu. Nurodė, jog ji dirba (duomenys neskelbtini) vyresniąja buhaltere, šiuo metu ji yra vaiko priežiūros atostogose. Vyras dirba (duomenys neskelbtini) kurjeriu. Gaunamų pajamų užtenka tiek sau, tiek vaikui išlaikyti. Vaikas yra sveikas. Ji (N. M.) taip pat yra sveika. Nors jos vyras serga išsėtine skleroze, tačiau tai netrukdo auginti vaiką. Šeima gyvena nuosavame name. Vaikas yra geras, auginti jį jiems sekasi gerai. Jie nori ir toliau globoti D. S..
Šalies argumentai
Suinteresuotas asmuo L. M. teismo posėdžio metu sutiko su pareiškimu ir prašė jį tenkinti.
Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė 2020-09-02 išvadą Nr. 3GD-4002, kurioje nurodė, jog N. M. ir L. M. tinkamai atlieka savo kaip vaiko globėjų pareigas, vaikui laikinųjų globėjų šeimoje yra užtikrintos tinkamos ir saugios sąlygos pilnaverčiam gyvenimui. N. M. ir L. M. atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Skyriaus nuomone, yra pagrindas skirti vaikui D. S. nuolatinę globą ir jo nuolatiniais globėjais paskirti N. M. ir L. M..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje esanti 2019-03-01 gimimo įrašo Nr. 41 kopija patvirtina, kad D. S., gim. 2019-02-07, tėvai yra V. K. ir D. S..
2019-08-14 Elektrėnų savivaldybės administracijos įsakymu Nr. 03V-613 buvo nustatyta laikinoji globa D. S. ir vaiko globėju buvo paskirtas Elektrėnų socialinių paslaugų centras. Elektrėnų savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-09-04 įsakymu Nr. 03V-659 D. S. nuo 2019-08-13 nustatyta laikinoji globa, nuo 2019-09-06 vaiko laikinaisiais globėjais paskirti N. M. ir L. M., vaiko gyvenamoji vieta nustatyta laikinųjų globėjų gyvenamojoje vietoje. 2020-07-16 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-142-272/2020, V. K. ir D. S. tėvų valdžia į jų vaiką D. S., gim. 2019-02-07, apribota neterminuotai; iš kiekvieno iš tėvų vaikui priteistas išlaikymas po 160 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis; D. S. gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskirti laikinieji globėjai L. M. ir N. M..
Suinteresuotų asmenų N. M. ir L. M. paaiškinimai, duoti teismo posėdžio metu, bei byloje esanti medžiaga patvirtina, kad N. M. ir L. M. nori būti nepilnamečio D. S. nuolatiniais globėjais. Pareiškėjo pareiškime nurodytos aplinkybės bei pareiškėjo atstovės paaiškinimai, duoti teismo posėdžio metu, patvirtina, kad mažametis D. S. yra tinkamai prižiūrimas, juo rūpinamasi, vaikui užtikrintos visos sąlygos saugiai augti L. M. ir N. M. šeimoje.
N. M. ir L. M. yra sudarę santuoką, tai patvirtina byloje esantis santuokos liudijimas AA Nr. 411355. Abu yra pateikę prašymą paskirti juos D. S. nuolatiniais globėjais. Iš byloje esančių medicininių dokumentų matyti, kad L. M. ir N. M. sveikata leidžia jiems būti globėjais. Iš 2019-11-26 bei 2020-07-31 globojamo vaiko aplankymo aktų matyti, kad D. S. L. M. ir N. M. šeimoje yra sudarytos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, apsilankymo šeimoje metu vaiko teisių pažeidimų nepastebėta. Iš byloje esančių pažymų apie darbo užmokestį matyti, kad abu sutuoktiniai dirba pagal darbo sutartis, gauna nuolatines pajamas, N. M. ir L. M. yra neteisti. Iš byloje esančių 2019-11-26 bei 2020-07-31 globojamo vaiko aplankymo aktų kopijų, L. M. ir N. M. medicininių pažymėjimų kopijų, kitų byloje esančių duomenų matyti, kad kliūčių skirti N. M. ir L. M. nuolatiniais mažamečio D. S. globėjais nėra.
Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 str.).
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę, todėl valstybė privalo užtikrinti vaikų, kaip ypatingos visuomenės grupės, teises ir interesus. Prioritetinis vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas įpareigoja atsižvelgti į vaiko interesus, imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų. Todėl, atsižvelgiant į šį principą ir siekiant užtikrinti be tėvų globos likusiam nepilnamečiui D. S. sąlygas augti šeimoje, deramai vystytis, bei atsižvelgiant ir į suinteresuotų asmenų L. M. ir N. M. vieningą norą gyventi kartu kaip šeima ir globoti D. S., įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, pareiškėjo pareiškime nurodytas aplinkybes, pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų N. M. ir L. M. paaiškinimus, duotus teismo posėdžio metu, konstatuotina, kad pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, D. S. nustatytina nuolatinė globa L. M. ir N. M. šeimoje, L. M. ir N. M. skiriami nepilnamečio D. S. nuolatiniais globėjais, D. S. gyvenamoji vieta nustatytina globėjų L. M. ir N. M. gyvenamojoje vietoje, L. M. ir N. M. skiriami D. S. gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.252, 3.257, 3.259, 3.275 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str., CPK 497-504 str.,
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) šeimoje.
Paskirti L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais.
Nustatyti nepilnamečio D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą su globėjais L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu gyvenančiais Vilkiškių g. 43, Vilkiškių k., Marijampolio sen., Vilnius r. sav., jų gyvenamojoje vietoje.
Paskirti L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.