Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Šarakojytei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, gynėjui advokatui Jonui Zenevičiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turtintis 8 klasių išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir 201 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis 2011-09-04 savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) neteisėtai pasigamino ir iki 2011-09-09 laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Be to, jis 2011-09-09 apie 16 val. savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, pasigamino ir savo sodybos kieme laikė 38 litrus naminės degtinės, kurios stiprumas 23 procentai.

Kaltinamasis D. A. savo kaltę pripažino pilnai. Paaiškino, kad rugsėjo 4 d. pasigamino aparatą, skirtą naminei degtinei gaminti. Pasigaminęs aparatą, užraugė brogą ir iš jos 2011 m. rugsėjo 9 d. gamino naminę degtinę. Iš brogos pasigamino nestiprios pirmo varymo naminės degtinės. Naminės išantrinti nespėjo, nes atvykę policijos pareigūnai surado aparatą naminei degtinei gaminti ir naminę degtinę. Aparatą ir naminę degtinę gamino savo reikmėms. Dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.

Liudytojas R. G., policijos pareigūnas, parodė, kad Daugų nuovadoje buvo gautas anoniminis pranešimas, kad D. A., gyvenantis (duomenys neskelbtini) kaime gamina naminę degtinę. Šios informacijos patikrinimui kartu su A. K. nuvyko į D. A. gyvenamąją vietą. Apžiūrint sodybą, buvo rastas aparatas ir apie 40 litrų naminės degtinės. Aparatas ir naminė degtinė buvo paimta.

Iš Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Daugų policijos nuovados viršininko A. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2011-09-09 Daugų nuovadoje buvo gautas anoniminis pranešimas, kad D. A., gyvenantis (duomenys neskelbtini) užsiima naminės degtinės gaminimu. Nuvykus nurodytu adresu apie buvo surastas ir paimtas aparatas naminei degtinei gaminti bei skystis, turintis alkoholiui būdingo kvapo. (b.l. 1).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta - sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), ir joje rastas aparatas naminei degtinei gaminti bei metalinė talpa su skysčiu, turinčio alkoholio kvapo. (b.l. 3-8).

2011-09-13 Daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti įvykio vietos apžiūros metu paimti daiktai – 2 talpos su skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapą. (b.l.9-11).

2011-09-14 Tyrimų protokolas Nr. 519Ch-1-2 patvirtina, kad tyrimui pateikti mėginiai – namų gamybos alkoholiniai gėrimai. (b.l.14).

Specialisto išvada Nr. 52-16-1S1-271 patvirtina, kad iš D. A. paimtų daiktų visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b.l.18-22).

Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis D. A. pasigamino ir laikė aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. Kaltinamasis neturėjo tikslo realizuoti neteisėtai gaminamų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 201 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę, vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais BK 54 str. 2 d. Kaltinamasis D. A. padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis anksčiau neteistas, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, nedirba, registruotas darbo biržoje kaip ieškantis darbo, turi pastovią gyvenamąją vietą, mažametį sūnų. Kaltinamajam skirtina viešųjų darbų bausmė. Nustatant bausmės dydį atsižvelgiama į kaltinamojo amžių, faktinę šeiminę padėtį, veikos pavojingumo laipsnį.

Daiktiniai įrodymai byloje – aparatas naminei degtinei gaminti, 5 l plastikinis butelis su namų gamybos alkoholiniu gėrimu, 1,5 l talpos butelis su namų gamybos alkoholiniu gėrimu ir 38 l talpos bidonas su namų gamybos alkoholiniu gėrimu saugojami Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal kvitą Nr. 029489 (b.l. 24), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

- pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir skirti jam tris mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

- pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir skirti jam du mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir paskirti D. A. galutinę subendrintą bausmę - keturis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti – aparatą naminei degtinei gaminti, 5 l plastikinį butelį su namų gamybos alkoholiniu gėrimu, 1,5 l talpos butelį su namų gamybos alkoholiniu gėrimu ir 38 l talpos bidoną su namų gamybos alkoholiniu gėrimu, saugojamus Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.