- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-22
- Bylos Nr.
- 2-345-91/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04940-1012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Švetkauskas
- Pareiškėjas
- Pijaus-A
- Suinteresuotas asmuo
- G. S., R. R.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiškėjo Pijaus-A. S., marti asmuo skirtinas rūpintoju, suinteresuoto juridinio asmens – Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus, atstovei Laimai Žigienei, suinteresuotiems asmenims G. S. ir R. R. nedalyvaujant (yra jų prašymai-sutikimai). .
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Pijaus-A. S. pareiškimą suinteresuotam juridiniam asmeniui – Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriui, dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui ir kt. reikalavimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas – Pijus-A. S. prašo nustatyti veiksniam asmeniui oficialią nuolatinę rūpybą bei paskirti jam rūpintoją, jo sūnaus žmoną Ž. S..
Pareiškėjas savo prašyme teismui nurodė ir teismo posėdyje jo atstovė paaiškino, kad pareiškėju Pijumi-A. S. nuolat rūpinasi jo marti Ž. S.. Sūnaus žmona Ž. S. visą laiką pareiškėju rūpinasi ir atlieka visus būtinus darbus nuo tada, kai pareiškėjui ir jo žmonai pablogėjo sveikata ir pradėjo blogai vaikščioti. Pareiškėjas Pijus-A. S. gyvena kartu su savo žmona Nijole-E. S., Kantališkių kaime, Sasnavos seniūnijoje, Marijampolės savivaldybėje, gyvenimo sąlygos yra normalios. Pareiškėjas Pijus-A. S., pats dėl senatvės ir įvairių negalavimų, be kito asmens pagalbos negali savęs apsitarnauti buityje, jam reikalinga kito asmens rūpyba ir slauga. Pareiškėjas prašo savo sūnaus žmoną (marčią) Ž. S. paskirti jo rūpintoja, nes ji visą laiką juo rūpinasi. Gyvenimo ir slaugos sąlygos yra geros. Suinteresuotas asmuo Ž. S. sutinkanti būti paskirtas rūpintoja. Daugiau pageidaujančių tapti Pijaus-A. S., rūpintojais asmenų nėra.
Suinteresuoto juridinio asmens – Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento socialinės paramos skyriaus, atstovas teismo posėdyje pilnai sutiko su pareiškimu, visiškai pritarė pareiškėjo atstovo reikalavimams ir taip pat prašė nustatyti Pijui-A. S. nuolatinę rūpybą ir paskirti jo marčią Ž. S. jo rūpintoja, kadangi jis negali savimi pasirūpinti.
Pareiškimo reikalavimai byloje pagrįsti ir tokiais rašytiniais įrodymais Neįgaliojo pažymėjimu (b.l. 3). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir Darbo ministerijos Marijampolės teritorinio skyriaus pažymos. (b.l. 4).. Giminystę įrodančiais dokumentais (b.l. 10-15).
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, kad pareiškimas yra visiškai pagrįstas, ir tenkintinas.
Pareiškėjas Pijus-A. S., dėl senatvės ir įvairių negalavimų negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, ginti teisėtų interesų bei vykdyti savo pareigų, jam būtina nuolatinė kito asmens slauga ir rūpyba, prašoma paskirti rūpintoja sūnaus žmona Ž. S., kuri tinkamai prižiūri rūpybos būtiną Pijų-A. S. iki šiol, jokių kliūčių paskirti ją rūpintoja teismas nenustatė.
Pašto išlaidas atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. IR-261/K-355 nustatyta minimali valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 7,80 litų dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjų valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.277 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos CPK 443 ir 507 str.str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Pareiškėjui P-A. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę rūpybą.
P.-A. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) rūpintoju paskirti jo sūnaus žmoną (marčią) Ž. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta, (duomenys neskelbtini).
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.