Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje baudžiamojoje byloje, kurioje:

P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenęs (duomenys neskelbtini), 2011-04-09 deklaravęs išvykimą iš Lietuvos, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. K. pagal BK 178 str. 4 d. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2016-05-17 apie 18.45 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atėjęs į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią parduotuvę „Winner Sport“, esančią prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, adresu Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, nuo prekybinės lentynos paėmė vyrišką sportinį kostiumą „Adidas“, 114,95 eurų vertės, būdamas prekybinėje salėje jį sulankstė, paslėpė sau po striuke, ir išėjo iš parduotuvės už šią prekę nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, bendros 114,95 eurų vertės.

Parengimo nagrinėti baudžiamąją bylą teisiamajame posėdyje metu, iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašo apie asmenį nustačius, kad P. K. 2016-07-06 mirė, Kauno apylinkės teismo 2016-07-15 nutartimi baudžiamoji byla buvo perduota nagrinėti teismo posėdyje jos nutraukimo mirusiam kaltinamajam klausimui spręsti.

Prokurorė prašė baudžiamąjį procesą nutraukti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 3 str. 1 d. 7 p. pagrindu.

Išrašas apie asmenį, gautas iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (iš Teismų informacinės sistemos „Liteko“) patvirtina, jog P. K. mirė 2016 m. liepos 6 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Šio straipsnio 1 dalies 7 punkte yra numatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Kadangi kaltinamasis P. K. mirė, o BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, baudžiamasis procesas nutrauktinas.

Civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 114,95 eurų turtinės žalos atlyginimo.

Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam arba už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 str.). Baudžiamojoje byloje reiškiamo civilinio ieškinio pagrindas yra nusikalstamos veikos padarymas, o ieškinio dalykas – reikalaujamos atlyginti turtinės ir neturtinės žalos dydis.

Tiesiogiai baudžiamojo proceso kodeksas nenumato, kaip išspręsti civilinį ieškinį, kai baudžiamasis procesas yra nutraukiamas. Kadangi civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje yra baudžiamojo proceso teisinių santykių dalis, šiuo atveju kaltinamajam mirus baudžiamieji teisiniai santykiai tarp asmens ir valstybės nutrūksta, tai yra jam baudžiamoji atsakomybė negali būti įgyvendinama, negali būti priimamas apkaltinamasis nuosprendis, skiriama bausmė ir negali atsirasti teistumas, todėl civilinio ieškinio tenkinimas taip pat tampa negalimas ir, nutraukus baudžiamąją bylą BPK 3 str. 1 d.7 p. pagrindu, civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje paliekamas nenagrinėtas, paliekant teisę ieškinį reikšti civilinio proceso tvarka.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, saugomas baudžiamojoje byloje (b. l. 13), nutarčiai įsiteisėjus, paliktinas baudžiamojoje byloje.

P. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti baudžiamąją bylą Nr. 1-1609-946/2016 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., mirus kaltinamajam P. K..

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.

Civilinio ieškovo UAB „Briedžiukas“ civilinį ieškinį dėl 114,95 Eur (vieno šimto keturiolikos eurų 95 ct) turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinį diską su vaizdo įrašu, saugomą baudžiamojoje byloje, palikti baudžiamojoje byloje.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.