- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-22
- Bylos Nr.
- 2K-225-1073/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18831-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Eligijus Gladutis, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pran.)
- Nuteistasis
- V. K., A. P.
- Civilinis atsakovas
- UAB „E“, AB „EI“, UAB „S“, UAB „A“, AB „L“, bendrovės „B“
- Nukentėjusysis
- A. L., J. L.
- Advokatai
- Darius Raulušaitis, Saulius Brazauskas, Marius Zabita
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (pranešėja),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios V. K. ir civilinės atsakovės UAB „E“ gynėjo ir atstovo advokato Sauliaus Brazausko bei nuteistojo A. P. ir jo gynėjo advokato Dariaus Raulušaičio kasacinius skundus dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžio, kuriuo:
V. K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2711 straipsnio 1 dalį 75 MGL (2824,50 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, V. K. skirta baudžiamojo poveikio priemonė draudimas naudotis specialiąja teise eiti statinio projekto ekspertizės vadovo pareigas vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Žemesnės instancijos teismas
A. P. nuteistas pagal BK 2711 straipsnio 1 dalį 75 MGL (2824,50 Eur) dydžio bauda.