- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-10
- Bylos Nr.
- 2-1160-763/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00859-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pareiškėjas
- A. U.
- Trečiasis asmuo
- VĮ Turto bankas
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjai A. U., jos atstovei advokatei A. M., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. U. prašymą dėl asmeninio testamento pripažinimo galiojančiu (trečiasis asmuo –VĮ Turto bankas) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja A. U. kreipėsi į teismą su pareiškimu (suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas), prašydama patvirtinti mirusiosios A. G. asmeninį testamentą. Pareiškime ir teismo posėdyje nurodė, kad 2014-(duomenys neskelbtini) mirė jos tėvo pusseserė A. G., gim.1930-(duomenys neskelbtini). Ji gyveno netoli nuo pareiškėjos, tame pačiame kaime, ir dažnai lankydavosi pas pareiškėją. Kadangi savo šeimos ir vaikų ji neturėjo ( o vaikus labai mylėjo), tai ji tapo pareiškėjos sūnaus krikšto motina. A. G. mirė ligoninėje, netikėtai, nors buvo ir garbaus amžiaus, tačiau šviesaus proto ir pakankamai stipri moteris. Pareiškėja rūpinosi A. G., o po jos mirties ją palaidojo kaip savo šeimos narį, pastatė paminklą ir pan. A. G. dažnai kalbėdavo, kad po mirties savo turtą paliks A. (A.U.), nes ji ja rūpinasi. Asmeninį testamentą pareiškėja rado maldaknygėje, tvarkydama mirusiosios daiktus. Ji nesuprato šio dokumento reikšmės, tačiau, pasitarusi su namiškiais, nutarė kreiptis į advokatą. Ji turi raktus nuo A. G. namų (visą laiką juos turėjo, nes A. G. jai pati juos davė, kad galėtų įeiti į savo namus kai raktus kur nors pamiršta ar pameta), po mirties sutvarkė namus,mirusiosios daiktus (geresnius drabužius perdavė Caritui), sutvarkė ir aplinką prie namų. Iš Registų centre A. G. vardu registruotų 7 statinių realiai A. G. valdoje stovi du pastatai- namas ir ūkinis pastatas.Apie tai, kad A. G. , gyva būdama, žadėjo jai palikti savo turtą žino ir kaimynės, kurios paliudys teismui apie tai. Jai sąžinė neleido užsiminti A. G. apie testamento sudarymą pas notarą, juolab, kad ji vis sakydavo, kad sutvarkys taip, jog turtas liks pareiškėjai.
Pareiškėjos atstovė pažymėjo, kad A. G. asmeninis testamentas buvo surašytas palikėjos ir saugomas jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Asmeninis testamentas atitinka LR CK 5.30 str. reikalavimus: jis surašytas testatorės ranka, turi visus būtinus rekvizitus, yra A. G. pasirašytas. Kadangi visi A. G. vadino sutrumpintu vardu –P., tai tokiu vardu ji ir pasirašė testamentą. Pareiškėja pateikė teismui įrodymus, patvirtinančius aplinkybę, kad testamentas surašytas testatorės ranka, t.y. dokumentų su jos rašysenos pavyzdžiais originalus. LR CK 5.31 str. 4 d. numato, kad jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienio valstybėje, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas. G. asmeninį testamentą sudarė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jis surašytas asmeniškai pačios palikėjos ir jos pasirašytas, atitinka jos valią, nes ji ne kartą kalbėjo apie tai, kad savo turtą paliks A. (A.U.). Dėl šių priežasčių prašo patvirtinti A. G. 2014 m. surašytą asmeninį testamentą.
Liudytoja G. M. paaiškino, kad pareiškėją vadina A. ir gyvena už 300 metrų nuo jos namų. Pažinojo ir A. G., kurią pažinojo apie 30 metų, kai atsikėlė į tą kaimą gyventi. A., kurią vadino – tetule P., dažnai matydavo ar tai einančią pas pareiškėją į namus, ar tai grįžtančią iš jos namų.Ji buvo kaip U. šeimos narys: dalyvaudavo šios šeimos metinėse šventėse, vestuvėse, krikštynose. A. G. vis sakydavo, kad po mirties jos turtas liks šiai šeimai. Ji nežino labiau artimesnių žmonių, kurie galėtų pretenduoti į A. G. palikimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo -Valstybės įmonė Turto bankas savo atsiliepime neprieštaravo, jog A. U. prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2014-(duomenys neskelbtini) (b.l. 9). Pareiškėja nurodo, kad A. G. yra surašiusi asmeninį testamentą ir prašo jį patvirtinti. Prašymas dėl asmeninio testamento patvirtinimo teismui paduodamas ir nagrinėjamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579-582 str.). Testamentu asmuo nustato savo turtinių ir neturtinių teisių, pareigų bei daiktų likimą po jo mirties. Įstatymų leidėjas tokiam valios išreiškimui nustato atitinkamas sąlygas ir tvarką, tam, kad ši valia būtų išreikšta laisvai paties testatoriaus be pašalinės įtakos. Testamentas yra vienašalis sandoris, kurį privalo sudaryti tik pats asmuo (CK 5.15 str. 1 d.). Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004-01-07 nutartyje teismas suformulavo CK 5.30 straipsnio aiškinimo ir taikymo taisyklę: asmeninis testamentas turi būti surašytas tik testatoriaus ranka ir jo paties pasirašytas. Kito asmens ranka surašytas, o testatoriaus pasirašytas testamentas, negalioja. Ši taisyklė yra paskelbta, todėl yra privaloma. Aiškinant teisės normų, reglamentuojančių asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą, prigimtį, būtina atsižvelgti į tikslus, kurių siekia įstatymų leidėjas, kurdamas jas. Asmeninio testamento tikslas – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju. Įstatymas, nustatydamas imperatyvius testamento sudarymo ir formos reikalavimus, siekia užtikrinti testatoriaus vidinės valios atitikimą jos išorinei išraiškai testamente. Kadangi testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, galimybės nustatyti tikrosios testatoriaus valios kitaip nei remiantis rašytiniais dokumentais, kuriuos jis sudarė prieš savo mirtį, nėra, todėl CK 5.30 str. įvirtina privalomus asmeninio testamento rekvizitus bei jo techninį būdą ir šios normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviomis. Įstatymas nenumato galimybės kitam asmeniui surašyti asmeninį testamentą. Įstatymų leidėjas kiekvienam veiksniam asmeniui, užtikrindamas teisę ir nustatydamas imperatyvius reikalavimus asmeninio testamento turiniui, nustato imperatyvius reikalavimus ir jo patvirtinimui – asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą – ne vėliau kaip per metus po testatoriaus mirties – buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą ir kiti įpėdiniai, kurių teises šis testamentas suvaržo, gali naudotis visomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. LR CK 5.30 str. 1 d. nustatyta koks testamentas galioja: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Asmeninis testamentas negalioja, jeigu nenurodyta jo sudarymo data ir vieta tik tuo atveju, kai testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų bylos aplinkybių. Įstatymas nereglamentuoja asmeninio testamento teksto, tačiau nurodo, kad per klaidą praleistas koks nors žodis arba parašytas neteisingai žodis nedaro testamento negaliojančiu; galioja ir atitinkamos sąlygos, jeigu dėl jų prasmės nekyla neaiškumų (CK5.30 str. 2 d.). Asmeninis, kaip ir oficialusis, testamentas yra vienašalis sandoris, kuriuo išreiškiama jį sudariusio asmens valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo jo mirties atveju. Šio sandorio aiškinimui yra taikomos LR CK 6.193 straipsnio taisyklės.
Kaip matyti iš esančio byloje rašytinio dokumento (b.l. 8,10), nors jis ir nepavadintas asmeniniu testamentu, jį surašė A. G. (kurią ją pažinojusieji vadino –P.), nurodytas asmuo-A. U., kuriam paliekamas palikimas, nurodyta kas paliekama, dokumento surašymo metai- 2014-ieji, yra A. G. parašas-P. Nors dokumente ir nenurodyta tiksli jo surašymo data ir vieta, tačiau iš byloje esančių įrodymų matyti, kad šis dokumentas buvo surašytas paskutiniais testatorės gyvenimo metais jos gyvenamojoje vietoje-Zadvarninkų k., Švenčionių r., nes nėra jokių duomenų, kad A. G. tais metais būtų kur nors keliavusi ar išvykusi. Teismui nėra pagrindo abejoti, kad dokumentas surašytas testatorės ranka, nes tokia pat rašysena (braižu) parašytas dar vienas byloje esantis dokumentas, kuriuo patvirtinamas ketinimas savo turtą palikti pareiškėjai, bei A. G. atsiskaitymo už elektrą ir komunalines paslaugas knygelėse padaryti įrašai (b.l. 10-11,50). Byloje nekilo klausimo dėl rašysenos ekspertizės skyrimo, tikslu įrodyti, kad ir asmeninis testamentas ir kiti pateikti dokumentai pasirašyti pačios A. G.. Iš šio dokumento turinio darytina išvada, kad jis atitinka LR CK 5. 30 str. 1 d. reikalavimus, nors parašytas su netikslumais, tačiau galioja (LR CK 5.30 str. 2 d.), tad testatorės valia nekelia abejonių. Pareiškėja į teismą su prašymu patvirtinti mirusiosios asmeninį testamentą kreipėsi įstatymo nustatytu terminu, nes LR CK 5.31 str. 4 d. numato, kad asmeninis testamentas po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti, jei nebuvo perduotas saugoti notarui ar LR konsuliniam pareigūnui užsienio valstybėje. Kaip nustatyta byloje, A. G. mirė 2014-(duomenys neskelbtini) (b.l. 9), o A. U. prašymas patvirtinti A. G. asmeninį testamentą teismui pateiktas 2015-08-13 nepažeidžiant įstatymo nustatyto termino (b.l.1). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes pareiškimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.30 str. 1d., CPK 290, 291 str., -
nutaria:
Patvirtinti A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 metais sudarytą asmeninį testamentą, kuriuo visas turtas po pastarosios mirties paliktas A. U., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.