- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-356-925/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00294-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jorūnė Pukinskienė
- Kategorijos
- 3.22pavadinimo nepavyko patikrinti
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarime ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimu už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130² str. ir 123 str. 5 d., vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., S. G. paskirta 20 parų administracinio arešto nuobauda be transporto priemonės konfiskavimo; transporto priemonė „Dodge Grand Caravan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinta jos savininkui Š. K.; administracinio teisės pažeidimo byla dalyje dėl administracinės atsakomybės taikymo pagal ATPK 129 str. S. G. atžvilgiu nutraukta.
Minėto teismo nutarimo rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyta nutarimo apskundimo tvarka - nurodyta „Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o asmeniui, nedalyvavusiam paskelbime, nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą“, o turi būti „ Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą“, kaip tai reglamentuoja ATPK 302⁴ straipsnio 2 dalis.
Motyvuojamoji dalis
Konstatuotina, kad netikslumas atsirado dėl akivaizdaus rašymo apsirikimo, šios klaidos ištaisymas nekeičia nutarimo esmės, todėl padarytas rašymo apsirikimas ištaisytinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.,
nutaria:
ištaisyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimo rezoliucinėje dalyje padarytą rašybos klaidą – neteisingai nurodytą nutarimo apskundimo tvarką – vietoje „Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o asmeniui, nedalyvavusiam paskelbime, nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą“ įrašant „Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą“.
Šią nutartį laikyti sudėtine 2016 m. birželio 21 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-356-925/2016, dalimi.
Nutartis per 7 d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.