Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., išnagrinėjęs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 178 straipsnio 7 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2016 m. liepos 10 d., apie 00.58 val., viešoje vietoje – Šiauliuose, daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) laiptinėje, pasirodė neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, buvo apsinuoginęs (iki pusės, be marškinių, be batų), elgėsi neadekvačiai ir agresyviai, rankos buvo kruvinos, veidas, nugara nubrozdinti, matėsi kraujo dėmės, kelnės kruvinos, kruvinomis rankomis trankė laiptinės sieną bei butų duris, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, taip pat įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Pažeidimą padarė kai du kartus per vienerius metus jam buvo skirta administracinė nuobauda pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Teisme A. J. kaltu prisipažino ir dėl padarytų pažeidimų gailėjosi. Be šio prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodoma teisme ištirta ir įvertinta bylos rašytine medžiaga: Šiaulių apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl viešosios tvarkos pažeidimų, medicininės apžiūros įrašu, nepilnamečio perdavimo aktu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, jog su pažeidimais visiškai sutinka, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

A. J. inkriminuotos veikos atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje ir 178 straipsnio 7 dalyje, sudėtis bei kvalifikuotos teisingai. Jis neblaivus viešose vietose pasirodo nebe pirmą kartą, per paskutinius vienerius metus jam paskirtos daugiau nei 2 (dvi) administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 straipsnio 6, 7 dalis.

A. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino kaltu padaręs teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo gailisi, be to, pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintinos tai, kad teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos šio pažeidimo padarymui, be to, pakartotinai per paskutinius vienerius metus, kai už tos pačios rūšies pažeidimus viešajai tvarkai pagal ATPK 174 straipsnį jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, administracine tvarka baustas, turi 12 galiojančių administracinių nuobaudų už viešosios bei valdymo tvarkos pažeidimus, taip pat pažeidimus svetimo turto nuosavybei, iš ankstesnių nuobaudų išvadų nedaro, nesitaiso, toliau linkęs sistemingai pažeidinėti viešąją tvarką ir daryti įvairaus pobūdžio teisės pažeidimus, bei įvertinus šių duomenų visumą, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje, įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nepilnamečiui A. J. skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, nustatant jų dydžius pagal baudų dydžių sankcijose vidurkį, taikant ATPK 24 straipsnio 4 dalyje reglamentuotą taisyklę, kai už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė nustatytos baudos.

Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles, taikant nuobaudų apėmimo principą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 7 dalimi, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (už chuliganizmą), skirti administracinę nuobaudą – 28,50 Eur (dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) baudą,

už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalyje (dėl nepilnamečio neblaivaus pasirodymo viešoje vietoje), skirti administracinę nuobaudą – 64,50 Eur (šešiasdešimt keturių eurų 50 ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir A. J. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 64,50 Eur (šešiasdešimt keturių eurų 50 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.