Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., išsituokusios, spec. vidurinio išsilavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2016 m. spalio 15 d., apie 14.15 val., iš vaistinės, priklausančios UAB „Norfos vaistinė“, esančios (duomenys neskelbtini) pavogė: 3 dėžutes vaistų „DALERON COLD 3“, bendros 21,03 Eur vertės, 2 dėžutes vaistų „LIOTON“, bendros 28,32 Eur vertės, vieną įpakavimą vaistų „VIPROSAL B“, 8,37 Eur vertės, 3 įpakavimus vaistų „VIPROSAL B“, bendros 20,28 Eur vertės, padarydama vaistinei 78 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais D. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. S. su tuo, kas surašyta protokole sutinka, labai nuoširdžiai gailisi dėl to, ką padarė. Nors vaistai jai buvo reikalingi, tačiau tokio savo poelgio negali pateisinti.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: UAB „Norfos vaistinė“ prašymas, UAB „Norfos vaistinė“ poėmio aktas, protokolas ir jame esantis D. S. paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jos atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi nusižengusi.

Skiriant nuobaudą už padarytą pažeidimą, teismas taip pat atsižvelgia į jo pobūdį, pavogto turto vertę, kiekį, į tai, kad pavogti vaistai vaistinei grąžinti, į pažeidėjos asmenybę – dirbanti, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, praeityje vieną kartą bausta pagal LR ATPK 131 str. 1 d. bauda, kurią sumokėjo (nuobaudos galiojimas išnykęs), todėl jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

D. S. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 86 Eur bauda.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.