Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., išnagrinėjęs

I. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, išsituokusio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2011 m. sausio 6 d. apie 18:40 val., (duomenys neskelbtini) bute, būdamas neblaivus (nustatytas 2,48 promilės girtumas), paskambino Šiaulių apskrities VPK budėtojui ir pranešė melagingą informaciją, kad patėvis sumušė nepilnametį. Šiais savo veiksmais I. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., kadangi melagingai iškvietė specialiąsias (policijos) tarnybas.

I. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus, todėl taip ir pasielgė. Būdamas blaivus teigia taip nesielgtų. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be I. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), asmens blaivumo testu (b. l. 2), paties I. B. 2011-01-06 paaiškinimu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 7).

I. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.), neteistas, nedirbantis, todėl, atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 400 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., 313 str. 4 d., teisėjas

nutaria:

I. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., paskirti administracinę nuobaudą – 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57429, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.