Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2026-04-02 · Civilinė byla Nr. e2YT-3046-1232/2026

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-02
Bylos Nr.
e2YT-3046-1232/2026
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00792-2026-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Venckevičienė
Pareiškėjas
S. L.
Suinteresuotas asmuo
D. B., V. A., M. D., A. R., M. V., valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3046-1232/2026Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00792-2026-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.6.2; 3.2.6.1 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 2 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. L. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys D. B., V. A., M. D., A. R., M. V., valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja S. L. (toliau – ir pareiškėja) teismo prašo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos motina O. V., mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, likusį po jos tėvo V. D., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties faktiškai pradėdama jį valdyti.

Pareiškėja pareiškime nurodė, kad pareiškėjos senelis V. D. nuosavybės teisėmis valdė nekilnojamąjį turtą – gyvenamąjį namą, ūkinius pastatus, viralinę, kiemo rūsius, šulinį, esančius adresu (duomenys neskelbtini). V. D. daiktinės nuosavybės teisės į minėtą nekilnojamąjį turtą Nekilnojamojo turto registre įregistruotos remiantis (duomenys neskelbtini) Apylinkės (seniūnijos) pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini), įrašas galioja nuo (duomenys neskelbtini). Tuo tarpu pareiškėjos motinai O. V. nuosavybės teise priklausė 0,5000 ha bendro ploto žemės sklypas, sklypo naudojimo būdas – vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorijos, suformuotas atliekant kadastrinius matavimus, adresu (duomenys neskelbtini). Minėtą žemės sklypą pareiškėjos motina O. V. nuosavybės teise įsigijo pagal (duomenys neskelbtini) Apskrities viršininko įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio skyriaus vedėjo sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos senelio V. D. sutuoktinė A. D. (pareiškėjos senelė) mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos seneliai V. D. ir A. D. turėjo penkis vaikus: D. D. (B.); V. D. (A.); M. D.; O. D. (V.); A. D. (R.). A. R. turėjo sūnų A. R.. Pareiškėjos senelis V. D. iki pat mirties gyveno jam nuosavybės teise priklausančiame vienbutyje gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos senelis V. D. mirė (duomenys neskelbtini). Iš Alytaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos išduotos (duomenys neskelbtini) pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) apie turto priėmimą turinio matyti, kad mirus V. D. jo turtą priėmė, valdo ir tvarko duktė O. V. – pareiškėjos motina. (duomenys neskelbtini) seniūnijos išduotoje (duomenys neskelbtini) pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) pavadinimu apie mokesčius pranešama, kad O. V. faktiškai gyvena (duomenys neskelbtini), mirusiam tėvui V. D. priklausančiame name, nuo savo gimimo datos, t. y., nuo (duomenys neskelbtini), ten deklaravusi savo gyvenamąją vietą, po tėvo mirties priėmė, valdo ir tvarko jo turtą, moka visus komunalinius mokesčius ir neturi jokių įsiskolinimų. (duomenys neskelbtini) seniūnijos (duomenys neskelbtini) pažyma Nr. ((duomenys neskelbtini) apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą patvirtina, jog O. V. (pareiškėjos motina) savo gyvenamąją vietą deklaravo adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos nuomone, nurodyta informacija patvirtina, kad po jos senelio V. D. mirties jos motina O. V. pagal Lietuvos Respublikos civilinio 5.51 straipsnio 1 dalies nuostatas priėmė aukščiau nurodytą palikimą, pradėjusi faktiškai jį valdyti, naudoti ir tvarkyti, kadangi minėtame gyvenamajame name nepartraukiamai gyveno nuo pat savo gimimo tiek pareiškėjos seneliui esant gyvam, tiek po jo mirties. Pareiškėja pažymėjo, kad tiek jos seneliui V. D. esant gyvam, tiek po jo mirties jos motina O. V. su savo šeima (sutuoktiniu, pareiškėja ir suinteresuotu asmeniui M. V.) nurodytame tėvų name gyveno nepertraukiamai. Tuo tarpu kiti pareiškėjos senelio vaikai, kuomet suaugo, iš savo tėvų namo išsikraustė ir gyventi į jį nesugrįžo. Visi pateikti įvykę faktai patvirtina, kad pareiškėjos motina O. V., pradėjusi paveldimą turtą naudoti, tvarkyti ir valdyti, priėmė palikimą faktiniu būdu, kas įtakojo, jog po pareiškėjos senelio V. D. mirties pareiškėjos motina O. V. nesikreipė į notaro biurą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo. Faktą, kad po pareiškėjos senelio V. D. mirties nėra įrašų ir žymų apie paveldėjimo bylos užvedimą patvirtina Alytaus miesto 1-ojo notaro biuro (duomenys neskelbtini) liudijimas, registro Nr. (duomenys neskelbtini) ir Alytaus rajono I notaro biuro (duomenys neskelbtini) liudijimas, registro Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai, žinoma, kad jos motina O. V. ketino teisiškai sutvarkyti po pareiškėjos senelio V. D. mirties likusį palikimą ir jam priklausančius pastatus perregistruoti savo nuosavybėn. Teisininkas, į kurį kreipėsi pareiškėjos motina konsultacijos ir pagalbos jai rūpimu klausimu, parekomendavo pradėti procesą nuo pateikimo VĮ „Registrų centras“ prašymą užregistruoti Nekilnojamojo turto registre pareiškėjos senelio V. D. nuosavybės teises į visus jo valdytus statinius, esančius adresu (duomenys neskelbtini). Minėtą rekomendaciją pareiškėjos motina O. V. įgyvendino. Ji (duomenys neskelbtini) kreipėsi į VĮ „Registrų centras“, prašydama įregistruoti Nekilnojamojo turto registre neįregistruotą pastatą ir inžinerinį statinį, kuriuos (be visų kitų statinių) naudojo ir valdė pareiškėjos senelis V. D. bei įregistruoti jo, V. D., nuosavybės teises į visus dvylika statinių (gyvenamąjį namą, šešis ūkinius pastatus, viralinę, tris kiemo rūsius, šulinį). Pareiškėjos motina mirė (duomenys neskelbtini), po jos mirties palikimą priėmė pareiškėja. Aukščiau nurodytos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėjos motina O. V. paveldėto, V. D. palikimo perregistruoti savo nuosavybėn nespėjo, nes iki mirties sunkiai susirgo, jos liga progresavo, ji ne kartą buvo hospitalizuota, po ko sveikata kiek gerėjo, bet praėjus trumpam laikui vėl pašlijo. Dėl nurodytų priežasčių atsitiko taip, kad 0,5000 ha bendro ploto žemės sklype, adresu (duomenys neskelbtini), kuris priklausė pareiškėjos motinai O. V. nuosavybės teise, esantys dvylika statinių (gyvenamasis namas, šeši ūkiniai pastatai, viralinė, trys kiemo rūsiai, šulinys) iki šiol formaliai nuosavybės teise įregistruoti pareiškėjos senelio V. D. vardu, nors pareiškėjos motina O. V. palikimą, likusį po pareiškėjos senelio mirties, faktiniu būdu priėmė. Alytaus rajono 3-ojo notaro biuro notarė Jurgita Liubamirskienė informavo pareiškėją, kad siekiant gauti paveldėjimo dokumentus į pareiškėjos senelio V. D. palikimą, būtina kreiptis į teismą su pareiškimu prašant nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo duktė – pareiškėjos motina O. V., faktiškai priėmė palikimą, likusį po pareiškėjos senelio V. D. mirties. Kitokia tvarka gauti šį faktą patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiškėja, negali, todėl prašo teismo nustatyti prašomą juridinį faktą.