- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-26
- Bylos Nr.
- e2YT-718-242/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00621-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Pareiškėjas
- I. B.
- Advokatai
- Egidijus Labuckas
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. B. pareiškimą dėl termino atsisakyti priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu atnaujinimo ir leidimo nepilnamečių vaikų vardu atsisakyti priimti palikimą, institucija, dalyvaujanti procese išvadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja I. B. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė atnaujinti jai trijų mėnesių terminą jos nepilnamečių vaikų L. B., gimusio (duomenys neskelbtini), D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), ir D. B., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu atsisakyti priimti 2017 m. gegužes 11 d. mirusio vaikų tėvo R. B. palikimą bei prašė išduoti jai leidimą šių jos nepilnamečių vaikų vardu atsisakyti priimti 2017 m. gegužės 11 d. mirusio vaikų tėvo R. B. palikimą.
Pareiškėja I. B. ir jos atstovas paaiškino bei yra nurodyta I. B. pareiškime, kad 1996 m. birželio 15 d. pareiškėja susituokė su R. B., su juo turi tris nepilnamečius vaikus: L. B., D. B. ir D. B.. 2017 m. gegužės 11 d. R. B. mirė, testamento nepaliko. Po jo mirties jokio vertingesnio turto neliko, išskyrus apie 60 eurų santaupų ir 1.005 ha valstybinės žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), nuomininko teisių pagal 2010 m. birželio 15 d. valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. 177. Kadangi pareiškėja kartu su mirusiu sutuoktiniu ūkininkavo minėtame sklype, ji, siekdama perimti mirusio sutuoktinio teises ir pareigas, susijusias su minėto sklypo nuoma (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.558 straipsnio 1 dalis), kreipėsi į Ignalinos rajono 1 -ąjį notaro biurą, kur pateikė prašymą priimti mirusio sutuoktinio palikimą, tačiau notaras neišduoda paveldėjimo teisės liudijimo, kadangi liko neišspręstas nepilnamečių vaikų, kurie yra pirmos eiles mirusiojo įpėdiniai, paveldėjimo klausimas. Civilinio kodekso 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad tėvams nepilnamečių vaikų vardu priimti palikimą ar jo atsisakyti negalima be išankstinio teismo leidimo. Pareiškėja mano, kad nepilnamečiams vaikams priimti mirusio tėvo palikimą nėra naudinga, kadangi jie negalės pasinaudoti turtinėmis nuomos teisėmis, nes negali ūkininkauti, todėl palikimo atsisakymas nepažeis nepilnamečių vaikų interesų. Civilinio kodekso 5.60 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad palikimo atsisakyti galima per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Civiliniame kodekse tiesiogiai nenumatyta galimybė atnaujinti palikimo atsisakymo terminą, bet Civilinio kodekso 5.57 straipsnis numato galimybę atnaujinti palikimo priėmimo terminą, jeigu jis praleistas dėl objektyvių priežasčių, todėl, remiantis Civilinio kodekso 1.8 straipsniu, galėtų būti taikoma įstatymo analogija ir atnaujinamas terminas atsisakyti palikimo. Pareiškėja mano, kad šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, kadangi ji teisinio išsilavinimo neturi, po sutuoktinio mirties realaus turto, kurį būtų naudinga paveldėti nepilnamečiams vaikams, nebuvo, todėl manė, kad nėra būtina gauti teismo leidimą ir pateikti pareiškimą vaikų vardu dėl palikimo atsisakymo, termino palikimui atsisakyti atnaujinimas kieno nors teisių nepažeistų.
Institucijos, dalyvaujančios procese išvadai duoti, Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, institucija pateikė išvadą dėl I. B. pareiškimo, nurodydama, jog I. B. pareiškimui neprieštarauja.
Pareiškimas tenkintinas, nes terminą atsisakyti priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu I. B. praleido dėl svarbių priežasčių, tai patvirtino jos ir jos atstovo paaiškinimai teisme, pareiškime nurodytos aplinkybės bei esantys byloje dokumentai (pareiškėjos ir R. B. santuokos liudijimas, vaikų L. B., D. B. ir D. B. gimimo liudijimai, R. B. medicininis mirties liudijimas, 2016 m. birželio 15 d. valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. 177, Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro raštas, kad R. B. palikimą priėmė sutuoktinė I. B.). Esant tokioms aplinkybėms terminas atsisakyti priimti palikimą gali būti pratęstas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis). Taip pat nenustatyta jokių duomenų, kad pareiškėjos atsisakymas priimti palikimą jos nepilnamečių vaikų L. B., D. B. ir D. B. vardu gali prieštarauti šių vaikų interesams (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.186 straipsnio 1 dalis, 3.188 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578, 582 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Atnaujinti I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trijų mėnesių terminą jos nepilnamečių vaikų L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), vardu atsisakyti priimti 2017 m. gegužes 11 d. mirusio vaikų tėvo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą.
Leisti I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečių vaikų L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), vardu atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį po nepilnamečių vaikų tėvo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties, mirusio 2017 m. gegužės 11 d.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.