- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-16
- Bylos Nr.
- e2-4074-832/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Ieškovas
- UAB „Gelvora“
- Atsakovas
- E. S.
- Kategorijos
- 2.5.10.5.1Sutartinė atsakomybė
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas iš atsakovo E. S. priteisti 159,55 € skolos, 21,49 € palūkanų, 29,54 € ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2015-11-25 viešo paskelbimo būdu. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: 2006-05-16 GSM abonentų prašymo Nr. OM449249, 2004-05-21 GSM abonentų prašymo Nr. OM449249, 2012-12-28 Skolų portfelio pirkimo –pardavimo sutarties Nr. TR3700-12218/12-20-78, matyti, jog ieškovas perėmė reikalavimo teises iš pradinio kreditoriaus UAB „Omnitel“ į atsakovą, atsiradusias pagal atsakovo ir pradinio ieškovo 2006-05-16 ir 2004-05-21 sudarytas sutartis. Kadangi atsakovas netinkamai įvykdė prievolę atsiskaityti pradiniam kreditoriui, atsakovo skola ieškovui sudaro 159,55 € skolos bei 21,49 € palūkanų, paskaičiuotų taikant 5 procentų metinę palūkanų normą (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos ir palūkanų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CK 4.86 str. 1 d., 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).
Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 181,04 € sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015-11-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovo bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (15,00 €) bei 29,54 € ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, iš viso 44,54 € bylinėjimosi išlaidų. Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo ieškovui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Gelvora“, į. k. 125164834:
- 159,55 € (vieną šimtą penkiasdešimt devynis eurus 55 ct) skolos;
- 21,49 € (dvidešimt vieną eurą 49 ct) palūkanų;
- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 181,04 € sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015-11-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
- 44,54 € (keturiasdešimt keturis eurus 54 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.