- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-1317-736/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-01141-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Pažeidėjas
- Ž. B.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė
Ž. B. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuota pasirašytinai surašant ATP protokolą (b. l. 2, 3). Apie neatvykimo priežastis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepareiškė.
Ž. B. 2015-12-04, 22.30 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečių vaikų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, konflikto metu, plūdo necenzūriniais žodžiais savo sutuoktinę E. B.. Tokiais savo veiksmais Ž. B. savo kaip tėvo valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiškai, dėl savo elgesio gailisi (b. l. 8).
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-46315810-15 (b. l. 1-2), E. B. pareiškimu ir paaiškinimu (b. l. 4, 7), įvykio suvestine (b. l. 5), Ž. B. paaiškinimu (b. l. 8), asmens duomenimis (b. l. 12-13).
ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams užtraukia tėvams įspėjimą. Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis. Tėvų valdžia privalo būti naudojama, o vaikai privalo būti tėvų auklėjami. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose. Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad Ž. B., būdamas vaikų tėvu, jų akivaizdoje, išplūdo necenzūriniais žodžiais savo sutuoktinę E. B. Akivaizdu, kad toks jo elgesys sukėlė vaikams neigiamą psichinį poveikį, neapsaugojo nuo jų amžiui žalingos socialinės aplinkos. Ž. B. tokiais veiksmais netinkamai panaudojo savo kaip tėvo valdžią prieš vaikus, kas niekaip nesuderinama su anksčiau nurodytomis tėvo pareigomis, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, dėl ko jis baustinas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ž. B. dirba, praeityje yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi galiojančią nuobaudą (b. l. 14-16). Įvertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 181 str. 1 d., sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria
Ž. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.