Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. A. ir A. A. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 85, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus I. A. ir (duomenys neskelbtini) – sūnus E. A.. Santuoka iširo, nes sutuoktiniai daugiau nei metus kartu negyvena, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkinamas.

Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečių vaikų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268-270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. 85, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, tarp A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. A. (J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti, paliekant J. A. santuokinę A. pavardę.

Patvirtinti šią A. A. ir J. A. 2018 m. kovo 9 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas, bendravimo sąlygos

1.1. Šalys sutaria, kad nepilnamečių vaikų I. A., gimusio (duomenys neskelbtini), ir E. A., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su mama J. A..

1.2. A. A. turi teisę matytis su nepilnamečiais vaikais I. A. ir E. A., atsižvelgiant į pastarųjų poreikį skirti laiko mokslui, kitai ugdomajai veiklai, poilsiui, Šalių darbo grafikus ir kitas svarbias aplinkybes. Pasimatymų laiką A. A. ne vėliau kaip prieš dieną iš anksto telefonu suderina su J. A..

1.3. A. A. nepilnamečių vaikų E. A. ir I. A. išlaikymui nuo 2018 m. kovo 1 d. iki vaikų pilnametystės įsipareigoja mokėti po 125 (vieno šimto dvidešimt penkių) eurų periodines išmokas kas mėnesį kiekvienam vaikui, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

1.4. Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas pinigų sumas A. A. perveda į J. A. asmeninę banko sąskaitą arba perduoda kitu abiem šalims priimtinu būdu už einamąjį mėnesį iki paskutinės šio mėnesio dienos. J. A. įsipareigoja šias pinigų sumas skirti išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.

2.1. Santuokos metu Šalys bendros jungtinės nuosavybės teise įgijo:

- trijų kambarių butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) , kurio vidutinė rinkos vertė 7704 eurai;

- automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 5000 eurų;

- motociklą „Honda VT600“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2500 eurų;

- automobilį „Fiat Punto“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 500 eurų

- trijų kambarių butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 7704 eurai;

- automobilis „Fiat Punto“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 500 eurų.

- automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 5000 eurų;

- motociklas „Honda VT600“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 2500 eurų;

2.4. Šalių asmeninėse banko sąskaitose turimos lėšos lieka jų asmenine nuosavybe.

2.5. Šalys pareiškia, kad kito registruotino turto santuokos metu neįgijo. Buities reikmenis pasidalino. Dėl to viena kitai pretenzijų nereiškia ir ateityje nereikš.

2.6. Prievolės kreditoriui – „Pareigūnų kredito unijai“ pagal 2014 m. vasario 5 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 14-00043 laikomos solidariomis J. A. ir A. A. prievolėmis.

2.7. A. A. įsipareigoja per du mėnesius nuo šią sutartį patvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo išsikraustyti iš J. A. po santuokos nutraukimo atitenkančio buto, esančio (duomenys neskelbtini).

3.1. Šalys viena iš kitos išlaikymo sau nereikalauja.

3.2. Po santuokos nutraukimo lieka santuokinė J. A. pavardė „A.“.

3.3. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos.

3.4. Šalys pareiškia, jog sutartį perskaitė, ją suprato, suprato visas šios sutarties sąlygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiškia, kad šalys yra veiksnios, jog sutartis atitinka šalių tikrąją valią, ketinimus ir interesus“.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.