Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., jo įgaliotajam atstovui advokatui Laurynui Kasiulynui,

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos įgaliotajam atstovui Jonui Osteriui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal protokolą, surašytą

L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ operatore-vadybininke, gyv. (duomenys neskelbtini),

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 173 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. M., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) degalinės, esančios (duomenys neskelbtini), vadybininke – operatore ir būdama atsakinga už degalų priėmimą, apskaitą ir teisingą įforminimą, pažeidė 2011 m. sausio 25 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių (toliau – Taisyklės) 176 punkto nuostatas, kadangi 2019-09-17 operatyvaus patikrinimo metu atlikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ degalinės, esančios (duomenys neskelbtini), kuro talpyklose laikomų naftos produktų inventorizaciją, nustatyta, kad pagal degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnalo įrašus, pamainos pradžioje 95 markės benzino likutis buvo 10160 litrų, pagal elektroninio kasos aparato (toliau - EKA) ataskaitos duomenis parduota 1267,67 litro, o tikrinimo metu rasta 8333 litro. Tokiu būdu, buvo nustatytas 559,33 litrų 95 markės benzino trūkumas talpykloje Nr. 011293002, kuris sudaro 5,998 % ir ženkliai viršija +/-3 % leistiną matavimo paklaidą, taikomą horizontalioms kuro talpykloms.

Taip pat L. M., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) degalinės, esančios (duomenys neskelbtini), vadybininke – operatore ir būdama atsakinga už prekių bei degalų priėmimą, apskaitą ir teisingą dokumentų įforminimą, kokybę, kiekį, ir pardavimą (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje, pažeidė Taisyklių 13.1 ir 92 punktų nuostatas, kadangi minėto patikrinimo metu nustatyta, kad degalinėje pildomi degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnalai (toliau - Žurnalai) rankiniu būdu ir registruojami Vilniaus AVMI. Patikrinus Žurnalų pildymo tvarką nustatyta, kad 2019 metų rugsėjo mėn. Žurnale pajamuojamas mažesnis įsigytų degalų (95 markės benzino ir dyzelinio kuro (DK)) kiekis litrais prie esamos temperatūros, negu nurodytas įsigijimo dokumentuose. Pavyzdžiui 2019-09-13 pagal PVM sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini), važtaraščio Nr. (duomenys neskelbtini) įsigyta 20598 litrai dyzelinio kuro prie esamos temperatūros, o Žurnale užpajamuota 20498 litrų, t.y. 100 litrų mažiau. Pagal 2019-09-12 PVM sąskaitą - faktūrą (duomenys neskelbtini), važtaraščio Nr. (duomenys neskelbtini) atgabenta 6015 litrų 95 markės benzino prie esamos temperatūros, o Žurnale užpajamuota 5958 litrų, t.y. 57 litrais mažiau.

Taip pat L. M., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) degalinės, esančios (duomenys neskelbtini), vadybininke – operatore ir būdama atsakinga už prekių bei degalų priėmimą, apskaitą ir teisingą dokumentų įforminimą, kokybę, kiekį, ir pardavimą (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje, pažeidė Taisyklių 93 punkto nuostatas, kadangi minėto patikrinimo metu nustatyta, kad degalinės mėnesio operacijų ataskaitos forma AKC410 pateikiamos laiku, bet Žurnaluose neužpildytos „Operacijos degalinėje per mėnesį“ lentelės ir jose nėra duomenų į VMI teikiamų AKC410 ataskaitų įrašams sutikrinti.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. M. savo kaltę dėl administraciniame kaltinime nurodytų aplinkybių pripažino ir paaiškino, kad priimant į darbą, jai buvo išaiškinta, kad ji yra atsakinga už buhalterinę apskaitą, kuro ir prekių gavimą, žurnalų pildymą. Kai buvo atliktas VMI patikrinimas, buvo nustatyti kaltinime nurodyti pažeidimai. Dėl vieno iš pažeidimų - 559,33 litrų trūkumo talpykloje ji pasiaiškino dar nusižengimo tyrimo metu. Taip įvyko, nes kurą atvežęs ir į talpyklą pylęs vairuotojas jos neįspėjo, kad sugedo jo įpylimo skaitliukas ir viso kuro jis nesupylė. Atvežęs kurą jis padavė jai sąskaitą - faktūrą, pagal pastarąją ir buvo užpajamuotas kuro kiekis, nors dalis jo taip ir liko mašinoje. Sužinojo tai tik tuomet, kai kitą dieną atvyko jų tikrinti VMI atstovai. Vairuotojas ne visada atiduoda jai kvitus, parodančius, koks kiekis yra supiltas į talpyklą. Neprisimena, ar vairuotojas tądien atnešė jai kvitą. Kai paaiškėjo ne viso kuro supylimo faktas, vairuotojas atvyko su ta pačia mašina ir supylė likusį kurą. Po šio įvykio visuomet pati patikrina, kiek tiksliai buvo supilta atvežto į talpyklas kuro. Iki tol pritrūko įgūdžių, kadangi anksčiau dirbo tik operatore, vadybininkės pareigų neatliko (ja dirba tik 1,5 metų). Dėl pažeidimo, kad kuro apskaitos žurnaluose yra pajamuojamas mažesnis įsigytų degalų kiekis prie esamos temperatūros nei nurodytas įsigijimo dokumentuose, kaltės nepripažįsta, nes bendrovės vadovybė jai davė lentelę, pagal kurią ji skaičiuoja prie skirtingų temperatūrų pasikeičiantį kuro tankį ir atitinkamai svorį (kiekį). Kuro cisternas vežėjas užpila terminaluose, kurie kurą laiko paviršiuje, tuo tarpu atvažiavęs į degalinę benzovežis kurą perpila į požemines degalinės talpyklas. Požemis yra žymiai šaltesnis ir dėl žemesnės temperatūros kuro tankis, svoris ir atitinkamai kiekis jose keičiasi. Dėl to realiai turimo kuro sumažėja ir atsiranda kuro kiekio paklaida. Atitinkamai jai buvo liepiama perskaičiuoti kuro gavimą. Pagal duotas lenteles paskaičiuoja tankio pakitimus ir į žurnalus įrašo patikslintą gauto (esamo) kuro kiekį. Tačiau šis pakitęs esamo kuro kiekis yra fiksuojamas tik žurnaluose. Mokesčiai valstybei yra paskaičiuojami būtent pagal kuro gavimo dokumentus ir gauto kuro kiekį juose, kur tankis ir svoris apskaičiuojamas prie +15 C temperatūros. Tokiu būdu valstybė jokios žalos nuo to nepatiria. Po patikrinimo gaunamo kuro kiekius pradėjo rašyti taip, kaip nurodyta sąskaitose - faktūrose. Pripažįsta, kad Žurnaluose nebuvo užpildytos „Operacijos degalinėje per mėnesį“ lentelės, rodančios kuro gavimus ir pardavimus mėnesio laikotarpiu, tačiau šie duomenys buvo siunčiami buhalterijai atskirose lentelėse ir ten archyvuojami. Taip jai liepė daryti administracija. Ji tik vykdė nurodymus. Labai gailisi dėl nusižengimų. Augina nepilnametę dukterį, gauna 600 Eur atlyginimą, vyras - pensininkas.

Motyvuojamoji dalis

L. M. kaltė padarius ANK 173 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą, be jos pačios paaiškinimo, visiškai įrodyta byloje surinktų rašytinių duomenų visuma:

Iš VMI prie LR FM 2019-09-17 faktų fiksavimo pažymos Nr. (21.222) FR1050-1197 matyti, kad vykdydami VMI prie LR FM 2019-08-30 operatyvaus patikrinimo pavedimą Nr. (21.222) 1FR1043 -3590 vyr.specialistai G. S. ir G. V. atliko patikrinimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje degalinėje, adresu (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu atlikta EKA kasos grynųjų pinigų inventorizacija, kasoje rasta 2936,67 Eur, nors pagal EKA x ataskaitą turėjo būti 2936,89 Eur. Nustatytas 0,22 Eur trūkumas. Taip pat atlikta degalinės kuro talpyklose laikomų naftos produktų inventorizacija, nustatytas 559,33 litrų 95 markės benzino trūkumas talpykloje Nr. 011293002, kuris viršija leistiną 3 % paklaidą, taikomą horizontalioms kuro talpykloms. EKA žurnalas užpildytas. Degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnalas registruotas Vilniaus AVMI, kuro įsigijimai pajamuojami, tačiau kiekiai perskaičiuojami ir neatitinkantys PVM sąskaitose - faktūrose, akcizų apskaičiavimo dokumentuose (DAA) nurodytiems kiekiams (b.l. 2-3).

Iš 2019-09-17 naftos produktų inventorizavimo aprašo Nr. (21.222)FR1066-16 matyti, kad įvertinus naftos produktų likučius talpyklose pamainos perdavimo metu, likučius tikrinimo metu bei parduoto per pamainą kuro kiekius, talpykloje Nr. 011293002 užfiksuotas 559,33 l benzino 95 trūkumas (b.l. 4-5).

VMI prie LR FM 2019-10-22 Operatyvaus patikrinimo pažymoje Nr. FR1042-4130 užfiksuota, kad buvo patikrinta minėtos degalinės kompiuterinės kasos aparatas (EKA), grynųjų pinigų inventorizavimas, kuro talpyklų, kuro išdavimo kolonėlių registravimo dokumentai, metrologinės patikros, MPC ir VMI plombos, kuro talpyklose laikomų naftos produktų inventorizacija, paimti mėginiai laboratoriniams tyrimams atlikti, EKA ir degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnalai, degalinės mėnesio operacijų ataskaitos ((duomenys neskelbtini)), degalų įsigijimo dokumentai, leidimai prekybai, licencijos. Nustatyta, kad, pagal degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnalo įrašus pamainos pradžioje 95 markės benzino likutis buvo 10160 litrų, pagal EKA ataskaitos duomenis, parduota 1267,67 litrų, o tikrinimo metu rasta 8333 litrai. Nustatytas 559,33 litrų 95 markės benzino trūkumas talpykloje Nr. 011293002, kuris sudaro 5,998 % ir ženkliai viršija +/-3 % leistiną matavimo paklaidą, taikomą horizontalioms kuro talpykloms. Patikrinus degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnalų pildymo tvarką, nustatyta, kad 2019 metų rugpjūčio-rugsėjo mėnesio žurnaluose pajamuojamas mažesnis įsigytų degalų (95 markės benzino, dyzelinio kuro kiekis litrais prie esamos temperatūros, negu nurodytas įsigijimo dokumentuose. Degalinės mėnesio operacijų ataskaitos formos AKC410 pateikiamos laiku, bet žurnaluose neužpildytos “Operacijos degalinėje per mėnesį“ lentelės ir jose nėra duomenų į VMI teikiamų VMI teikiamų AKC410 ataskaitų įrašams sutikrinti (b.l. 6, 22a-22c).

Pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus 2019 m. liepos 1 d. įsakymą Nr. 283, už prekių ir degalų priėmimą, apskaitą ir teisingą dokumentų įforminimą, kokybę, kiekį ir pardavimą (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje atsakingu asmeniu skiriama L. M. (b.l. 8).

Įrodymų vertinimas, teismo išvada dėl veikos kvalifikavimo

Lietuvos Respublikos ANK 173 straipsnio 2 dalis numato administracinę atsakomybę už naftos produktų, biokuro, bioalyvų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos taisyklių pažeidimus.

Naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklės yra patvirtintos 2011 m. sausio 25 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-16. Nagrinėjamam nusižengimui yra aktualios Taisyklių 176, 13.1, 92 ir 93 punktų nuostatos, kurių pažeidimu kaltinama L. M..

Taisyklių 176 punktas numato, kad kontrolinio tikrinimo metu išmatuoti ir litrais +15 °C temperatūros perskaičiuoti kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų kiekiai kuro talpyklose turi atitikti apskaičiuotus šių produktų kiekius, gautus iš žurnaluose pamainos pradžioje įrašytų kiekių atėmus nuo įrašymo momento iki tikrinimo pradžios parduotus ar kitaip iš kuro talpyklos išpiltus kiekius bei leistinus natūralios netekties nuostolius ir pridėjus į kuro talpyklą įpiltus šių produktų kiekius, su ± 2 procentų paklaida. Kuro talpyklose – horizontaliose cisternose – taikoma ± 3 procentų paklaida.

Taisyklių 13.1 punktas numato, kad į kuro talpyklas atvežamų, kuro talpyklose laikomų, iš jų išduodamų bei transporto priemonių degalų bakuose naudojamų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų kiekis turi būti apskaitomas, išskyrus šiose Taisyklėse nustatytus atvejus, litrais + 15 °C temperatūros. Jeigu tokių produktų kiekis nustatomas matuojant jų tūrį matavimo priemonėmis, neturinčiomis tūrio perskaičiavimo pagal + 15 °C temperatūrą funkcijos, tai apskaitos žurnaluose kiekis nurodomas litrais esamos temperatūros ir litrais + 15 °C temperatūros.

Taisyklių 92 punktas numato, kad jeigu degalinėje naudojama apskaitos sistema pateikia kiekį litrais, perskaičiuotą pagal + 15° C temperatūrą, tai esamos temperatūros duomenys žurnale neįrašomi. Jeigu tokios apskaitos sistemos degalinėje nėra, tai pamainos operacijų duomenys žurnale gali būti nurodomi tik esamos temperatūros (išskyrus gazolius, nurodytus Akcizų įstatymo 37 straipsnio 3 dalyje), o pagal + 15° C temperatūrą perskaičiuojami tik mėnesio pabaigoje, užpildant operacijų degalinėje per mėnesį lentelę.

Taisyklių 93 punktas numato, kad kiekvieno mėnesio pabaigoje naujame žurnalo lape turi būti užpildyta operacijų degalinėje per mėnesį lentelė, kurioje pagal kiekvieną Produktų rūšį (įskaitant gazolius, nurodytus Akcizų įstatymo 37 straipsnio 3 dalyje) nurodomi jų likučiai mėnesio pirmos dienos pradžioje ir paskutinės dienos pabaigoje (litrais + 15 °C temperatūros, o SND – kilogramais), per mėnesį į degalinę gautų, į pirkėjų kuro bakus pripiltų, natūralios netekties ir pan. Produktų kiekis litrais + 15 °C temperatūros (SND – masė kilogramais), iš degalinės išgabentų (išskyrus į pirkėjų kuro bakus pripiltus) Produktų kiekis litrais + 15 °C temperatūros (SND – masė kilogramais). Taip pat turi būti nurodytas degalinėje į pirkėjų kuro bakus pripiltų Produktų esamos temperatūros tūris litrais pagal sumuojančiojo skaitiklio rodmenis (duomenys apskaičiuojami, sumuojant kiekvienos pamainos atitinkamus duomenis). Lentelėje turi būti nurodyta vidutinė mėnesio Produktų temperatūra °C ir vidutinis per mėnesį gautų Produktų tankis ?gvid + 15 °C kg/m3 (gali būti nurodomas ne produktų tankis, o produktų plėtimosi koeficientas, tačiau tada stulpelis turi būti atitinkamai pervadintas). Jei kiekviena operacija apskaitoma litrais + 15 °C (SND – kilogramais), tai šių duomenų įrašyti nereikia. Jei inventorizacijos metu buvo nustatyti degalų kiekio skirtumai, toks nustatytas kiekis litrais + 15 °C temperatūros (SND – masė kilogramais) įrašomas lentelės 9 skiltyje.

Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad L. M. pažeidė Taisyklių 176 punkto reikalavimus, kadangi patikrinimo metu pagal degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnalo įrašus, pamainos pradžioje 95 markės benzino likutis buvo 10160 litrų, o tikrinimo metu rasta 8333 litro, buvo nustatytas 559,33 litrų 95 markės benzino trūkumas talpykloje Nr. 011293002, kuris sudaro 5,998 %, t.y. beveik dvigubai viršija leistiną paklaidą. Nors L. M. teigė, kad dėl to nėra jos kaltės, kadangi ji nežinojo apie kuro neatitikimus talpykloje, nes kurą atvežęs vairuotojas jos neinformavo, jog ne visas atvežtas kuras buvo supiltas į talpyklą, pažymėtina, jog, būdamas už degalų priėmimą atsakingas asmuo, ji turėjo įsitikinti, jog į degalinę atvežtas ir jos talpyklas išpiltas kuro kiekis atitinka kiekį, nurodytą įsigijimo dokumentuose, juolab, kad tokia galimybė yra, vairuotojui teikiant kvitus. Pažymėtina, jog Taisyklių 17 punktas numato, jog jeigu priėmimo metu išmatuotas naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ar SGD kiekis neatitinka įsigijimo dokumentuose nurodyto kiekio bei viršija teisės aktų leistiną matavimo priemonių paklaidą, duomenų neatitikimo faktas įforminamas naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ar SGD priėmimo akte. Tai turi būti pažymėta ir apskaitos žurnale. Jeigu priėmimo metu išmatuotas naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ar SGD kiekis neatitinka įsigijimo dokumentuose nurodyto kiekio, tačiau neviršija teisės aktų leistinos matavimo priemonių paklaidos, tai žurnaluose gali būti nurodomas įsigijimo dokumentuose nurodytas produktų kiekis. Iš šių nuostatų seka, jog kuro priėmimą atsakingas asmuo privalo įsitikinti, kad priimamo kuro kiekis atitiktų įsigijimo dokumentuose nurodytus kiekius, o jų neatitikimas, viršijantis leistiną 3 % paklaidą, būtų užfiksuotas, kas nagrinėjamu atveju padaryta nebuvo.

Taisyklių 13.1 punkto nuostatos numato bendrą taisyklę degalinėje apskaitomo kuro kiekį skaičiuoti litrais pagal + 15° C temperatūrą, o jeigu degalinės matavimo priemonės, neturi tūrio perskaičiavimo pagal + 15 °C temperatūrą funkcijos - reikalavimą apskaitos žurnaluose kuro kiekius nurodyti litrais tiek esamos (faktinės) temperatūros, tiek litrais prie + 15 °C temperatūros, kas ir buvo daroma. Tačiau esamos temperatūros degalų kiekiai pagal kuro atvežimo dokumentus (šios kuro vertės nurodomos tik važtaraščiuose, nes PVM sąskaitose faktūrose žymimas kuro kiekis tik prie 15 °C temperatūros) neatitiko degalinės žurnaluose užpajamuotų esamos temperatūros kuro kiekių. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, tokia situacija susidarė todėl, kad į degalinę yra atvežamas vienos temperatūros kuras, tuo tarpu požeminėje talpykloje, į kurią jis yra supilamas, temperatūra žymiai žemesnė, dėl ko pakinta kuro fizikinės savybės: tankis, svoris, atitinkamai užpajamuojant gauto kuro kiekį yra apskaičiuojama dėl šių kuro fizikinių savybių pakitimų susidarysianti kiekio paklaida, todėl kuro kiekiai (kalbama tik apie kiekius, paskaičiuotus prie esamos temperatūros) įsigijimo dokumentuose ir degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnaluose išsiskiria. Iš byloje esančių kuro važtaraščių ir tos pačios degalinės apskaitos žurnalų įrašų matyti, kad degalų vežėjas ir degalinės darbuotojai žymi skirtingą temperatūrą savo dokumentuose (vežėjai – faktinę temperatūrą pylimo metu 18,7 °C , 21,4 °C) , tuo tarpu degalinės darbuotojai – nurodo – 12-13 °C temperatūrą, tokiu būdu paskaičiuojami ir skirtingi kuro kiekiai prie esamos temperatūros. Tačiau taikant tokią metodiką užpajamuojamas ne tas esamos temperatūros kuro kiekis, kuris buvo įgytas, atvežtas ir egzistuojantis pylimo į talpyklas momentu, ir kuris atitinkamai yra nurodytas įsigijimo dokumentuose (važtaraščiuose), o kiekis, kurį vėliau nulems kuro laikymo ir saugojimo sąlygos (temperatūra). Tokią kuro pajamavimo metodiką VMI pagrįstai traktavo kaip netikslią ir pažeidžiančią Taisyklių nuostatas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino, kad degalų pardavimo degalinėje apskaitos žurnaluose nebuvo pildomos „Operacijos degalinėje per mėnesį“ lentelės, kurių privalomą pildymą įsakmiai nurodo Taisyklių 93 punktas. Tai, kad šioje lentelėje reikalaujami nurodyti duomenys, pasak L. M., buvo teikiami tiesiogiai buhalterijai pildant atskirus dokumentus, nešalina jos atsakomybės. Taisyklių 6 punktas numato, kad ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys šiose Taisyklėse nustatytais atvejais privalo pildyti atitinkamus naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir SGD apskaitos žurnalus (toliau – apskaitos žurnalai), kurių pavyzdinės formos pateiktos Taisyklių 1–6 prieduose. VMI argumentavo, kad nepildant minėtosios lentelės, jose nėra duomenų, reikalingų VMI teikiamų AKC410 ataskaitų įrašų teisingumui sutikrinti. Nors L. M. teigė, kad taip daryti jai nurodžiusi vadovybė, tačiau prisiimdama kartu su vadybininkės pareigomis jai tekusią atsakomybę už prekių ir degalų priėmimą, apskaitą ir teisingą dokumentų įforminimą, ji turėjo pasidomėti teisės aktų, reglamentuojančių kuro apskaitos įforminimą, reikalavimais ir iš jų kylančiais imperatyviais įpareigojimais.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – L. M. atsakomybę lengvina tai, kad dėl nusižengimo faktines aplinkybes ji pripažino ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra. Nusižengimas padarytas ne tyčine, o neatsargia kaltės forma. Anksčiau už šios rūšies nusižengimus (pažeidimus) nebausta. Dirba, augina nepilnametį vaiką. Šeimos pajamos nedidelės. Todėl jai skirtina įstatymo numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

L. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 173 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudą laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 19107507022.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.