- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-17
- Bylos Nr.
- PK-2331-88/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00160-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Antanas Virbalas
- Kategorijos
Vilniaus miesto1 apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, susipažinęs su D. K., gyv. (duomenys neskelbtini) skundu dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo pagal LR BK 145 str. 1 d., 155 str. 2 d., D. B. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme gautas pareiškėjos D. K. skundas dėl baudžiamojo proceso pradėjimo D. B. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., 155 str. 2 d.
Šalies argumentai
D. K. savo skunde nurodo, kad 2013-04-29, apie 21.30 val. jai lankantis pas sūnų A. K. ir marčią R. K., gyvenančius (duomenys neskelbtini), pareiškėjos sūnus D. K. pasakė, kad kompiuteryje aptiko sutuoktinės R. K. ir asmens vardu „D.“ susirašinėjimą elektroniniu paštu. Pareiškėjai grįžus namo, jai apie 22 val. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas asmuo, prisistatęs vardu D., kuris pokalbio metu įžeidinėjo pareiškėją, grasino “sudaužyti snukį”, žemino orumą, siūlė susitikti ir išsiaiškinti. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK atlikus pirminius ikiteisminio tyrimo veiksmus buvo nustatyta, kad aukščiau paminėtu telefono numeriu naudojasi D. B., tačiau 2013-05-13 nutarimu, nenustačius D. B. veiksmuose nusikalstamos veikos - grasinimo nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą, požymių, pradėti ikiteisminį tyrimą buvo atsisakyta, pareiškėjai pasiūlyta kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos – įžeidimo (BPK 155 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos D. K. skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Proceso Kodekso 412 str. skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
Pareiškėjos D. K. skunde nenurodyta nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens D. B. gyvenamoji vieta. Kadangi sutinkamai su LR BPK 413 str. 1 d. nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo iki nukentėjusiojo skundo perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje šaukiami į taikinamąjį posėdį sutaikinti bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui turi būti išsiųstas skundo nuorašas, teisėjas neturi galimybės atlikti šių įstatyme numatytų procesinių veiksmų ir dėl to nėra galimybės pradėti privataus kaltinimo bylos procesą. Sprendžiant iš prie skundo pridėto nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą kopijos, D. B. buvo apklaustas policijoje, todėl pareiškėja D. K. turėjo pasinaudoti galimybe susižinoti policijoje D. B. gyvenamąją vietą ir ją nurodyti teismui savo skunde. Be to skunde nurodoma, kad pokalbio metu 2013-04-29, apie 21.30 val. sūnaus A. K. ir marčios R. K. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) dalyvavo kitas sūnus D. K., kuris turėtų būti šaukiamas į teismą siekiant jį apklausti liudytoju, tačiau šio asmens gyvenamoji vieta taip pat nenurodyta.
Atkreiptinas dėmesys, kad pagal LR BPK 407 str. baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnyje padarymo, privataus kaltinimo procesas tiesiogiai teisme nenumatytas. Be to iš prie skundo pridėto Vilniaus apskrities VPK Vilnius miesto 6 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio 2013-05-13 nutarimo nuorašo matyti, kad pradėti ikiteisminį tyrimą D. B. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 145 str. 1 d. padarymo, atsisakyta.
Dėl nurodytų aplinkybių D. K. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atsisakyti priimti pareiškėjos D. K. skundą dėl baudžiamojo proceso pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir 155 str. 2 d. pradėjimo D. B. atžvilgiu ir grąžinti skundą D. K..
Nutartis per 7dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.