Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neturi galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. lapkričio 4 d. apie 23.40 val. (duomenys neskelbtini), automobilyje „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) D. M. neteisėtai laikė 1251 pakelį cigarečių „Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos akciziniais prekių ženklais, kurių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 3778,02 Eur, ir 10 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, nepažymėtų akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 30,20 Eur. Bendra transporto priemonėje laikytų cigarečių vertė - 3808,22 Eur, kas sudaro 101,12 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio.

Tokiais veiksmais D. M. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. punkto reikalavimus.

D. M. kaltę pripažino, parodė, kad gailisi. Prašė dėl sunkios finansinės padėties paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Be jo paties prisipažinimo, tai, kad D. M. padarė jam inkriminuotą administracinį nusižengimą patvirtina bylos medžiaga:

Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės (b. l. 1-2);

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos G. S. tarnybinis pranešimas dėl rastų akcizais apmokestinamų prekių, kuriuo tyrėja pranešė, kad 2017 m. lapkričio 4 d. apie 23.30 val. pagal gautą iškvietimą nuvyko adresu (duomenys neskelbtini).Nuvykus į įvykio vietą, rastas automobilis „Audi 100“, pro kurio išdužusį galinės bagažinės dangčio stiklą matėsi bagažinėje sudėtos cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Viso automobilyje rasta 1251 pakeliai cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, ir 10 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, nepažymėtų akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Aiškinantis įvykio aplinkybes nustatyta, kad automobilis priklauso G. M., kuris šiuo metu yra išvykęs į užsienį ir paliko automobilį naudotis D. M. (b. l. 3);

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio V. Z. tarnybinis pranešimas, kuriuo pareigūnas pranešė, kad pagal gautą iškvietimą nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur įvyko eismo įvykis. Apžiūrint apgadintus automobilius vieno iš jų („Audi 100“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) bagažinėje pastebėtos cigaretės, pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Pro langus matėsi, kad cigarečių yra ir automobilio salone. Apie tai informuotas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojas (b. l. 4);

Apžiūros protokolu bei fotonuotraukomis apžiūrėta ir užfiksuota įvykio vieta, apžiūrėta transporto priemonė „Audi 100“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Automobilio bagažinėje ir salone už vairuotojo vietos, dviejuose dideliuos dideliuose krepšiuose, rastos Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais pažymėtos cigaretės „Fest“, o keleivio daiktadėžėje rasta 10 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, nepažymėtų akcizinių prekių žymėjimo ženklais (b. l. 5-17);

Automobilio dokumentai, rasti ir paimti apžiūros metu, patvirtina, kad automobilis „Audi 100“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklauso G. M.. Pinigų priėmimo kvitu nustatyta, kad už šio automobilio draudimą 2016 m. gruodžio 2 d. sumokėjo D. M. (b. l. 18);

Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, iš kurio matyti, kad automobilis „Audi 100“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nutempta saugojimui (b. l. 19);

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos G. S. tarnybinis pranešimas dėl sulaikytos transporto priemonės, kuriuo pranešta, kad automobilis „Audi 100“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuriame rastos Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais pažymėtos cigaretės „Fest“ bei „Minsk Super Slims“, nepažymėtos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, nesuradus galimo naudotojo ir cigarečių savininko sulaikytas (b. l. 20);

Informacijos apie pretendentą rezultatai patvirtina, kad D. M. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 22-26);

Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pažyma dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo, kuri patvirtina, kad vieno pakelio cigarečių „Fest“ ir vieno pakelio cigarečių „Minsk Super Slims“ vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 3,02 Eur (b. l. 27-37);

Informacinis pranešimas apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, iš kurio matyti, kad iš D. M. 2017 m. lapkričio 4 d. paimta viso 25020 vienetų cigarečių „Fest“, kurių vertė yra 3778,02 Eur, ir 200 vienetų cigarečių „Minsk Super Slims“, kurių vertė - 30,20 Eur (b. l. 38-39);

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos R. B. tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių „Fest“, „Minsk Super Slims“ saugojimo bei kvitu B serija AVPK Nr. 002349, kuriais nustatyta, kad iš D. M. paimtos cigaretės saugomos Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate (b. l. 40, 41).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. M. Lietuvos Respublikos teritorijoje, automobilyje „Audi 100“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė 1261 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė yra 3808,22 Eur, kas sudaro 101,12 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. punkto reikalavimus. Kadangi neteisėtai laikytų cigarečių vertė viršija penkiasdešimt, bet neviršija dviejų šimtų penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, šie D. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių administracinių nuobaudų D. M. neturi. Įvertinus visas nustatytas ir ištirtas bylos aplinkybes bei vadovaujantis ANK 34 straipsnio 2 dalimi, sprendžiama, kad ANK 22 straipsnyje apibrėžta administracinės nuobaudos paskirtis bus pasiekta D. M. paskyrus minimalią sankcijoje nustatytą baudą.

ANK 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis. Iš pažeidėjo teismui pateiktų dokumentų matyti, kad jo finansinė padėtis yra sunki. Pažeidėjas nedirba, yra registruotas darbo biržoje, neturi nekilnojamojo turto, jo vardu registruotų transporto priemonių nėra, jis išlaiko moksleivį sūnų, gauna socialinę pašalpą. Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos paskirtis bus pasiekta pakeitus visą pažeidėjui skiriamą baudą viešaisiais darbais.

Įstatymas numato, jog už ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatytą administracinį nusižengimą privaloma skirti pažeidžiant nustatytą tvarką įsigytų, laikytų ar gabentų akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimą (ANK 209 straipsnio 10 dalis). Atsižvelgiant į tai bei siekiant pilnai įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį, D. M. skiriama administracinio poveikio priemonė – 1251 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akciziniais prekių ženklais, ir 10 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, nepažymėtų akcizinių prekių žymėjimo ženklais, konfiskavimas.

ANK 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už 209 straipsnio 7 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą gali būti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. Turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (ANK 29 str. 1 d.). Turtas, kuris nėra pažeidėjo nuosavybė gali būti konfiskuojamas tik esant įstatyme numatytoms sąlygoms. Nagrinėjamu atveju automobilis, kuriame pažeidžiant nustatytą tvarką buvo laikytos akcizais apmokestinamos prekės, priklauso ne pažeidėjui, o G. M.. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad automobilio „Audi 100“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) savininkui buvo žinoma, kad pažeidėjas šį automobilį naudos administracinio nusižengimo padarymui. Be to, šiuo atveju pažeidėjas traukiamas administracinėn atsakomybėn ne už pažeidžiant nustatytą tvarką akcizais apmokestinamų prekių gabenimą, o už jų laikymą. Esant šioms aplinkybėms, automobilis „Audi 100“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas (ANK 29 str. 4 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti jam 4000,00 Eur (keturių tūkstančių eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 37 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, D. M. paskirtą baudą keisti į 800 valandų viešųjų darbų, kuriuos pareiškėjas įpareigotinas atlikti per 10 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, D. M. paskirti administracinio poveikio priemonę – konfiskuoti 1251 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akciziniais prekių ženklais, ir 10 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, nepažymėtų akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurios iš jo paimtos 2017 m. lapkričio 4 d. ir saugomos Alytaus apskrities vyriausiajame komisariate pagal kvitą B, serija AVPK Nr. 002349.

Nutarimui įsiteisėjus pažeidėjui grąžinti automobilį, saugomą aikštelėje, esančioje Ulonų g. 14, Alytus, bei prie bylos medžiagos pridėtus automobilio dokumentus.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.