Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., VMI prie LR Finansų ministerijos atstovei I. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, dirbančio UAB „Alkalina“ direktoriumi, gyv. Mosėdžio g. 15, Kaunas, neturinčio administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Esant mokestinei nepriemokai 87779,20 Lt, nuo 2013-06-01 iki 2014-03-31 UAB „Alkalina“ vadovas K. K. iš savo sąskaitų UAB „Alkalina“ vardu sumokėjo 328061,65 Lt įvairiems kreditoriams, iš jų VMI prie FM sumokėjo deklaruotų mokesčių tik 6600,00 Lt, iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) mokėjo UAB „Alkalina“ vardu už paslaugas, atsiskaitinėjo su tiekėjais:

per 2013 m. birželio mėn. - 11 208,43 Lt, iš jų 441,70 Lt nuoma UAB „Alpovida“; 1583,67 Lt UAB „Kauno vaisių ir daržovių prekyba"; 2000,00 Lt V. F. UAB; 1883,06 Lt UAB PAGRATA MARKET; 1000,00 Lt V. F. UAB; 4300,00 Lt VSDF Valdyba;

per 2013 m. liepos mėn. - 13 765,45 Lt, iš jų 3000,00 Lt AB HANNER; 46,80 Lt UAB ELME MESSER; 40,00 Lt Valstybinė įmonė Registrų centras; 200,00 Lt Klausučių žemės ūkio bendrovė; 768,65 Lt Adampolio autocentras UAB; 1000,00 Lt V. F. UAB; 3710,00 Lt AB HANNER; 3000,00 Lt AB HANNER; 2000,00 Lt UAB Sergel;

per 2013 m. rugpjūčio mėn. - 19 815,98 Lt, iš jų 1089,10 Lt AB „B. S. Centers"; 200,00 Lt UAB Klingai; 1500,00 Lt AB HANNER; 1500,00 Lt UAB BPT Optima Retail; 6401,00 Lt AB „B. S. Centers"; 1000,00 Lt UAB „Straujos prekyba"; 499,25 Lt ERGO INSURANCE; 1103,63 Lt AB „B. S. Centers"; 523,00 Lt UAB „B. S. Centers"; 3500,00 Lt UAB BPT Optima Retail; 2500 Lt AB HANNER;

per 2013 m. rugsėjo mėn. - 34 158,77 Lt, iš jų 1500,00 Lt V. F. UAB; 824,50 Lt D. V.; 150,00 Lt UAB Klingai; 500,00 Lt AB Kauno energija; 5000,00 Lt Antstolio Sauliaus Užkuraičio kontora; 824,50 Lt D. V.; 3000,00 Lt Antstolio Sauliaus Užkuraičio kontora; 2000,00 Lt Antstolio Sauliaus Užkuraičio kontora; 6229,77 Lt AB „B. S. Centers"; 3000,00 Lt Antstolio Sauliaus Užkuraičio kontora; 730,00 Lt D. V.; 3000,00 Lt UAB Algos inspekcija; 3000,00 Lt Antstolio Sauliaus Užkuraičio kontora; 600,00 Lt AB HANNER; 600,00 Lt UAB BPT Optima Retail; 3000,00 Lt Kauno audinių projektas, UAB; 200,00 Lt UAB Klingai;

per 2013 m. spalio mėn. - 44 285,69 Lt, iš jų 200,00 Lt UAB Klingai; 2000,00 Lt V. F. UAB; 4000,00 Lt Antstolio Sauliaus Užkuraičio kontora; 8000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 919,03 Lt AB „B. S. Centers"; 1700,00 Lt V. F. UAB; 117,13 Lt UAB Klingai; 363,00 Lt UAB CSC TELECOM; 500,00 Lt AB Kauno energija; 400,00 Lt D. V.; 56,17 Lt ERGO INSURANCE; 10000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 4250,02 Lt UAB Citadele faktoringas; 2630,18 Lt Antstolio Sauliaus Užkuraičio kontora; 400,00 Lt D. V.; 500,00 Lt UAB BPT Optima Retail; 1000,00 Lt AB HANNER; 6243,84 Lt AB „B. S. Centers"; 507,32 Lt J. Š.; 249,00 Lt ERGO INSURANCE; 250,00 Lt AB Kauno energija;

per 2013 m. lapkričio mėn. - 44 234,00 Lt, iš jų 3500,00 Lt AB HANNER; 762,70 Lt AB „B. S. Centers‘; 4000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 1000,00 Lt UAB Straujos prekyba; 7000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 2650,88 Lt AB HANNER; 1000,00 Lt V. F. UAB; 8000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 6400,00 Lt AB „B. S. Centers"; 1000,00 Lt V. F. UAB; 831,61 Lt UAB Citadele faktoringas; 488,81 Lt UAB Citadele faktoringas; 2500,00 Lt VMl prie FM; 3200,00 Lt L. M.; 700,00 Lt AB Kauno energija; 1200,00 Lt V. F. UAB;

per 2013 m. gruodžio mėn. - 29 126,08 Lt, iš jų 2600,00 Lt AB HANNER; 50,00 Lt VMI prie FM; 10000 Lt Kauno audinių projektas UAB; 1000,00 Lt AB „B. S. Centers"; 3200,00 Lt L. M.; 3000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 960,00 Lt J. M.; 499,25 Lt ERGO INSURANCE; 300,00 Lt UAB CSC TELECOM; 331,60 Lt UAB Citadelės faktoringas; 472,66 Lt UAB Citadelės faktoringas; 6156,16 Lt AB „B. S. Centers"; 56,41 Lt AB „B. S. Centers";

per 2014 m. sausio mėn. - 37 570,54 Lt, iš jų 700,00 Lt UAB Straujos prekyba; 5000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 1500,00 Lt Antstolio Sauliaus Užkuraičio kontora; 1000,00 Lt AB „B. S. Centers"; 4000,00 Lt Kauno audinių projektas, UAB; 500,00 Lt Antstolio Sauliaus Užkuraičio kontora; 500,00 Lt AB Kauno energija; 56,42 Lt AB Lietuvos draudimas; 1000,00 Lt V. F. UAB; 139,20 Lt Nacionalinis maisto ir veterinarijos rizikos vertinimo institutas; 500,00 Lt Antstolio Sauliaus Užkuraičio kontora; 3200,00 Lt L. M.; 10000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 50,00 Lt VMI prie FM; 831,61 Lt UAB Citadelės faktoringas; 472,66 Lt UAB Citadele faktoringas; 1174,95 Lt L. M.; 4000,00 Lt AB „B. S. Centers"; 1000,00 Lt AB HANNER; 400,00 Lt UAB Prefita; 1000,00 Lt V. F. UAB; 245,70 Lt K. K.; 300,00 Lt UAB Straujos prekyba;

per 2014 m. vasario mėn. - 48 065,23 Lt, iš jų 2300,00 Lt AB „B. S. Centers"; 1000,00 Lt V. F. UAB; 14000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 400,00 Lt UAB „Daisena"; 14000 Lt Kauno audinių projektas UAB; 300,00 Lt UAB „Daisena"; 500,00 Lt AB HANNER; 3200,00 Lt L. M.; 4000,00 Lt VMI prie FM; 6401,00 Lt AB „B. S. Center"; 472,66 Lt UAB Citadelės faktoringas; 831,57 Lt UAB Citadelės faktoringas; 660,00 Lt AB „B. S. Center";

per 2014 m. kovo mėn. - 44 347,38 Lt iš jų 1004,20 Lt L. M.; 10000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 1500,00 Lt V. F. UAB; 1000,00 Lt AB HANNER; 6401,00 Lt AB „B. S. Center"; 2600,00 Lt AB HANNER; 1300,00 Lt AB HANNER; 3030,00 Lt AB HANNER; 3000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 1030,80 L. M.; 472,69 Lt UAB Citadelės faktoringas; 831,57 Lt UAB Citadelės faktoringas; 2014-03-31 sumokėjo 753,22 Lt AB „B. S. Center"; 7000,00 Lt Kauno audinių projektas UAB; 1870,00 Lt UAB Inchcape motors; 303,88 Lt ERGO INSURANCE; 250,02 Lt UAB Citadele faktoringas; 2000,00 Lt V. F. UAB;

Iš FNTT pateiktų sąskaitų išrašų matyti, kad UAB „Alkalina“ vadovas K. K. iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Alkalina“ vardu 2013 m. birželio mėn. 19 d. sumokėjo 1484,10 Lt UAB Kauno profilaktinės dezinfekcijos stočiai.

Esant mokestinei nepriemokai 87779,20 Lt, nuo 2013-06-01 iki 2014-03-31 K. K. iš savo sąskaitų UAB „Alkalina“ vardu sumokėjo 328061,65 Lt įvairiems kreditoriams, iš jų VMI prie FM sumokėjo deklaruotų mokesčių tik 6600,00 Lt, šiais savo veiksmais pažeisdamas CK 6.9301 str. numatytą kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ str. 1 d. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. K. prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad mokėjo kitiems kreditoriams ir mokesčių inspekcijai mokėjo, skola mokesčių inspekcijai sudaro apie 86000 Lt, skola mažinama, žada sumokėti per kelis mėnesius visą skolą. Prašė skirti minimalią nuobaudą.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos atstovė I. G. prašė pareiškimą tenkinti ir K. K. skirti administracinę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 50⁶ str. 1 d. pažeidimo faktą ir K. K. kaltę įrodo: pareiškimas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo (b. l. 1-3), UAB „Alkalina“ ataskaita apie kontroliuojamuosius ir kontroliuojančius vienetus bei asmenis (b. l. 6), UAB „Alkalina“ sąskaitos balanso išrašas (b. l. 7-8), duomenys dėl priverstinio išieškojimo (b. l. 9), UAB „Alkalina“ sąskaitų aktyvumo ataskaita (b. l. 11-40), išvada dėl UAB „Alkalina“ mokestinės nepriemokos sumokėjimo išdėstymo (b. l. 41-43), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.930¹ straipsnyje numatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą. Pagal FNTT pateiktus sąskaitų išrašus, patikrinus piniginių lėšų judėjimą nuo 2013-06-01 iki 2014-04-01, nustatyta, kad UAB „Alkalina“ turėjo galimybę pilnai padengti mokestinę nepriemoką, tačiau pirmenybę teikė atsiskaitymui su kreditoriais, t. y. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ str. 1 d., todėl yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. K. neturi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, numatyta ATPK 50⁶ str. 1 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 50⁶ str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ str. 1 d., ir skirti 5000,00 Lt (penkių tūkstančių litų 00 ct) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.