Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. G. ir M. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjai teismo posėdyje susitarė dėl turto padalijimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaikais, vaikų išlaikymo, išlaikymo vienas kitam neprašo.

Iš pareiškėjų prašymo ir teismui pateiktų duomenų matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Šalys kartu negyvena, bendro ūkio neveda, dėl nepilnamečių vaikų ginčo nėra, taikytis nenori, todėl darytina išvada, kad jų santuoka iširo galutinai, išsaugoti šeimą nėra galimybės.

Kadangi šalys pateikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties tvirtinimo, vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 12 p. sutuoktiniai yra atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl pareiškėjai V. G. grąžintinas visas jos sumokėtas žyminis mokestis.

Pažymėtina, jog vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei 2011-11-07 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo, bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53 str. str., 3.54 str. 4 d., 3.126 str., CPK 5, 83, 88, 96, 178, 259, 268, 270, 539-541 str. str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti visiškai.

Nutraukti M. G., a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. G. (merg. M,), a.k. (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą 1997 m. gegužės 10 d. Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 81, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, turinčių du nepilnamečius vaikus.

Patvirtinti pareiškėjų V. G. ir M. G. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis :

Nepilnamečio sūnaus M. G., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (gimimo įrašo Nr. 77), gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu M. G., a/k (duomenys neskelbtini)M. G. įsipareigoja nedaryti kliūčių V. G. susitikti ir bendrauti su sūnumi M. G.Nepilnametės dukters K. G., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (gimimo įrašo Nr. 10), gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. G., a/k (duomenys neskelbtini), V. G. įsipareigoja nedaryti kliūčių M. G. susitikti ir bendrauti su dukra.M. G. pilnai išlaiko nepilnametį sūnų M. G., a/k (duomenys neskelbtini), iki jo pilnametystės, ir atsižvelgdamas į dukters poreikius, papildomai prisideda prie K. G. išlaikymo.V. G. pilnai išlaiko nepilnametę dukrą K. G., a/k (duomenys neskelbtini), iki jos pilnametystės, ir atsižvelgdama į sūnaus poreikius, papildomai prisideda prie M. G. išlaikymo.M. G., a/k (duomenys neskelbtini), nuo 2016 metų liepos 01 d. moka išlaikymą nepilnametei dukrai K. G., a/k (duomenys neskelbtini), gimusiai 2005 metų sausio 10 d., periodinėmis išmokomis po pusę (1/2 dalį) minimalios mėnesio algos (MMA), galiosiančios konkrečiu periodinių įmokų mokėjimo laikotarpiu, iki dukra sulauks pilnametystės. V. G. nepilnametės dukters išlaikymui gaunamas lėšas tvarkys uzufrukto pagrindais. Nepilnametės K. G. išlaikymui gaunamos lėšos indeksuojamos įstatymų nustatyta tvarka.V. G. ir M. G. patvirtina, kad jų gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti, todėl nereikalauja išlaikymo vienas iš kito.V. G. ir M. G. patvirtina, kad 87/137 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.: (duomenys neskelbtini) Kariotiškių k.v., 0,1370 ha ploto, su 55/100 dalimis Pastato-Gyvenamojo namo, unikalus nr. (duomenys neskelbtini), 146,49 kv. m. bendro ploto, 1/2 dalimi Pastato - Ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 88,00 kv. m. užstatyto ploto ir 1/2 dalimi Kitų statinių (inžinerinių/ šulinio), unikalus nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini),VĮ „Registrų centras" įregistruotų 2008-05-27 dovanojimo sutarties Nr. DA-3682 pagrindu M. G. vardu, yra asmeninė M. G. nuosavybė. V. G. nereiškia materialinių pretenzijų M. G. dėl šio turto.

Keleivinis automobilis VOLVO, 850, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: YV1LW4502T2180285, juodos spalvos, 3000,00 Lt vertės, VĮ „Regitra" įregistruotas M. G. vardu, asmeninės nuosavybės teise atitenka M. G.Keleivinis automobilis OPEL ASCONA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: W0L000086D5133613, auksinės spalvos, 1 Lt vertės, VĮ „Regitra" įregistruotas M. G. vardu, asmeninės nuosavybės teise atitenka M. G..V. G. ir M. G. patvirtina, kad santuokoje įgytus daiktus: baldus, indus, buities apyvokos reikmenis šalys geranoriškai pasidalino iki šios Sutarties pasirašymo dienos ir viena kitai pretenzijų dėl šio turto pasidalinimo neturi.V. G. ir M. G. susitaria, kad V. G. ir M. G. vardu įgytas ir šioje sutartyje nepaminėtas turtas yra laikytinas sutuoktinio, kurio vardu registruotas turtas, asmenine nuosavybe.V. G. ir M. G. susitaria, kad asmeniniai daiktai lieka kiekvienos šalies asmeninės nuosavybės teise, kadangi ginčo dėl vienas kitam dovanotų dovanų ir piniginių lėšų nėra.V. G. ir M. G. patvirtina, kad turi solidarų įsipareigojimą - įsiskolinimą kreditoriui - AB bankui „SWEDBANK" pagal 2012-01-20 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-003082-GV ir susitaria, kad įsipareigojimus kreditoriui pagal aukščiau minimą sutartį vykdys solidariai, t.y. nekeičiant sutarties, pasirašytos su banku sąlygų.M. G., a/k (duomenys neskelbtini), pradedant 2013 metų balandžio 01 d., moka V. G. kas antrą mėnesį iki 15-os (penkioliktos) mėnesio dienos įjos asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, periodines paskolos ir palūkanų įmokas po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) pagal 2012-01-20 vartojimo kredito sutartį Nr. 12-003082-GV be teisės ateityje reikalauti sumokėtų sumų regreso tvarka iš V. G.. Mokėjimo termino pabaiga 2017-01-20.Po santuokos nutraukimo V. G. ir M. G. pasilieka santuokines pavardes - „G.", „G.".V. G. ir M. G. pareiškia, kad ši sutartis sudaryta laisva valia, nesant jokio neteisėto spaudimo, dėl kurio V. G. ir M. G. būtų priversti šią sutartį sudaryti. V. G. ir M. G. patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią sutartį neteisėta.Ši sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo ši sutartis bus patvirtina.

V. G. grąžinti 144 Lt sumokėtą žyminį mokestį į valstybės biudžetą pagal 2012-11-14 mokėjimo patvirtinimas.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Santuoka laikoma nutraukta nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.