Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-01-06 · Byla Nr. E1-148-610/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-06
Bylos Nr.
E1-148-610/2021
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00041-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Advokatai
Audronė Neniškienė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-148-610/2021
Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00041-2020-3
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.20;2.7.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 6 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą (persiųstą Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) dėl nuosprendžio priimto E. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2020 m. kovo 26 d. (įsiteisėjusio 2020-04-27) nuosprendžiu nuteistas pagal Bausmės už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 ir 3 pastraipas ir 6 straipsnio 1 ir 3 pastraipas, paskiriant jam 2 metų 3 mėnesių (820 dienų) laisvės atėmimo bausmę už 1 nusikalstamos veikos padarymą:

E. B. nuteistas dėl to, kad 2019 m. gruodžio 5 d., prie Larnakeno, Malmės mieste, Švedijoje, įveždamas į šią šalį muitinės procedūrai nepranešė apie įvežamas narkotines medžiagas- 120 gramų kokaino, 0,17 g. marihuanos ir 103 tabletes, kurių sudėtyje yra MDMA, taip pažeisdamas specialų privalomą draudimą įvežti.

Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Laisvės atėmimo bausmės pabaiga – 2022 m. kovo 3 d. E. B. iki 2020 m. birželio 29 d. yra atlikęs 208 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis E. B. šiuo metu atlieka bausmę išduodančioje valstybėje ir nesutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai.

Šalies argumentai

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstu teikimu (2020-11-23 gautas teisme) prašoma spręsti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Atsiliepimas

Nuteistojo E. B. gynėja advokatė Audronė Neniškienė pateikė teismui atsiliepimą, kuriuo prašo teikimo netenkinti ir leisti laisvės atėmimo bausmę toliau atlikti Švedijos Karalystėje. Nurodo, jog vykdant bausmę Lietuvoje pablogėtų nuteistojo teisinė padėtis, būtų užkirstas kelias jam anksčiau išeiti į laisvę. Nurodo, jog nuteistasis turi sveikatos problemų, dėl kurių, jis nuolat vartoja vaistus, mano, kad Lietuvos Respublikos bausmės vykdymo vietose, esanti bloga padėtis dėl infekcijos Covid-19 susirgimų, keltų pavojų jo gyvybei.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Švedijos Karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo E. B. nuteistas 820 dienų (3 metų 2 mėnesių) laisvės atėmimu bei liudijimą, su priedais nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – ir Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Minėto Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2020m. kovo 26 d. nuosprendžio duomenimis, E. B. nuteistas už 1 nusikalstamą veiką t.y. už tai, kad gabeno- 120 gramų kokaino, 0,17 gramo marihuanos ir 103 tabletes, kurių sudėtyje yra MDMA. Nusikaltimas laikomas sunkiu, kadangi ši nusikalstama veika apėmė ypatingai didelį narkotinių medžiagų kiekį. Ši jo veika kaip labai didelio kiekio narkotinių medžiagų, kurios nėra skirtos asmeniniam vartojimui laikymas ir gabenimas, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį (Neteisėtas labai didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimas, perdirbimas, įgijimas, laikymas, gabenimas, siuntimas, pardavimas ar kitoks platinimas).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Šio straipsnio sankcijoje yra numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo dešimties iki penkiolikos metų. Liudijime nurodytų faktinių veikų, už kurių padarymą E. B. yra nuteistas, aplinkybės bei Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos, patvirtintos Lietuvos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, rodo, kad užsienio valstybėje nuteistojo padaryta veika savo požymiais atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatyto labai sunkaus tyčinio nusikaltimo sudėtį.

Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pažymėtina, kad nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, nustatyta, kad E. B. deklaravęs gyvenamąją vietą Uosupio g, 5-31, Marijampolė. Šios aplinkybės atitinka Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytas sąlygas. Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad Švedijos Karalystės nuosprendžiu E. B. skirta ne tik terminuota laisvės atėmimo bausmė, bet ir sprendimu deportavimas bei nustatytas draudimas iki 2030 m. vasario 7 d. atvykti į Švedijos Karalystę. Jokių duomenų, kad Lietuvos Respublikoje asmeniui gali grėsti pavojus sveikatai ir gyvybei nėra, be to, laisvės atėmimo bausmę atliekančių asmenų sveikatos priežiūrą privalo užtikrinti bausmę vykdanti institucija. Be to šioje dalyje pažymėtina, kad gynėjos nurodomi susirgimai nuteistajam nustatyti iki nusikalstamos veikos įvykdymo, tačiau tai jam nesutrukdė daryti nusikaltimo. Nėra pagrindo daryti išvadą, kad Švedijos Karalystėje asmens socialiniai ryšiai svarbesni. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžio nenustatyta. Prašymo tenkinimas asmens teisių ir pagrindinių laisvių nepažeis.

Bylos duomenimis, E. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis, nesutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai, tačiau nuteistojo sutikimas nėra būtina sąlyga pripažinti ir vykdyti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendį.

Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Įstatymo 9 str. 4 d.). Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžiu E. B. paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, yra mažesnė nei sankcijos minimumas, todėl, suderinus Švedijos Karalystėje paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, E. B. paliktina paskirta 2 metų 3 mėnesių (820 dienų) laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Švedijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad iki 2020 m. birželio 29 d. E. B. yra atlikęs 208 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Išaiškintina, kad Lietuvos Respublikoje lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų tvarką reglamentuojančio Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis numato, kad nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą mažindami savo nusikalstamo elgesio riziką, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos. Nagrinėjamu atveju aktualus šios straipsnio 1 dalies 1 punktas, kad nuteisti už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus asmenys, taip pat nepilnamečiai ir kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė neviršija ketverių metų laisvės atėmimo, prašymus dėl lygtinio paleidimo turi teisę teikti atlikę vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Prie prašymo pridedamais duomenimis patvirtinama, kad pagal išduodančios valstybės teisę nuteistasis turi teisę būti paleistas lygtinai atlikęs du trečdalius bausmės. Taigi, šiuo aspektu, nuteistajam atliekant laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje, jo padėtis nebūtų pabloginta.

Atkreiptinas dėmesys, kad Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos pateiktame Liudijime ir jo vertime nurodoma nuteistojo pavardė B., laikytinas rašymu apsirikimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „D. E. Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

pripažinti Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendį E. B. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Švedijos Karalystės Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžiu, nustatytą veiką ir paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 2 (dviems) metams ir 3 (trims) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti E. B. Švedijos Karalystėje atliktą laisvės atėmimo bausmės laiką iki šios nutarties pradėjimo vykdyti Lietuvos Respublikoje (2020-06-29 atlikta bausmės dalis 208 dienos).

Nutartį per 7 dienas nuo gavimo dienos turi teisę apskųsti Kauno apygardos teismui nuteistasis ir jo gynėjas, prokuroras, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, vykdymui Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Teisėjas Nerijus Brinevičius