Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo P. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. M., A. M., antstolei Redai Vizgaudienei, dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d., 593 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Redos Vizgaudienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0074/09/14963, vykdoma pagal 2009-07-24 Palangos miesto apylinkės teismo įsakymą Nr. L2-956-83 dėl 20150,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko G. M., išieškotojo P. K. naudai (v.b.l. 3). Nustatyta, jog skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini), turtas suvaržytas hipoteka (v.b.l. 6-7), skolininko vardu buvo įregistruotos transporto priemonės (v.b.l. 8), kurios 2015-05-29 duomenimis išregistruotos (v.b.l. 100-101). 2009-10-26 turto arešto aktu areštuotas skolininkui priklausantis nekilnojamasis turtas (v.b.l. 15-16), 2009-10-27 areštuotos skolininko piniginės lėšos kredito įstaigose (v.b.l. 20-23). 2009-10-27 patvarkymu skolininko darbdavys įpareigotas iš skolininkui mokamo darbo užmokesčio atlikti išskaitas įstatymo nustatyta tvarka (v.b.l. 26, 50). Skolininkas (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su A. M. (v.b.l. 10). Skolininko sutuoktinė dirba (v.b.l. 59,69). 2013-12-03 turto arešto aktu antstolė arešto skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – sutuoktinei mokamą darbo užmokesčio dalį (v.b.l. 73-74). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatyta nebuvo, teisme išieškotojo, skolininko ar bendros nuosavybės turėtojo pareiškimas įregistruotas nebuvo. 2014-02-28 turto areštas panaikintas (v.b.l. 86). 2016-04-08 antstolė areštavo skolininkui G. M. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą jo sutuoktinei A. M. (v.b.l. 106-107), ir pasiūlė išieškotojui, skolininkui, bendros nuosavybės turėtojui per 60 dienų nuo turto arešto akto gavimo dienos kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Byloje nėra duomenų, jog skolininkas ir jo sutuoktinė būtų sudarę ir/ar įregistravę vedybų ar turto pasidalinimo sutartį.

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, jog skolinininkui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto nepakanka kreditorių reikalavimams tenkinti. Tokiu būdu nustatytina skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų iš darbinės ar intelektinės veiklos, yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Piniginės lėšos, gautos iš A. M. darbinės veiklos, yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui G. M. priklauso ½ dalis sutuoktinės A. M. darbo užmokesčio, kurį, po santuokos sudarymo, ji gauna (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis A. M. darbo užmokesčio, kurį, po santuokos sudarymo, ji gauna .

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0074/09/14963 antstolei Redai Vizgaudienei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.