Kauno apylinkės teismo nutartis

Teisminis proceso Nr. 1-01-1-43548-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.7.2.2; 1.1.8.13; 2.1.10.1; 2.5.11.1

2023 m. kovo 22 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam A. U. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudos arba laisvės apribojimo bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. U. 2022 m. gruodžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant išdirbti visuomenės labui 60 val., neatlygintinai dirbant 10 valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirta ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 11 d. nutartimi pakeista 13 MGL (650 Eur) dydžio baudos bausme ir A. U. paskirta galutinė subendrinta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant išdirbti visuomenės labui 60 val., neatlygintinai dirbant 10 valandų per mėnesį ir 13 MGL (650 Eur) dydžio baudos bausmė.

2023 m. vasario 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam A. U. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba laisvės apribojimu.

Teikime nurodyta, jog A. U. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas – 2023 m. sausio 24 d. Viešųjų darbų bausmės pabaiga – 2023 m. liepos 23 d.

2023 m. vasario 1 d. 09.16 val. bendrauta mobiliuoju telefonu su nuteistuoju, kuris teigė, kad viešųjų darbų bausmės neatlikinės. Asmuo informuotas, kad privalo atvykti į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrių pateikti raštišką paaiškinimą, dėl kokių priežasčių atsisako atlikinėti viešųjų darbų bausmę. 2023 m. vasario 1 d. 13.02 val. atvykęs į Probacijos tarnybą A. U. pateikė raštišką pranešimą, jog viešųjų darbų neatlikinės dėl labai didelio užimtumo kituose teisiniuose procesuose. Nuteistajam A. U. priminta, kad Probacijos tarnyba kreipsis į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus su teikimu dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimu arba bauda. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, Probacijos tarnyba teikimu siūlo nuteistajam A. U., jam atsisakant atlikti viešųjų darbų bausmę, vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą arba laisvės apribojimą.

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimą patenkinti jame išdėstytais motyvais.

Nuteistasis A. U. teismo posėdžio metu paaiškino, kad teikime nurodyti faktai teisingi, atsisako vykdyti bausmę nes yra labai daug teismo posėdžių ir neturi laiko. Teismo posėdžiams turi pasiruošti, pasitarti su advokatais, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, užsiima prekyba ir keleivių pervežimu, turi individualios veiklos pažymą, tad pajamų turi. Sutinka su Probacijos teikimu ir prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Prokurorės teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti, nes A. U. atsisako vykdyti viešuosius darbus ir prašo teismo jam skirti 10 MGL dydžio baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

BK 46 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta nuostata, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistojo neišdirbimas paskirtų viešųjų darbų per mėnesį ar kitą ilgesnį laikotarpį be objektyvių ar pateisinamų priežasčių, taip pat netinkamai, nekokybiškai ir pan. atliekamas darbas ar nustatytos darbo tvarkos pažeidimai. Ar asmuo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu. Teismas spręsdamas dėl bausmės pakeitimo turi patikrinti, ar nuteistasis turėjo realią galimybę teismo paskirtus viešuosius darbus įvykdyti, ar viešieji darbai neįvykdyti dėl svarbių priežasčių, ar egzistavo objektyvios priežastys, sutrukdžiusios juos įvykdyti, ar nuteistasis dėjo protingas, pagrįstas pastangas, kad bausmė būtų atlikta.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai išdirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Iš Probacijos tarnybos pateiktos nuteistojo A. U. asmens bylos Nr. 46 matyti, kad A. U. į Probacijos tarnybą atvyko 2023 m. sausio 24 d ir buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, jam išaiškintos teisinės pasekmės už jų nevykdymą, kviečiamas atvykti į Probacijos tarnybą neatvyko. 2022 m. gruodžio 27 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę atlikti atsisako, taigi nuteistasis yra 60 val. viešųjų darbų neišdirbęs.

Nuteistasis A. U. teismo posėdyje patvirtino, jog nesutinka atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės, sutinka susimokėti baudą, gauna nedarbingumo pašalpą, turi papildomų pajamų iš prekybos ir keleivių pervežimo. Nuteistajam A. U. bausmės pabaiga numatyta 2023 m. liepos 23 d., tačiau kaip matyti iš teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos, iki teikimo padavimo teismui dienos, nuteistasis ignoravo Probacijos tarnybos raginimus pradėti atlikinėti viešųjų darbų bausmę, todėl darytina išvada, kad nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, o nuteistojo paaiškinimai dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės nevykdymo vertintini kritiškai, kaip jo atmestinas požiūris į paskirtą bausmę ir jos vykdymą, todėl viešųjų darbų bausmė yra keistina kita bausmės rūšimi.

Pagal BK 46 straipsnio 7 dalį viešieji darbai gali būti keičiami į baudos arba laisvės apribojimo bausmes. Nuteistasis A. U. teismo posėdžio metu nurodė, jog sutiktų, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudos bausmę, turi finansinių galimybių sumokėti paskirtą baudą. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis A. U. be pateisinamos priežasties vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, neprašo pratęsti jos atlikimo termino, nurodo, jog gauna pajamas, o taip pat įvertinant tai, kad nuteistasis sutinka, jog viešųjų darbų bausmė būtų pakeista bauda, teismas sprendžia, kad šiuo konkrečiu atveju viešųjų darbų bausmė keistina į baudos bausmę šešias viešųjų darbų valandas prilyginant vieno MGL dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nuteistasis yra neatlikęs 60 valandų viešųjų darbų, todėl ši neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis keistina į 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi ir 362 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą patenkinti.

A. U. 2022 m. gruodžio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą viešųjų darbų bausmę – 60 (šešiasdešimt) valandų pakeisti į 10 (dešimt) MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Įpareigoti A. U. per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti A. U., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (kabinetas Nr. 111) tarnautojui arba teismo elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.

A. U. asmens bylą Nr. 46, nutarčiai įsiteisėjus, gražinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.