- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-08
- Bylos Nr.
- I-2320-257/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01640-2017-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Laisvutė Kartanaitė (pran.), Jarūnė Sedalienė, Žanas Kubeckas
- Pareiškėjas
- (duomenys neskelbtini)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento
Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos teisėjos Laisvutės Kartanaitės, kolegijos teisėjų Jarūnės Sedalienės ir Žano Kubecko,
nedalyvaujant suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento atstovui,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) prašymus suinteresuotam asmeniui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamentui dėl praleisto termino prašymui paduoti atnaujinimo ir termino pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šiaulių apygardos administraciniame teisme gauti pareiškėjo (duomenys neskelbtini) prašymai atnaujinti praleistą terminą prašymui paduoti ir pratęsti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2012-12-28 reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029 įvykdymo terminą iki 2019 m. rugsėjo 28 d.
Šalies argumentai
Pareiškėjo (duomenys neskelbtini) atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, teismo pranešimu (b. l. 120). Pareiškėjas (duomenys neskelbtini) prašyme atnaujinti praleistą terminą prašymui paduoti nurodė, kad pareiškėjas siekė laiku pasinaudoti savo teise kreiptis į teismą, tačiau suklydo dėl teismingumo ir prašymą dėl reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo termino pratęsimo terminui nepasibaigus pateikė Panevėžio apygardos administraciniam teismui. Pareiškėjo klaidą dėl teismingumo lėmė tai, kad anksčiau pareiškėjas dėl termino pratęsimo du kartus kreipėsi į Panevėžio apygardos administracinį teismą, be to, nors formaliai Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius panaikintas, tačiau vykdo veiklą ir Panevėžyje. Mano, kad terminą praleido dėl svarbios priežasties, todėl praleistas terminas prašymui dėl reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo termino pratęsimo turėtų būti atnaujintas.
Pareiškėjas (duomenys neskelbtini) prašyme dėl reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo termino pratęsimo nurodė, kad 2011-01-18 (duomenys neskelbtini) sudarė pirkimo–pardavimo ir nuomos teisių perleidimo sutartį, pagal kurią pareiškėjas nuosavybės teise įgijo 6 nekilnojamojo turto objektus, tarp jų ir administracinį pastatą unikalus (duomenys neskelbtini).
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius, remdamasis bankrutavusios (duomenys neskelbtini) administratoriaus pranešimu, 2012-11-13 atliko administracinio pastato (duomenys neskelbtini) patikrinimą. 2012-11-26 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius surašė savavališkos statybos aktą Nr. SSA-50-121126-00025, kuriame konstatavo, kad administracinis pastatas rekonstruotas savavališkai, neturint leidimo. Apie tai, kad pastato rekonstrukcija buvo atlikta nesilaikant teisės aktų reikalavimų (savavališkai), pastato pirkimo metu pareiškėjas nebuvo informuotas.
2012-12-28 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius surašė Reikalavimą pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029, kuriuo įpareigojo pareiškėją iki 2013-06-28 išardyti savavališkai pastatytas statinio dalis ir sutvarkyti statybvietę. Taip pat reikalavime nurodyta, kad asmuo turi teisę Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 28 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais atvejais kreiptis dėl statybą leidžiančio dokumento išdavimo.
2013-06-27 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius priėmė sprendimą Nr. RE-235(18.29.), kuriuo terminas savavališkos statybos padariniams pašalinti buvo pratęstas iki 2013-09-28.
Pareiškėjas siekė pasinaudoti Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 28 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose numatyta teise įteisinti savavališkas statybas gaunant statybą leidžiančius dokumentus. 2012-11-09 pareiškėjas pateikė Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriui prašymą įteisinti savavališkas statybas bei kreipėsi į atitinkamas institucijas dėl projektavimo sąlygų išdavimo, tačiau per Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2013-06-27 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) pratęstą terminą (iki 2013-09-28) statybos leidžiančių dokumentų gauti nespėjo, todėl 2013-09-25 prašymu kreipėsi į Panevėžio apygardos administracinį teismą dėl 2012-12-28 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029 vykdymo termino pratęsimo.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apygardos administracinis teismas sprendimu administracinėje byloje Nr. 1-612-739/2013 pareiškėjo prašymą patenkino ir pratęsė 2012-12-28 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029 įvykdymo terminą iki 2015-09-28.
Pareiškėjui savavališkos statybos įteisinimo pabaigti per teismo pratęstą terminą nepavyko, todėl pareiškėjas dar kartą kreipėsi į Panevėžio apygardos administracinį teismą dėl teismo nustatyto termino pratęsimo ilgesniam laikotarpiui.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apygardos administracinis teismas administracinėje byloje Nr. 1-1493-283/2015 pareiškėjo prašymą patenkino ir pratęsė 2012-12-28 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029 įvykdymo terminą iki 2017-09-28.
Per laikotarpį nuo Panevėžio apygardos administracinio teismo sprendimo administracinėje byloje Nr. 1-1493-283/2015 priėmimo buvo atlikta nemažai veiksmų.
Gautas 2015-10-09 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos raštas Nr. 19-2341 (4.12.) „Dėl prašymo organizuoti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą, (duomenys neskelbtini) atsakymas į 2015-09-24 (duomenys neskelbtini) prašymą Nr. 20-2942(4.12.). Rašte nurodyta, kad nepritariama 2015-09-24 pareiškėjo prašymui dėl žemės sklypų (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projekto rengimo tikslu perdalinti šiuos sklypus ir pakeisti šių sklypų ribas, sudarant galimybes administracinio pastato įteisinimo procedūroms atlikti. Panevėžio miesto savivaldybės administracija atsisakė išduoti sąlygas šio projekto rengimui, motyvuodama, kad pirmiausia būtina parengti sklypo (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projektą.
2015-11-02 pareiškėjas pateikė Panevėžio miesto savivaldybės administracijai prašymą organizuoti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą (duomenys neskelbtini). Į šį prašymą Panevėžio miesto savivaldybės administracija pateikė 2015-1 l-12 raštą Nr. 19-2660 (4.12.). Paaiškėjo, kad į sklypą (duomenys neskelbtini) yra įsiterpęs laisvos valstybinės žemės sklypas, kuriame yra registruotas (duomenys neskelbtini) priklausantis geležinkelio privažiuojamasis kelias.
2015-11-16 pareiškėjas Panevėžio miesto savivaldybei pateikė prašymą Nr. 20- 3467(4.12.) organizuoti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą (duomenys neskelbtini). Į šį prašymą buvo gautas Panevėžio miesto savivaldybės administracijos 2015-11- 24d. raštas Nr. 19-2761(4.12.) „Dėl prašymo organizuoti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą, (duomenys neskelbtini). Šiame rašte nurodyta, kad savivaldybės darbo grupė, patikrinusi vietoje, nustatė, kad (duomenys neskelbtini) vardu įregistruotas geležinkelis faktiškai yra išardytas, todėl projekto rengimą bus galima vykdyti tik išregistravus minėtą geležinkelį iš nekilnojamojo turto registro.
(duomenys neskelbtini) apie 2015-11-24 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos rašte nurodytas aplinkybes informavo (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) kurį laiką vengė išregistruoti faktiškai neegzistuojantį geležinkelį, tačiau vėliau geležinkelį išregistravo.
Šalies argumentai
(duomenys neskelbtini) išregistravus geležinkelį, (duomenys neskelbtini) pakartotinai 2016-08-02 prašymu Nr. 21-606(4.5.) kreipėsi į Panevėžio miesto savivaldybės administraciją, kuri leido pradėti rengti projektą, ką patvirtina 2016-08-05 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos rašto Nr. 19-1814(4.5.) „Dėl prašymo organizuoti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą, (duomenys neskelbtini) kopija.
Pareiškėjas kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyrių dėl reikalavimų žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektui rengti. 2016-09-02 raštu Nr. 23SD-7059-(14.23.7.) „Dėl atsisakymo pateikti reikalavimus žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektui rengti“ Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyrius atsisakė išduoti reikalavimus projektui rengti, motyvuodamas tuo, kad pastatas-sandėlis (duomenys neskelbtini) yra nugriautas.
2015-09-13 raštu Nr. 23SD-7407-(14.23.7.) „Dėl atlikto žemės naudojimo valstybinės kontrolės patikrinimo“ Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyrius informavo (duomenys neskelbtini) apie galimą žemės nuomos sutarties nutraukimą bei paprašė pateikti paaiškinimą. (duomenys neskelbtini) 2016-10-13 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriui pateikė prašomą paaiškinimą, kuriame nurodė, jog yra atliekamas minėto pastato-sandėlio antžeminės dalies remontas.
2015-04-10 pareiškėjas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyrių informavo apie tai, kad atliko pastato unikalus (duomenys neskelbtini) paprastąjį remontą ir patikslino šio statinio kadastro duomenis.
Tik po visų aukščiau nurodytų įvykių, veiksmų bei procedūrų 2017-09-01 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorius priėmė įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projekto rengimo, pavedimų teritorijų planavimo ir architektūros skyriui“, kuriuo nusprendė pradėti rengti sklypo (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projektą.
Pareiškėjas (duomenys neskelbtini) ėmėsi aktyvių veiksmų, tačiau per teismo pratęstą terminą savavališkos statybos įteisinimo pabaigti nepavyko.
Šiuo metu rengiamas žemės sklypo (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projektas. Pabaigus šį projektą dar reikės: 1) parengti žemės sklypų (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projektą, kurio tikslas – pakeisti sklypų ribas taip, kad sklypų riba nekirstų pastato, dėl kurio surašytas reikalavimas pašalinti savavališkos statybos padarinius; 2) užbaigti pastato techninį projektą (tai galima padaryti tik pakeitus sklypų ribas); 3) gauti statybą leidžiantį dokumentą bei įteisinti savavališkas administracinio pastato unikalus (duomenys neskelbtini) statybas. Visiems šiems veiksmams atlikti yra reikalingas papildomas ne trumpesnis kaip 2 metų terminas.
Prašo pratęsti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2012-12-28 reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029 įvykdymo terminą iki 2019 m. rugsėjo 28 d.
Suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, teismo pranešimu (b. l. 120).
Atsiliepimas
Atsiliepime suinteresuotas asmuo (b. l. 95–98) nurodė, kad, susipažinęs su byloje esančiais dokumentais, mano, jog pareiškėjas nėra praleidęs termino kreiptis į teismą dėl reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo termino pratęsimo, nes į teismą kreipėsi paskutinę termino dieną.
Taip pat atsiliepime nurodė, kad Inspekcijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius, išnagrinėjęs bankrutavusios (duomenys neskelbtini) administratoriaus 2012-10-29 pranešimą, patikrinęs pastatą-kontorą (duomenys neskelbtini) ir nustatęs, kad pastatas 2007–2008 metais rekonstruotas savavališkai (neturint statybą leidžiančio dokumento), 2012-11-26 surašė savavališkos statybos aktą Nr. SSA-50-121126-00025.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 28 straipsnio 2 dalies nuostatomis, 2012-12-28 (duomenys neskelbtini) surašytas reikalavimas pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029, kuriuo pareikalauta ne vėliau kaip iki 2013-06-28 išardyti savavališkai pastatytas statinio dalis ir sutvarkyti statybvietę.
Šalies argumentai
Pareiškėjo prašymu, reikalavimo įvykdymo terminas buvo pratęstas 3 mėnesiams – iki 2013-09-28.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apygardos administracinis teismas 2013-12-11 sprendimu administracinėje byloje Nr. 1-612-739/2013 pratęsė reikalavimo įvykdymo terminą iki 2015-09-28, o 2015-12-29 sprendimu administracinėje byloje Nr. 1-1493-283/2015 – iki 2017-09-28. Pasibaigus teismo nustatytam reikalavimo įvykdymo terminui, patikrino, ar jis įvykdytas. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) savavališkai pastatytų statinio dalių neišardė.
Šalies argumentai
Pareiškėjas 2017-10-06 prašymu Šiaulių apygardos administracinio teismo prašo Inspekcijos Panevėžio skyriaus 2012-12-28 reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029 įvykdymo terminą pratęsti dar dvejiems metams – iki 2019-09-28. Pareiškėjas nurodė, kokius veiksmus atliko laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo mėn. iki 2017 m. rugsėjo mėn. ir kokius veiksmus dar turės atlikti, kad pašalintų savavališkos statybos padarinius.
Nuo 2014-01-01 savavališkos statybos padariniai šalinami Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros įstatymo 14 straipsnyje nustatyta tvarka. Privalomieji nurodymai pašalinti savavališkos statybos padarinius (anksčiau – reikalavimai pašalinti savavališkos statybos padarinius) turi būti įvykdyti per 6 mėnesius arba išimtiniais atvejais per Inspekcijos nurodytą trumpesnį terminą, jeigu nustatoma, kad savavališka statyba šiurkščiai pažeidė trečiųjų asmenų teises ir iš esmės suvaržė jų galimybes tinkamai naudotis jų turimu nekilnojamuoju turtu. Inspekcija šį terminą, jeigu yra svarbių priežasčių, asmens rašytiniu prašymu gali vieną kartą pratęsti 3 mėnesiams. Dėl privalomojo nurodymo vykdymo termino pratęsimo ilgesniam laikotarpiui ar dėl atsisakymo jį pratęsti asmuo gali kreiptis į teismą. Svarbiomis priežastimis laikomos priežastys, susijusios su procedūromis (atliekamomis siekiant įteisinti savavališką statybą pagal šio straipsnio 5 dalies nuostatas–- projektinės dokumentacijos pakeitimo ir kitų savavališkai statybai įteisinti reikalingų dokumentų gavimo ar jų patikslinimo, papildymo ir pan.), kurių trukmei asmuo negali daryti įtakos.
Susipažinęs su (duomenys neskelbtini) pateiktais įrodymais ir argumentais, sutinka, kad 2012-12-28 surašyto reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228- 00029 įvykdymo terminas būtų pratęstas. Mano, jog teismas, spręsdamas dėl pareiškėjo prašymo, turėtų objektyviai įvertinti, ar dvejų metų terminas, kuriam prašoma reikalavimą pratęsti, yra pagrįstas, ir sprendimu nustatyti tokį terminą, kuris būtų realus ir skatintų pareiškėją kuo greičiau pašalinti savavališkos statybos padarinius.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo prašymas tenkintinas.
Iš administracinėje byloje esančių duomenų nustatyta, kad pareiškėjas (duomenys neskelbtini) 2011-01-18 sudarė pirkimo –pardavimo ir nuomos teisių perleidimo sutartį, pagal kurią pareiškėjas nuosavybės teise įgijo 6 nekilnojamojo turto objektus, tarp jų ir administracinį pastatą (duomenys neskelbtini) (b. l. 22–38). Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius, remdamasis bankrutavusios (duomenys neskelbtini) administratoriaus pranešimu (b. l. 99), atliko administracinio pastato unikalus (duomenys neskelbtini), patikrinimą ir 2012-11-26 surašė savavališkos statybos aktą Nr. SSA-50-121126-00025 (b. l. 38–39), kuriame konstatavo, kad administracinis pastatas rekonstruotas savavališkai, neturint leidimo. 2012-12-28 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius surašė Reikalavimą pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029, kuriuo įpareigojo pareiškėją iki 2013-06-28 išardyti savavališkai pastatytas statinio dalis ir sutvarkyti statybvietę. Taip pat reikalavime nurodyta, kad asmuo turi teisę Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 28 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais atvejais kreiptis dėl statybą leidžiančio dokumento išdavimo (b. l. 40–41). Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius 2012-11-29 surašė statybos patikrinimo, nagrinėjant skundą, aktą Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais (b. l. 101–110). Pareiškėjas siekė pasinaudoti Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 28 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose numatyta teise įteisinti savavališkas statybas gaunant statybą leidžiančius dokumentus, teikė prašymus atitinkamoms institucijoms, tačiau per nustatytą terminą statybą leidžiančių dokumentų gauti nespėjo. Pareiškėjas pateikė prašymą pratęsti reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo terminą (b. l. 100) ir 2013-06-27 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius priėmė sprendimą Nr. RE-235(18.29.), kuriuo terminas savavališkos statybos padariniams pašalinti buvo pratęstas iki 2013-09-28 (b. l. 42). Per pratęstą terminą pareiškėjas statybos leidžiančių dokumentų gauti nespėjo, todėl kreipėsi du kartus į Panevėžio apygardos administracinį teismą dėl 2012-12-28 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029 vykdymo termino pratęsimo. Panevėžio apygardos administracinio teismo sprendimu administracinėje byloje Nr. 1-612-739/2013 pareiškėjui buvo pratęstas 2012-12-28 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029 įvykdymo terminas iki 2015-09-28 (b. l. 43–45). Pareiškėjui savavališkos statybos įteisinimo pabaigti per teismo pratęstą terminą nepavyko, todėl Panevėžio apygardos administracinis teismo sprendimu administracinėje byloje Nr. 1-1493-283/2015 pareiškėjui buvo pratęstas 2012-12-28 Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029 įvykdymo terminas iki 2017-09-28 (b. l. 46–48).
Per laikotarpį nuo Panevėžio apygardos administracinio teismo sprendimo administracinėje byloje Nr. 1-1493-283/2015 priėmimo pareiškėjas atliko nemažai veiksmų: 2015-09-24 pateikė prašymą Panevėžio savivaldybės administracijai organizuoti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą (b. l. 53), planavimo darbų sutartį (b. l. 54), gavo 2015-10-09 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos raštą Nr. 19-2341 (4.12.) „Dėl prašymo organizuoti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą, (duomenys neskelbtini) (b. l. 55), gavo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos 2015-11-12 d. raštą Nr. 19-2660 (4.12.) „Dėl prašymo organizuoti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą, (duomenys neskelbtini) (b. l. 56), Panevėžio miesto savivaldybės administracijos 2015-11-24 d. raštą Nr. 19-2761 (4.12.) „Dėl prašymo organizuoti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą, (duomenys neskelbtini) (b. l. 57), Panevėžio miesto savivaldybės administracijos 2016-08-05 d. raštą Nr. 19-1814 (4.5.) „Dėl prašymo organizuoti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto rengimą, (duomenys neskelbtini) (b. l. 58), informacinį pranešimą apie priimtus dokumentus (b. l. 59). Pareiškėjas taip pat kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyrių dėl reikalavimų žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektui rengti ir 2016-09-02 gavo raštą Nr. 23SD-7059-(14.23.7.) „Dėl atsisakymo pateikti reikalavimus žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektui rengti“ (b. l. 60) su priedais (b. l. 61–67), gavo 2016-09-13 Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyrių raštą Nr. 23SD-7407-(14.23.7.) „Dėl atlikto žemės naudojimo valstybinės kontrolės patikrinimo“ (b. l. 68-69) su priedais (b. l. 70–76), pateikė Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriui paaiškinimą su pamatų fotonuotraukomis (b. l. 77–81), informavo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyrių, kad atliko pastato unikalus (duomenys neskelbtini) paprastąjį remontą ir patikslino šio statinio kadastro duomenis (b. l. 82). Pareiškėjas 2017-10-04 pateikė Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui paaiškinimą su priedais (b. l. 112–114) ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 2017-10-09 surašė Privalomo nurodymo pašalinti savavališkos statybos padarinius įvykdymo patikrinimo aktą Nr. RE-280-(19-51), kuriuo konstatavo, kad 2012-12-28 privalomasis reikalavimas Nr. REI-50-121228-00029 (Panevėžio apygardos administracinio teismo sprendimu Reikalavimo įvykdymo terminas pratęstas iki 2017-09-28) neįvykdytas (b. l. 111).
Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad privalomieji nurodymai turi būti įvykdyti per 6 mėnesius arba išimtiniais atvejais per inspekcijos nurodytą trumpesnį terminą, jeigu nustatoma, kad savavališka statyba šiurkščiai pažeidė trečiųjų asmenų teises ir iš esmės suvaržė jų galimybes tinkamai naudotis jų turimu nekilnojamuoju turtu. Inspekcija šį terminą, jeigu yra svarbių priežasčių, asmens rašytiniu prašymu gali vieną kartą pratęsti 3 mėnesiams. Svarbiomis priežastimis laikomos priežastys, susijusios su procedūromis, atliekamomis siekiant įteisinti savavališką statybą pagal šio straipsnio 4 dalies nuostatas (projektinės dokumentacijos pakeitimo ir kitų reikalingų dokumentų gavimo ar jų patikslinimo, papildymo ir pan.), kurių trukmei asmuo negali daryti įtakos. Toje pačioje dalyje yra nurodyta, kad dėl privalomo nurodymo vykdymo termino pratęsimo ilgesniam laikotarpiui ar dėl atsisakymo jį pratęsti asmuo gali kreiptis į teismą.
Kaip nurodė pareiškėjas, šiuo metu rengiamas žemės sklypo (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projektas. Pabaigus šį projektą dar reikės: 1) parengti žemės sklypų (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projektą, kurio tikslas – pakeisti sklypų ribas taip, kad sklypų riba nekirstų pastato, dėl kurio surašytas reikalavimas pašalinti savavališkos statybos padarinius; 2) užbaigti pastato techninį projektą (tai galima padaryti tik pakeitus sklypų ribas); 3) gauti statybą leidžiantį dokumentą bei įteisinti savavališkas administracinio pastato unikalus (duomenys neskelbtini) statybas. Visiems šiems veiksmams atlikti yra reikalingas papildomas ne trumpesnis kaip 2 metų terminas. Tai patvirtina byloje esantys 2017-09-01 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projekto rengimo, pavedimų teritorijų planavimo ir architektūros skyriui“ ir 2017-09-05 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorius įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Administracijos direktoriaus 2017 m. rugsėjo 1 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl žemės sklypo (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projekto rengimo, pavedimų teritorijų planavimo ir architektūros skyriui“ pakeitimo, kuriuo nuspręsta pradėti rengti žemės sklypo (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projektą (planavimo tikslas – pertvarkyti žemės sklypą, padalijant į du ar daugiau žemės sklypų, keisti žemės sklypo naudojimo būdą. Pavesta Teritorijų planavimo ir architektūros skyriui kreiptis į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyrių dėl projekto rengimo reikalavimų išdavimo ir kt. (b. l. 83–84).
Teismo nuomone, pareiškėjo nurodytos priežastys laikytinos svarbiomis, susijusiomis su procedūromis, kurių trukmei nei fiziniai, nei juridiniai asmenys negali daryti įtakos. Pareiškėjas (duomenys neskelbtini) aktyviais veiksmais siekia apginti savo teises ir stengiasi kuo greičiau pašalinti savavališkos statybos padarinius. Į teismą dėl termino pratęsimo pareiškėjas kreipėsi laiku – nesibaigus reikalavimo įvykdymo terminui (nors, pasikeitus teisiniam reglamentavimui, kreipėsi ne į tą apygardos administracinį teismą), todėl jo prašymas tenkintinas ir savavališkos statybos padarinių pašalinimo įvykdymo terminas pratęstinas iki pareiškėjo nurodytos datos – 2019 m. rugsėjo 28 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsniu
nusprendžia:
Pareiškėjo (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Pratęsti (duomenys neskelbtini) Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2012 m. gruodžio 28 d. reikalavimo pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. REI-50-121228-00029 įvykdymo terminą iki 2019 m. rugsėjo 28 d.
Sprendimas per vieną mėnesį nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per sprendimą priėmusį teismą.