Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas

2022-12-08 · Civilinė byla Nr. e2A-836-567/2022

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-12-08
Bylos Nr.
e2A-836-567/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01385-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Kačinskienė, Neringa Švedienė, Agnė Tikniūtė
Ieškovas
viešosios įstaigos „Nacionalinis automobilių klubas“
Atsakovas
AS Inbank, atstovaujamai AS Inbank filialo
Civilinė byla Nr. e2A-836-567/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01385-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.4; 2.6.8.8; 2.6.10.5.1; 3.3.1.18.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 8 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, Neringos Švedienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Agnės Tikniūtės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės viešosios įstaigos „Nacionalinis automobilių klubas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos „Nacionalinis automobilių klubas“ ieškinį atsakovei AS Inbank, atstovaujamai AS Inbank filialo, dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) „Nacionalinis automobilių klubas“ pateikė ieškinį atsakovei AS Inbank, atstovaujamai AS Inbank filialo, prašydama priteisti 100 000 Eur, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. iki ieškinio pateikimo teismui dienos, t. y. 756,16 Eur, taip pat 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2021 m. spalio 1 d. iki ieškinio pateikimo teismui dienos, t. y. 509,59 Eur, bei 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad administruoja ir koordinuoja B. V. lenktynių komandos veiklą, komandai dalyvaujant įvairiose automobilių sporto varžybose. Pastaruosius du metus atsakovė buvo pagrindinė B. V. lenktynių komandos rėmėja, kuri mainais už tam tikro pobūdžio reklamą (atsakovės vardo, prekės ženklų ir veiklos viešinimą) teikdavo lenktynių komandai finansinę paramą pagal ieškovės ir atsakovės sudaromas sutartis. 2021 m. kovo 24 d. ieškovė ir atsakovė sudarė preliminariąją paramos sutartį (toliau – Sutartis), kuria šalys susitarė, jog ateityje atsakovė Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais suteiks ieškovei 100 000 Eur paramą ir sudarys dėl to notarinę paramos sutartį. Sutartyje šalys aiškiai susitarė, kokioms sąlygoms įvykus, atsakovė sumokės ieškovei 100 000 Eur sumą, t. y.: (a) jeigu iki 2021 m. spalio 31 d. įvyktų 2 (dvi) tarptautinės automobilių ralio varžybos, kuriose dalyvautų B. V. komanda (Sutarties 1.3 punktas); (b) jei ieškovė nedalyvaus kitų bendrovių, kurių pagrindinė veikla yra susijusi su finansinėmis paslaugomis, arba tokių paslaugų rinkodaros kampanijose ar pavieniuose veiksmuose, kurie gali būti laikomi šių bendrovių ar jų teikiamų paslaugų viešinimui (Sutarties 2.2. punktas). Vykdydama Sutartį, ieškovė kitų bendrovių, kurių pagrindinė veikla yra susijusi su finansinėmis paslaugomis, rinkodaros kompanijose nedalyvavo, o B. V. lenktynių komanda 2021 m. dalyvavo šiose tarptautinėse varžybose (be Dakaro ralio): 2021 m. rugpjūčio 26–28 d. „FIA World Cup – Baja Poland“ varžybose ir 2021 m. rugsėjo 9–11 d. „FIA World Cup – Italian Baja“ lenktynėse. B. V. lenktynių komanda vadinosi „Inbank Toyota Gazoo Racing Baltics“, t. y. Inbank pavadinimas buvo komandos pavadinimo sudėtinė dalis, Inbank pavadinimas buvo ant B. V. automobilio, Inbank pavadinimas buvo rodomas viešoje erdvėje, aprašant varžybas (lenktynes) ir komandos pasiekimus, nes buvo užimtos 3 vietos absoliučioje įskaitoje. Nepaisant to, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų taip ir neįvykdė: nesudarė notarinės sutarties ir nesumokėjo ieškovei jokios dalies paramos pagal minėtą Sutartį.