- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2023-09-14
- Bylos Nr.
- e1-988-434/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24776-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Kaltinamasis
- A. A.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė susipažinusi su Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros ((duomenys neskelbtini)) prokuroro Raimundo Binkio pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, jo žodžiais, dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas: (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas,
kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, padarymu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kaltinamasis A. A. 2023 m. liepos 5 d., apie 3.50 val., kirtęs Latvijos - Lietuvos Respublikos valstybinę sieną, būdamas Lietuvos Respublikos teritorijoje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties pastatu, pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas atitinkamo leidimo, automobilyje „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno dujinį ginklą „GLOCK 17 GEN5 9 mm“, Nr. (duomenys neskelbtini), su įstatyta dėtuve, kurioje buvo 17 vnt. 9 mm šovinių bei ginklo dėžutėje į maišelį sudėtus 20 vnt. 9 mm šovinių, kurie, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, priskiriami C kategorijai, iki kol Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas R. K. juos paėmė automobilio „ (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu. Šiais veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje.
2. Kaltinamasis A. A. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad savo kaltę dėl ginklo gabenimo pripažįsta pilnai, bet tai padarė dėl nežinojimo. Pas psichiatrus, psichologus registruotas nėra, galvos traumų nebuvo, savo veiksmus supranta. Jis norėjo išvykti į (duomenys neskelbtini), norėjo nakties metu pervažiuoti (duomenys neskelbtini). 2023-07-04, vėlai vakare, jau nakties metu, išvažiavo iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Vyko į komandiruotę. Pasirinko maršrutą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Važiavo vienas. Vairavo sau naudojamą automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybiniai numerius (duomenys neskelbtini). Minimą automobilį naudoja kokius 3 metus, niekas kitas minimu automobiliu nesinaudoja, niekas jo ir nevairavo, juo nevažiavo, tik jis. Jis anksčiau turėjo leidimus ginklams, jaunystėje buvo medžiotojas, bet ginklai buvo prasti, jie buvo parduoti, ir jau seniai leidimų ginklams nebeturi, nes kovinių ginklų namuose laikyti nenori. Dujinį ginklą „GLOCK 17 GEN5“ 9 mm, Nr. (duomenys neskelbtini) su dėtuve, jis nusipirko prieš dieną ar dvi, viskas turi būti užfiksuota dokumente, kuris yra dėžutėje, kuriamioje yra ginklas. Pirko jį sau dėl savigynos, nes vyksta vienas, visko nutinka keliaujant. Ginklą ir dalį šovinių, jų buvo 10 ir 20, pirko (duomenys neskelbtini), prekybos centre (duomenys neskelbtini), o dar 7 šovinius, pirko vakar dieną, šiam pačiam ginklui, pirko kitoje specializuotoje medžiotojų parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), gatvės neprisimena, netoli tilto. Tiek vienoje, tiek kitoje parduotuvėje jam buvo paaiškinta, kad perka dujinį ginklą, kad leidimas Europos šalyse jam nereikalingas joks, tai yra ginklas E kategorijos. Ir perkant ginklą bei šaudmenis, ir ginklas ir šaudmenys yra užregistruoti Latvijos Respublikos kaip nupirkti jo, ir viską mato jų policijos pareigūnai. Ginklas buvo dėžutėje, ginklą su visais šoviniais įsidėjo į automobilį, po priekine vairuotojo sėdyne. Ir vakar vėlai išvyko į (duomenys neskelbtini). Pervažiavo (duomenys neskelbtini) kirto Lietuvos - Latvijos sieną, tačiau kurioje vietoje, jis net nesuprato, pervažiavo latvišką miestelį, tiltelį ir pamatė, kad jį stabdo pareigūnai, o kai pamatė lietuviškus antsiuvus, suprato, kad tai Lietuvos pareigūnai. Sustabdė policijos pareigūnai, paprašė jį išlipti iš automobilio, atidaryti bagažinę, ją apžiūrėjo, po to žiūrėjo visur į automobilį, ir pamatė, kad po jo minėta sėdyne, dėžutėje yra tas dujinis pistoletas. Jo nebuvo paslėpęs, tik padėjęs. Pareigūnai klausė leidimo ginklui, jiems paaiškino, kad šiam ginklui leidimo jam nereikia, kad Europoje jam leidimas nereikalingas, jis E kategorijos, kad gali jį nešioti, gabenti. Tada buvo iškviesti policijos pareigūnai, kurie ginklą ir jo turimus šovinius paėmė. Įstatymai skiriasi, apie Lietuvos įstatymus jis nežinojo, tačiau gailisi padaręs nusikalstamą veiką, jei būtų žinojęs, kad gabenti ginklo negalima, būtų palikęs jį namuose. Jis ginklo neslėpė automobilyje, jį nusipirko tik sau ir tik savyginai, dėl darbo pobūdžio, nes tenka daug keliauti. Prašo už įstatymų nežinojimą, jam skirti kuo švelnesnę bausmę, o esant galimybei, gražinti iš jo paimtą dujinį pistoletą. Papildomai nurodė, kad kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo. Kaip jau ir minėjo, nusikalstama veika įvyko iš nežinojimo, ginklą gabeno Lietuvoje iš nežinojimo nebuvo susipažinęs su Lietuvos Respublikos įstatymais. Labai dėl visko gailisi, taip pat sutinka, kad baudžiamoji byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu (el. b. b. l. 38-41, 98).
3. Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia įvykio vietos apžiūros protokolas, dokumentų apžiūros protokolas, dokumentų vertimai, dujinio pistoleto ir šovinių apžiūros protokolas, nutarimas dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti, liudytojo R. K. parodymai, pareigūnų tarnybiniai pranešimai ir kita rašytinė bylos medžiaga:
3.1. 2023-07-05 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros atlikimo vieta - (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) pastatu stovintis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Protokole konstatuojamama, kad apžiūrimas (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties (duomenys neskelbtini) pastatu, gatvėje stovintis pilkos spalvos automobilis „(duomenys neskelbtini) Ant automobilio priekinio bei galinio bamperio pritvirtinti, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis „(duomenys neskelbtini)“ priekiu stovi pietų kryptimi. Mato, kad transporto priemonė yra keturių durų. Apžiūrėjus automobilio saloną, ant priekinės vairuotojo sėdynės matome padėtą ginklą kuris įdėtas juodos spalvos dėklą su užrašu „GLOCK 19“ . Ištraukus ginklą iš dėklo matome, kad ant jo rėmo yra užrašas „GLOCK 17 GEN5 9 mm“, Nr. (duomenys neskelbtini), į ginklą įstatyta dėtuvė, kurią išėmę matome, kad į dėtuvę yra įstatyti 17 vnt. 9 mm šoviniai. Automobilio salone rasta ir paimta juodos spalvos dėžutė ant kurios yra užrašas „UMAREX GERMANY“, jos viduje yra į maišelį sudėti rasti 20 vnt. 9 mm. šovinių. Taip pat dėžutėje rasta ir paimta minėto ginklo įsigijimo čekis Nr. SLTE92000037. Apžiūrėjus automobilio priekinę salono dalį matome, kad ant priekinės keleivio sėdynės padėta planšetė, ant priekinio keleivio kilimėlio bei sėdynės matome tuščius plastikinius butelius. Apžiūrėję automobilio „(duomenys neskelbtini)“ galinę salono dalį matome, kad yra padėtas lagaminas, kurį atsegę, matome sudėtus rūbus, šalia lagamino matome sudėtus plastikinius maišelius kuriuose taip pat matome rūbus. Atidarę automobilio bagažinę, joje matome juodos spalvos kuprinę, plastikinius maišelius į kuriuos sudėti maisto produktai. Apžiūrėjus įvykio vietą, ji yra nufotografuojama. Teritorija vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. Įvykio vietos apžiūros metu paimta: Dujinis ginklas GLOCK 17 GEN5 9 mm, dėtuvė, įdėti į dėžutę UMAREX GERMANY su joje esančiu čekiu Nr. SLTE92000037; Šoviniai 17 vnt. 9 mm; Šoviniai 20 vnt. 9 mm (el. b. b. l. 5-7, 8-13).
3.2. 2023-07-07 surašytas ginklo dėžutėje, paimtoje 2023-07-05, (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) pastatu automobilio „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esančių 2 dokumentų, apžiūros protokolas. Apžiūrimi du dokumentai: Apžiūrimas SIA ,,Gards'' čekis, 262,45 Eurų sumai. Čekis latvių kalba. Apžiūrimas dokumentas instrukcija ginklui. Instrukcija latvių kaba. Padarytos dokumentų kopijos (el. b.b.l. 49-51, 52-53).
3.3. Atliktas čekio vertimas į lietuvių kalbą, iš kurio matyti, kad pardavėjas (duomenys neskelbtini). Jurid. adresas: (duomenys neskelbtini). Buv. adresas: (duomenys neskelbtini), LV-1046. Data – 2023-07-03, I. T. patronai pistoletui 9 mm „Perfecta Ti“ Pipirinių dujų patronai pistoletui 9 mm „Wadie“. Dujinis pistoletas „Glock 17 Gen5“ 9 mm. IŠ VISO: 262,45 EUR. (el. b.b.l. 64-65).
3.4. Atliktas instrukcijos vertimas. Iš gautų duomenų matyti, kad UMAREX Glock 17 naudojimo instrukcija, saugaus ginklo naudojimas. Dokumente nurodyta, kad tai pneumatinis šautuvas, kurį gamina „UMAREX S. G. & Co KG“, yra pagamintas pagal PTB (T. B. įstatymus, Vokietijos federalinio įstatymo, CIP įstatymus ir „UMAREX S. G. & Co KG“ technologijų kompetenciją. Gamintojas jokiu būdu nėra atsakingi už ginklus, kurie yra eksportuojami už Vokietijos ribų ir Vokietijos įstatymų leidyba už transportuotus ginklus neatsako. Atsakomybę už juos prisiima importuotojas, užtikrindamas ginklo naudojimo taisyklių atitikimą vietiniams įstatymams ir norminiams aktams. APRAŠYMAS: 1. Vamzdžio galas. 2. Spyna. 3. Gaidukas / gaiduko saugiklis. 4. Spynos stabdis. 5. Dėtuvė. 6. Taikiklis. 7. Spynos užraktas. 8. Kryptukas. 9. Rankena. 10. Mova signaliniams šoviniams. Gamintojas: Vokietija. Platintojas: (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). (el. b.b.l. 66-68).
3.5. Atlikta transporto priemonės išrašo peržiūra, iš kurio matyti, kad transporto priemonės „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas - A. A. (el. b. b.l. 56-58).
3.6. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės informacija, kurioje nurodyta, kad vadovaujantis 2023-07-07 d. raštu Nr. 2277 „Dėl informacijos pateikimo“, gautu iš Latvijos Respublikos kontaktinio punkto „Ryga“, pateikiu informaciją: A. A., gim. (duomenys neskelbtini).Ar yra turėjęs (ar turi) leidimus nešioti, laikyti, gabenti ginklus, jei taip, tai kokius - Informacijos nėra. Ar turi savo vardu registruotų, neregistruotų ginklų, šaudmenų, jei taip, tai kokių - Ginklas užregistruotas duomenų bazėje: DUJJINIS PISTOLETAS Glock, 17 GEN5. Savininkas – A. A.. (el. b.b.l. 62-63).
3.7. 2023-07-05 surašytas Panevėžio aps. VPK Biržų r. PK RS vyresniojo tyrėjo R. K. Tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodyta, kad 2023-07-05 apie 3.50 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje ties pastatu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos Jaunesnysis specialistas R. Š., patikrinimui sustabdė Latvijos Respublikoje registruotą automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (tel. nr. (duomenys neskelbtini)). Patikrinimo metu A. A. automobilyje rastas ginklas „GLOCK 17 GEN5 9 mm, Nr. (duomenys neskelbtini), su įstatyta dėtuve, kurioje buvo 17 vnt. 9 mm šovinių. Ginklo dėžutėje į maišelį sudėti rasti 20 vnt. 9 mm. šovinių. A. A. nepateikė leidimo nešiotis ginklą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą. (el. b.b.l. 1-4).
3.8. 2023-07-07 surašytas dujinio pistoleto Glock ir 37 šovinių apžiūros protokolas. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrai pateiktas ginklas ( žiūrėti foto Nr.1) susideda iš vamzdžio, rėmo, užrakto, paleidžiamojo - skeliamojo mechanizmo, taikymo į įrenginių ir rankenos su juodos spalvos plastikinėmis kriaunomis. Ginklą charakterizuoja: bendras ilgis — 187, aukštis — 140 mm, vamzdžio ilgis — 110 mm, vamzdžio kanalo skersmuo laibgalyje — 8 mm, dėtuvės talpa — 17 šoviniai. Ginklas yra pusiau automatinis. Jo automatikos principas pagrįstas laisvojo užrakto atatranka. Užrakinimo mechanizmas - grąžinamosios spyruoklės remiamas laisvas užraktas. Grąžinamoji spyruoklė užmauta po vamzdžiu ant kreipiamojo strypelio. Ginklo vamzdis pagamintas kartu su rėmu. Vamzdžio kanale yra išilginė pertvara neleidžianti šaudyti šoviniais su kietuoju užtaisu. Vamzdžio laibgalyje yra vidinis sriegis, skirtas signalinių raketų paleidimo įtaiso prijungimui. Paleidžiamasis - skeliamasis mechanizmas — viengubo veikimo. Pagrindinės pistoleto dalys pagamintos iš juodos spalvos plastiko ir magnetinėmis savybėmis nepasižyminčio metalo.
Apžiūrėjus ginklą, nustatyta, kad ginklo dalys skirtos šūviams atlikti, yra savo vietose, patenkinimai sąveikauja tarpusavyje ir tuo užtikrina praktinį šūvių atlikimą, ginklo konstrukcinių pakeitimų nėra, tai leidžia teigti, kad tyrimui pateiktas ginklas yra tinkamas šaudyti. Ant ginklo kairės pusės yra šie žymenys: GLOCK-17, GEN 5, AUSTRIA, 9mm P.A.K. , dešinėje pusėje: PTB 1068 , CIP.N. (duomenys neskelbtini), UX,CIP.N. CD, 9mm, (duomenys neskelbtini), ant ginklo rėmo apačios yra ginklo identifikacinis numeris — (duomenys neskelbtini), ant rankenos yra užrašai: O. L. produckt of Glock, Made in Germany by Umareck.
Nustatyti ginklo pagrindinių dalių matmenis ir jo konstrukciniai ypatumai, bei jų palyginimas su PAVPK KTT turimais duomenimis, rodo, kad tai yra pramoninės (Vokietija) gamybos 9 mm kalibro dujinis pistoletas GLOCK 17, Nr. (duomenys neskelbtini) , skirtas šaudyti 9 mm kalibro (9 mm P.A.K.) dujiniais ir garsiniais (signaliniais) šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šis pistoletas yra priskiriamas dujiniams, C kategorijos šaunamiesiems ginklams.
Signalinių raketų paleidimo įtaisas-antgalis (foto Nr.1) pagamintas iš juodo metalo, netaisyklingo cilindro formos, turi drūtgalį , liemenį ir laibgalį, per visą objekto ilgį yra ištisinė kiaurymė, ties liemeniu skersinė kiaurymę, laibgalyje yra išorinis sriegis, skirtas įsukimui į ginklo vamzdį. Antgalio ilgis 38mm , storis 15mm. Ant objekto paviršiaus yra į vairūs , gamintojo ženklai. Šis įtaisas skirtas dujiniams pistoletams signalinių raketų paleidimui.
Apžiūrai pateikti septyniolika (l7 vnt.) pirmos rūšies šoviniai ir dvidešimt (20 vnt.) antros rūšies šoviniai, viso trisdešimt septyni (37 vnt.).
Septyniolika (l7 vnt.) pirmos rūšies šoviniai (foto Nr.2) susideda iš tūtelės, centrinio įskėlimo kapsulės, veikliosios medžiagos „PV“ užtaiso ir plastikinio rudos spalvos kamščio su kryžmine įpjova. Tūtelės cilindrinės su žiedine įpjova ties dugneliu, pagamintos iš gelsvo metalo, kapsulės balo metalo. Ant tūtelių dugnelių yra šie žymenys: „ WADIE, 9 mm P.A., PV“. Šovinius charakterizuoja: bendras šovinio ilgis - 21 mm, tūtelės skersmuo - 9 mm, tūtelės dugnelio žiedinės įpjovos skersmuo - 8mm.
Dvidešimt (20 vnt.) antros rūšies šoviniai (foto Nr. 3) susideda iš tūtelės, centrinio įskėlimo kapsulės, parako užtaiso ir plastikinio žalios spalvos kamščio su kryžmine įpjova. Tūtelės cilindrinės su žiedine įpjova ties dugneliu, pagamintos iš balto metalo, kapsulės geltono metalo. Ant tūtelių dugnelio yra šie žymenys: „9 mm P.A., KNALL, UMA“. Šovinius charakterizuoja:
bendras šovinio ilgis - 21mm, tūtelės skersmuo - 9 mm, tūtelės dugnelio žiedinės įpjovos skersmuo - 8 mm.
Nustatyti pateikti šovinių požymiai, bei jų palyginimas su Panevėžio apskr. VPK KTT turimais duomenimis, rodo, kad apžiūrai pateikti trisdešimt septyni, dviejų rūšių šoviniai (17 vnt. pirmos rūšies dujiniai šoviniai ir 20vnt. antros rūšies garsiniai šoviniai) yra pramoninės gamybos, 9 mm kalibro dujiniai ir garsiniai šoviniai, skirti šaudyti iš daugelio modelių 9 mm kalibro dujinių pistoletų, tame tarpe ir iš apžiūrai pateikto pistoleto GLOCK 17.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šie septyniolika (l7 vnt.) pirmos rūšies dujinių šovinių ir dvidešimt (20 vnt.) antros rūšies garsinių šovinių, viso trisdešimt septyni (37 vnt.) šoviniai, yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems C kategorijos (dujiniams pistoletams) ginklams.
Specialisto pateikta išvada, kad: 1. Apžiūrai pateiktas ginklas yra pramoninės (Vokietija) gamybos, 9 mm kalibro, dujinis pistoletas GLOCK-17, nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 9 mm kalibro (9 mm P.A.K.) dujiniais ir garsiniais (signaliniais) šoviniais. Ginklo konstrukcinių pakeitimų nėra, tai leidžia teigti, kad tyrimui pateiktas ginklas yra tinkamas šaudyti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, šis pistoletas yra priskiriamas dujiniams C kategorijos šaunamiesiems ginklams.
2. Apžiūrai pateikti dvidešimt septyni, dviejų rūšių šoviniai (17 vnt. pirmos rūšies šoviniai, 20 vnt. antros rūšies šoviniai) yra pramoninės gamybos, 9 mm kalibro dujiniai ir garsiniai šoviniai, skirti šaudyti iš daugelio modelių 9 mm kalibro dujinių pistoletų, tame tarpe ir iš apžiūrai pateikto GLOCK 17.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šie, septyniolika (17 vnt.) pirmos rūšies dujiniai šoviniai ir dvidešimt (20 vnt.) antros rūšies garsiniai šoviniai, viso trisdešimt septyni (37 vnt.) šoviniai yra šaudmenys, skirti šaunamiesiems C kategorijos (dujiniams pistoletams) ginklams (el. b.b.l. 78-80, 81-82).
3.9. 2023-08-10 nutarimu kartoninė dėžė, 1 vnt., kurioje dujinis ginklas „GLOCK 17 GEN5“ 9 mm, dėtuvė, įdėti į dėžutę UMAREX GERMANY, su joje esančiu čekiu Nr. SLTE92000037; šoviniai 17 vnt. 9 mm.; šoviniai 20 vnt. 9 mm., kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriami C kategorijai, iki kol bus priimtas galutinis sprendimas byloje, perduoti saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyrių. Kvitas B, 2023-09-07 Nr. GN-00000002102 (el. b.b.l. 86-88).
3.10. 2023-07-05 surašytas valstybės Sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos jaunesniojo specialisto R. Š. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2023-07-05 apie 03.50 va1. Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, . (duomenys neskelbtini) gatvėje, buvusio pasienio tikrinimo posto teritorijoje, vykdant pasienio sargybą „Patrulis“ kartu su jaunesniuoju specialistu A. V., patikrinimui sustabdė automobilį „(duomenys neskelbtini) v. n. (duomenys neskelbtini) (reg. (duomenys neskelbtini)), kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis A. A., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu, bendraujant su vairuotoju, kilo įtarimas, kad Latvijos Respublikos pilietis A. A. gali būti neblaivus. Apie sulaikytą įtariamą neblaivų vairuotoją buvo informuotas užkardos pamainos vyresnysis ir paprašyta, kad būtų iškviesti policijos pareigūnai, kurie patikrintų vairuotojo blaivumą. Iki policijos pareigūnų atvykimo buvo detaliau apžiūrėtas A. A. priklausantis automobilis ir jame gabenami daiktai. Apžiūros metu po vairuotojo sėdyne buvo aptiktas dujinis pistoletas „Glock 17 Gen5 9 mm P.A.K.“, kuriame buvo įstatyta dėtuvė su dujiniais šoviniais. A. A. patikino, kad pistoletas priklauso jam, jis yra registruotas Latvijos Respublikoje, pateikė ginklo įsigijimo dokumentus, ginklo dėżutę, kurioje buvo dar 20 vnt. dujinių šovinių. Tačiau asmuo neturėjo leidimo gabenti ginklą į kitą valstybę. 04.20 val. automobilį „(duomenys neskelbtini) v. n. (duomenys neskelbtini), ir. (duomenys neskelbtini) pilietį A. A. perdavė Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK pareigūnams, kurie nustatė, kad vairuotojas yra blaivus. O dėl įtariamo neteisėto ginklo gabenimo Biržų r. PK vyresnysis tyrėjas R. K., pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal BK 253 str. 1 d. (el. b.b.l. 69).
3.11. Liudytojas R. K. parodė, kad 2023-07-05 dirbo pagal iš anksto patvirtintą grafiką, kai apie 3.50 val. gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties pastatu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), VSAT prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Šiaulių pasienio užkardos jaunesnysis specialistas R. Š., patikrinimui sustabdė Latvijos Respublikoje registruotą automobilį „(duomenys neskelbtini) kurio valstybiniai numeriai nurodyti procesiniuose dokumentuose, mintinai jų neatsimena. Minimą automobilį vairavo (duomenys neskelbtini) pilietis A. A.. Pasienio pareigūnams kilo įtarimas, kad vairuotojas gali būti neblaivus. Iki kol jis su kolega atvyko į įvykio vietą, pasienio pareigūnai patikrino minėtą automobilį detaliau ir jame gabenamus daiktus. Apžiūros metu po vairuotojo sėdyne pasienio pareigūnai aptiko dujinį pistoletą Glock, kuriame buvo įtaisyta dėtuvė su dujiniais šoviniais. A. A. aiškino, kad pistoletas dujinis, registruotas jo vardu Latvijos Respublikoje, leidimo ginklą gabenti į kitą valstybę jis neturėjo. Nustatė, kad vairuotojas A. A. yra blaivus. Įtarus, kad ginklas automobilyje buvo gabentas neteisėtai, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 253 str. 1 d. Taip pat surašyta transporto priemonės, kurią vairavo A. A., apžiūros protokolas. Apžiūrėjus automobilio saloną, ant priekinės vairuotojo sėdynės buvo padėtas ginklas, kuris įdėtas juodos spalvos dėklą su užrašu „GLOCK“. Ištraukus ginklą iš dėklo, buvo matyti, kad į ginklą įstatyta dėtuvė, kurią išėmę matė, kad į dėtuvę yra įstatyti 17 vnt. 9 mm šoviniai. Apžiūros metu, automobilio salone rasta ir paimta juodos spalvos dėžutė , o jos viduje yra į maišelį sudėti rasti 20 vnt. 9 mm. šovinių. Visi objektai buvo paimti ir pridėti prie apžiūros protokolo (el. b. b. l. 74-77).
Žemesnės instancijos teismas
4. A. A. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad ginklą buvo pasiėmęs savigynai. Nagrinėjamu atveju ginklas buvo rastas automobilyje, po sėdyne. Kalinamasis nurodė, kad buvo suplanavęs kelionę į (duomenys neskelbtini) per Lietuvą. Teismas, remdamasis šiais duomenimis vertina, kad A. A. žinojo, kad jo automobilyje yra ginklas, nurodė supratęs, kad automobiliu įvažiuoja į kitos šalies teritoriją. Įvertinus anksčiau nurodytas aplinkybes, susijusias su ginklo laikymo vieta – buvo laikomas po automobilio sėdyne, jog kaltinamasis nors ir nurodė, kad jam nebuvo žinoma apie reikalingumą turėti specialų leidimą įvežant ginklą į Lietuvos Respublikos teritoriją, tačiau turėjo galimybę šią aplinkybę tinkamai išsiaiškinti viešai prieinamoje informacijoje, darytina išvada, kad jis suvokė, jog neteisėtai, neturėdamas leidimo ir nepateikdamas jo pareigūnams, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabena C kategorijos šaunamąjį ginklą ir šaudmenis ir norėjo taip veikti.
5. Visi šie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl nusikaltimo pagal BK 253 str. 1 d. padarymo. Visų šių duomenų pakanka jo kaltei dėl padaryto nusikaltimo pagrįsti. Teismas konstatuoja, kad A. A. veiksmai yra teisingi kvalifikuoti pagal BK 253 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
6. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusikaltęs (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
7. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą, apimtį, į tai, kad buvo padarytas apysunkis nusikaltimas, į kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo žodžiais, yra dirbantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą apysunkį nusikaltimą kaltinamajam gali būti skiriama straipsnio dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda (BK 47 str. 3 d. 3 p.). Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
8. Paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintina.
9. Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., 3 d., A. A. neteisėtai gabentus objektus: dujinį ginklą „GLOCK 17 GEN5“ 9 mm, ir 37 vnt. 9 mm šovinių, kurie perduoti saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriui konfiskuoti, perduodant Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui (Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas
nusprendžia:
A. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d., ir skirti 102 MGL (5100 Eur) baudą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. 1 d. pagrindu A. A. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 68 MGL (3400 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų eurų) baudą. Baudą nuteistasis įpareigojamas sumokėti savanoriškai per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
Paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, įsiteisėjus teismo baudžiamajm įsakymui, panaikinti.
Konfiskuoti iš A. A. neteisėtai gabentus objektus: dujinį ginklą GLOCK 17 GEN5 9 mm, ir 37 vnt. 9 mm šovinių, perduodant Turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui.
Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu.
Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.