- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-09-06
- Bylos Nr.
- 2-1122-325/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Ieškovas
- AB „Swedbank“
- Atsakovas
- A. N.
- Kategorijos
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priėmė sprendimą už akių pagal ieškovo AB „Swedbank“ ieškinį atsakovei A. N., dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo, esant ieškovo prašymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovei per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nes
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teismas formaliai ištyręs rašytinius įrodymus nustatė, kad ieškovas su atsakove 2007-05-03 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 07-042809-GV, pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 2000,00 Lt kreditą. Atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal minėtą sutartį, dėl ko susidarė 3376,65 Lt įsiskolinimas.
LR CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, -vadovaujantis protingumo kriterijais.
LR CK 6.889 str. nustato, kad kredito gavėjas (ieškovas) turi teisę nutraukti sutartį, jeigu yra abi šios sąlygos: mokėjimas yra uždelstas daugiau kaip vieną mėnesį ir jo suma yra ne mažesnė kaip dešimt procentų bendros kredito sumos; nebuvo sumokėta per dvi savaites nuo papildomo pranešimo įteikimo kredito gavėjui. Todėl ieškovas 2008-01-21 pretenzija pareikalavo iš atsakovės apmokėti susidariusią skolą, palūkanas ir kitus mokėjimus, o reikalavimo neįvykdžius įspėjo apie vienašališką sutarties nutraukimą.
Atsakovė į ieškovo pretenziją nesureagavo ir įsiskolinimo nepadengė, todėl Vartojimo kredito sutartis Nr. 07-042809-GV laikoma nutraukta nuo 2008-02-05 ir ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovės 3376,65 Lt įsiskolinimą už negrąžintą kreditą bei mokėjimo funkciją atliekančias 14,25 proc. palūkanas pagal sutartį, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško paskolos sumos grąžinimo.
Kadangi atsakovė uždelsė atsiskaityti, ieškovas, vadovaudamasis minėta sutartimi, turi teisę priskaičiuoti 0,1 % dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną. Prašomų priteisti iš atsakovės delspinigių suma ir uždelsimo laikotarpis nurodyti skolos paskaičiavimo kortelėje.
Atsakovė yra fizinis asmuo, todėl vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. ir 6.37 str. 2 d. atsakovė, praleidusi terminą įvykdyti piniginę prievolę, taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Šalies argumentai
Ieškovas prašo iš atsakovės A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), ieškovo naudai, priteisti 3376,65 Lt skolos, 1014,97 Lt delspinigių, viso 4391,62 Lt kurie vadovaujantis CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.873 str. priteistini ieškovo naudai, o vadovaujantis CK 6.261 str. 6.37 str. ir 6.210 str. ir CPK 93 str. 1 d. iš A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), priteistina 14,25 proc. dydžio metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų už negrąžintą 1796,96 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-24 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų dydžio įstatymines palūkanas už priteistą 4391,62 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo 2012-07-24 teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei 132,00 Lt žyminio mokesčio ir 175,00 Lt advokato išlaidų, ieškovo AB bankas „Swedbank“ naudai.
Atsiliepimas
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, įpareigojant jį per 20 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 3376,65 Lt skolos, 1014,97 Lt delspinigių, viso 4391,62 Lt (keturis tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt vieną Lt 62 ct), 14,25 proc. dydžio metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų už negrąžintą 1796,96 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-24 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų dydžio įstatymines palūkanas už priteistą 4391,62 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo 2012-07-24 teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 132,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt du Lt) žyminio mokesčio ir 175,00 Lt (vieną šimtą septyniasdešimt penkis Lt) advokato išlaidų, ieškovo AB „Swedbank”, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, į.k. 112029651, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank”, b.k. 73000, naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.