- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-09
- Bylos Nr.
- B2-693-71/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00065-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Agota Gutauskienė
- Ieškovas
- UAB „Brauer“
- Kategorijos
- 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Regina Agota Gutauskienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovų UAB „Brauer“ vadovo, K. B., UAB „Mažeikių keliai“ pareikštus ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Brauer“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Brauer“ l. e. p. generalinis direktorius V. B. kreipėsi su ieškiniu į Šiaulių apygardos teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Brauer“. Ieškinyje nurodė, kad atsakovo įsipareigojimai ženkliai viršija į balansą įrašyto turto vertę, skolų mokėjimams apyvartinių lėšų nepakanka, todėl laiko, kad atsakovas yra nemokus ir jam turi būti keliama bankroto byla. Bankroto administratoriumi prašo skirti UAB „Šiauleksa“.
Ieškovas K. B. atskiru ieškiniu kreipėsi į teismą prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Brauer“. Nurodo, kad nutraukus darbo sutartį atsakovas neatsiskaito ir įsiskolinimas siekia 40241,63 Lt. Bankroto administratoriumi prašo skirti R. B..
Ieškovas UAB „Mažeikių keliai“ atskiru ieškiniu kreipėsi į teismą prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Brauer“. Nurodo, kad atsakovas pagal rangos sutartį daugiau nei šešis mėnesius vengia atsiskaityti su ieškovu ir skola siekia 5895,00 Lt. Bankroto administratoriumi prašo skirti UAB „Šiauleksa“.
LR CPK 136 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas nustatęs, jog jo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai. Kadangi ieškovai UAB „Brauer“ vadovas, K. B. ir UAB „Mažeikių keliai“ reiškia atskirus ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo tam pačiam atsakovui UAB „Brauer“, todėl civilinės bylos jungtinos į vieną bylą, kuriai nustatytinas B2-683-71/2011 bylos numeris.
Kadangi ieškovai UAB „Brauer“ vadovas ir UAB „Mažeikių keliai“ prašo bankroto administratoriumi skirti UAB „Šiauleksa“, o ieškovas K. B. bankroto administratoriumi prašo paskirti R. B., todėl Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos užklaustinas dėl nurodytų administratorių kandidatūrų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 137 str. d., 290 str., 291 str., teismas
nutaria:
Ieškovų UAB „Brauer“ vadovo, K. B. ir UAB „Mažeikių keliai“ ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Brauer“ priimti.
Civilines bylas pagal ieškovų UAB „Brauer“ vadovo, K. B. ir UAB „Mažeikių keliai“ ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo tam pačiam atsakovui UAB „Brauer“ sujungti į vieną bylą ir nustatyti B2-683-71/2011 bylos numerį.
Užklausti Įmonių bankroto valdymo departamentą prie Ūkio ministerijos dėl UAB „Šiauleksa“ ir R. B. atitikimo LR Įmonių bankroto įstatymo reikalavimams, pretenduojant administruoti UAB “Brauer”.
Bankroto bylos iškėlimo klausimą UAB „Brauer“ bei administratoriaus skyrimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka gavus duomenis iš Įmonių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos dėl UAB „Šiauleksa“ ir R. B. atitikimo LR Įmonių bankroto įstatymo reikalavimams.
Nutartis neskundžiama.